Un artículo publicado por The Daily Signal aborda el aumento de la presión de la administración del presidente Donald Trump sobre el gobierno cubano y sitúa esta política dentro de una estrategia más amplia de Estados Unidos para contrarrestar la influencia de gobiernos y actores considerados adversarios en el hemisferio occidental.
El texto señala que, mientras tropas estadounidenses realizan entrenamientos en Panamá, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ha advertido que Washington mantiene abiertas todas las opciones respecto de Cuba, incluida una eventual intervención militar. “Países como Cuba están advertidos. No vamos a permitir ese tipo de influencia maligna en nuestro hemisferio.”, afirmó Hegseth, cita el artículo.
La publicación también se refiere a la reciente decisión de República Dominicana de ordenar la salida del país a nueve diplomáticos cubanos destacados en la Embajada del régimen de La Habana en Santo Domingo. El representante estatal de Florida Juan Carlos Porras, citado por The Daily Signal, interpreta la medida como una señal de respaldo de un aliado estadounidense a la política de Washington hacia Cuba.
“Esta administración ha dejado claro que todas las opciones están sobre la mesa, y el régimen de Castro debería contar sus últimos días”, afirmó Porras, quien representa a un distrito con una importante población cubanoamericana. Posteriormente, añadió: “Felicito al gobierno dominicano por defender la libertad en el hemisferio. Estados Unidos y nuestros aliados deseamos una Cuba libre”.
La Cancillería dominicana, por su parte, afirmó el jueves que manejará el caso con discreción y por canales diplomáticos, sin ofrecer detalles sobre las razones de la expulsión de los funcionarios cubanos.
El artículo también recoge la posición de Miguel Granda, asistente legislativo del representante estatal de Florida David Borrero. Granda sostiene que Cuba debería buscar una mayor cooperación con Estados Unidos y avanzar hacia un sistema democrático y una economía más abierta.
“El camino más sensato para Cuba es una mayor cooperación con Estados Unidos y un avance genuino hacia la gobernanza democrática y la apertura económica”, declaró Granda. Al mismo tiempo, señaló que ambos países se beneficiarían de privilegiar el diálogo frente a la confrontación. “Tanto Cuba como Estados Unidos se beneficiarían si optaran por el diálogo en lugar de la confrontación”, afirmó.
Granda también advirtió que las declaraciones de Hegseth sobre la posibilidad de utilizar la fuerza militar no deberían ser ignoradas. “La fuerza militar de Estados Unidos habla por sí sola, pero nuestra preferencia es liderar mediante la colaboración, no la presión”, concluyó.
La Doctrina Monroe
El artículo sitúa la política hacia Cuba dentro de la recuperación de la Doctrina Monroe como principio de la política estadounidense hacia el hemisferio. El texto sostiene que la administración Trump busca diferenciarse de estrategias empleadas por anteriores gobiernos estadounidenses, entre ellas la Política del Buen Vecino y la Alianza para el Progreso.
Al respecto, The Daily Signal cita a Mike Gonzalez, investigador principal de la Heritage Foundation especializado en seguridad y política exterior. Gonzalez sostiene que el principio de impedir la influencia de potencias extranjeras consideradas adversarias en el hemisferio mantiene su vigencia.
“El principio de la Doctrina Monroe, según el cual las potencias extranjeras deben mantener su influencia maligna fuera del hemisferio occidental, sigue siendo tan sólido hoy como lo era en el día en que fue formulado por el secretario de Estado de Monroe, John Quincy Adams”, afirmó.
Gonzalez también relaciona la presencia de China, Rusia e Irán en la región con los intereses de seguridad de Estados Unidos. Según el experto, esos países “no tienen nada que hacer aquí” y su respaldo al régimen cubano habría contribuido a las dificultades que enfrenta la población de la isla.
El artículo amplía este argumento hacia la situación de seguridad regional y menciona la presencia de organizaciones dedicadas al narcotráfico y de organizaciones extranjeras designadas por Estados Unidos como terroristas. Gonzalez sostiene que, cuando determinados gobiernos de la región no pueden controlar sus territorios o participan en el comercio de drogas, Washington se ve obligado a actuar.
“Si gobiernos como los de México y Venezuela son incapaces de mantener su propio territorio bajo control, o peor aún, de lucrarse con el narcotráfico, Estados Unidos no tiene más remedio que actuar”, afirmó.
El artículo concluye citando nuevamente a Hegseth, quien presentó la protección del hemisferio frente a amenazas externas como una de las razones para recuperar el enfoque asociado con la Doctrina Monroe. “Defenderemos nuestro hemisferio de las amenazas externas a la soberanía nacional, ya sean provenientes del narcoterrorismo o de actores extranjeros malintencionados”, declaró el secretario de Guerra.
Foro