Enlaces de accesibilidad

Mundo

En China puedes criticar al Partido Comunista, pero no a Xi Jinping, dice ex militante del PCCh

image of Chinese President Xi Jinping
image of Chinese President Xi Jinping

Cai Xia, profesora jubilada de la Escuela Central del Partido Comunista de China (PCCH), tras las recientes críticas públicas al jefe del PCCh, Xi Jinping, fue expulsada de esa organización y despojada de su pensión el 17 de agosto por "graves violaciones de la disciplina política del Partido".

Ampliamente conocida como una de las "Herederas [Segunda Generación] Rojas", descendiente de miembros fundadores o figuras importantes del PCCh, Cai Xia le dijo a Radio Asia Libre (Radio Free Asia / RFA) que no tiene intención de permanecer en la organización con el liderazgo actual del PCCh y que está feliz de regresar a las filas del pueblo.

En entrevista con la periodista Jane Tang del Servicio de Mandarín de RFA , Cai, de 68 años, discutió las actitudes hacia Xi Jinping dentro del PCCh bajo vigilancia autoritaria, y compartió actualizaciones de otro crítico de élite de Xi, el magnate inmobiliario Ren Zhiqiang, quien fue detenido por el PCCh el mes pasado.

RFA: La Escuela Central del Partido afirmó que fue expulsado del Partido Comunista Chino porque ha violado gravemente la disciplina del PCCh. ¿Cómo se enteró de la decisión? ¿Cuál es su respuesta a la decisión?

Cai Xia, profesora de la Escuela Central del PCCh.
Cai Xia, profesora de la Escuela Central del PCCh.

Cai Xia: Habían hablado (conmigo) a las 10 de la mañana del lunes. No estaba al tanto de la decisión antes de la conversación. Durante la comunicación me leyeron dos decisiones: una, mi expulsión del Partido Comunista Chino y dos, mi pensión fue despojada. La conversación duró menos de nueve minutos. No dijeron nada más. Dije que apelaré la decisión. Puede que haya tenido un punto de vista político diferente, pero no me pueden quitar la pensión.

He trabajado toda mi vida, más de 40 años. La pensión es mi derecho. Lo que ha hecho es una violación de los derechos humanos. No tengo nada que objetar a la expulsión del partido. Para mí, ya estoy preparada para que eso suceda; es solo cuestión de tarde o temprano.

RFA: Como ex profesor de la Escuela Central del Partido del PCCh, ahora está expulsado del partido. ¿Alguna vez se arrepintió de criticar al líder del PCCh, llamarlo "jefe de pandillas" que continúa en este camino hasta el final, y por decir que la única salida de China es tener un nuevo líder?

Cai Xia: No (se arrepiente). Cuando el país toma decisiones equivocadas sobre temas críticos, el partido debe ser responsable. El máximo líder del PCCh debe asumir la responsabilidad, sin mencionar que hoy en día no existe un proceso democrático de toma de decisiones dentro del Partido. Xi Jinping está tomando todas las decisiones sobre los principales problemas. Lo llamo jefe de banda porque no hay transparencia y no hay mecanismo de toma de decisiones. Cuando surgen opiniones diferentes, provenientes de personas como yo, pueden expulsarte de la fiesta y quitarte la pensión.

En cuanto a otras personas del partido, pueden usar medidas como las que han hecho con Ren Zhiqiang: es decir, acusarlo de corrupción. Ellos (el Partido Comunista) usan esta táctica para silenciar a los críticos del partido. ¿Se ve esto como un partido político moderno? Entonces, él (Xi) se lo merecía cuando lo llamé jefe de pandilla. Él sólo habla de "democracia" de boca, pero no tiene idea de qué es la democracia.

RFA: ¿Cuál es el sentimiento dentro del PCCh que enfrenta Xi Jinping en estos días? Si alguien como usted, que alguna vez fue tan leal al Partido y que ha estudiado al PCCh durante décadas, ahora da un paso al frente para expresar sus críticas, ¿hay una fuerte oposición a él dentro del Partido? ¿Existen canales para que los miembros del PCCh expresen sus opiniones?

Cai Xia: Entre 2001 y alrededor de 2006, hubo discusiones activas dentro del PCCh, porque todos esperaban, a través de estudios teóricos, promover la democracia dentro del partido, resolver problemas de reforma del sistema político en China y promover la perfección del socialismo. sistema económico y de la economía de mercado.

espués de que él (Xi Jinping) asumió el cargo, el espacio para la discusión se ha reducido gradualmente. ...


Sin embargo, después de que él (Xi Jinping) asumió el cargo, el espacio para la discusión se ha reducido gradualmente. Por ejemplo, me invitaron a ser asesora de investigación especial de la Sociedad Nacional de Estudios de Construcción de Partidos (NSPBS). Nos consultarían sobre temas de investigación anuales, que se distribuyen en todo el PCCh, para que los miembros del partido realicen investigaciones. Al final del año, revisaríamos los trabajos de investigación e identificaríamos los buenos trabajos.

En 2013, "Democracia interna partidista" no se incluyó en la lista de temas de investigación y planteé la pregunta de por qué no se incluyó. Desde el 12º Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 2002, la democracia fundamental dentro del partido ha sido un área de enfoque. La esperanza era que, a través del desarrollo progresivo de la democracia fundamental dentro del partido, el PCCh pudiera promover la democracia en el partido y la reforma, y luego el Partido podría mejorar aún más el entorno político del país. En 2014, todavía no se mencionaba el sistema de "democracia interna partidista". Nadie comentó sobre esta. Finalmente, la explicación fue: "Fue una decisión de arriba".

RFA: Es posible que haya observado un cambio importante en la dirección del PCCh desde 2008 y que el impulso comenzó a acelerarse desde que Xi asumió el cargo. ¿Cuáles fueron las razones críticas que lo llevaron a hablar ahora?

El detonante inicial fue el fallecimiento del Dr. Li Wenliang ...


Cai Xia: El detonante inicial fue el fallecimiento del Dr. Li Wenliang (denunciante del coronavirus de Wuhan). Firmé la petición pidiendo libertad de expresión después de la muerte de Li Wenliang. La Escuela Central del Partido me llamó para conversar. Luego vino la imposición de la Ley de Seguridad Nacional en Hong Kong. Por supuesto que estaba furiosa por eso, así que escribí un artículo para expresar mi opinión sobre la Ley de Seguridad Nacional en Hong Kong.

Sin embargo, no esperaba que se filtrara la grabación de la conversación privada. (Originalmente) no tenía la intención de hacerlo público, así que fui muy directo en esa charla. Señalé que lo que ha hecho el PCCh es contra la civilización humana y que Xi Jinping es el más tonto de todos los que tomaron una decisión muy tonta. Una vez que se filtró la grabación, la escuela se propuso llamarme y preguntarme: "¿Hiciste esos comentarios?" Y dije: "Sí".

Todos sabemos que hay una regla (tácita): se puede criticar al Partido Comunista Chino, pero no se debe criticar a Xi Jinping. Después de que mis comentarios (se volvieron virales), supe que sería difícil para mí regresar (a China). No dejé intencionalmente China para estar en los Estados Unidos.

RFA: Dentro del Partido Comunista Chino, ¿cuál es el volumen de llamadas para un nuevo liderazgo?

Xi Jinping es el más tonto de todos los que tomaron una decisión muy tonta ...


Cai Xia: Primero, quiero dejar en claro que no es un movimiento organizado, sino más bien un sentimiento común. Y no es una idea nueva que recién comenzó hoy. Ya lo discutimos cuando entramos en la segunda mitad de la fase I de la guerra comercial entre Estados Unidos y China. La enmienda a la Constitución de 2018 no solo fue un error, en algunos niveles, también fue un crimen. Lo que (Xi) ha hecho ha hecho retroceder a todo el país más de un siglo.

RFA: En su opinión, ¿cree que es probable que Xi sea reemplazado en los próximos años?

Cai Xia: Por el momento, es difícil saberlo. Creo que es poco probable que dependa únicamente del PCCh, porque él (Xi) ha dividido a todo el partido. No hay espacio ni atmósfera que permitan intercambios normales de opiniones entre las personas, por lo que no es posible que suceda.

Tampoco se permite reunirse después del trabajo. ...


Tiene un fuerte control sobre todos. La tecnología de vigilancia avanzada no solo se utiliza para monitorear Xinjiang y el Tíbet, sino que también se aplica para monitorear a los miembros del PCCh y a los funcionarios de nivel medio y alto. Alrededor de 2013, Xi Jinping también anunció una política que prohíbe la formación de asociaciones de exalumnos o asociaciones locales. Tampoco se permite reunirse después del trabajo. Le preocupaba que tales reuniones pudieran dar lugar a que las grupos o facciones políticas crecieran dentro del Partido.

No solo está prohibida la socialización normal, sino que también requiere que todos sean informados sobre lo que sucedió bajo sus propios techos. Nunca está estipulado en ninguna ley, pero debes saberlo mejor. Si no informa como se requiere, entonces demuestra que su "espíritu de partido es débil".

Algunas prácticas dentro del partido no están expuestas en blanco y negro, pero él afirma que estas son las "normas" del partido, y veremos si sus acciones demuestran un "fuerte espíritu de partido" y si se ajusta a las "normas” ... " ¿Se imagina un lenguaje como este procedente de un partido político moderno? La retórica que generalmente se escucha en las pandillas y en el inframundo prevalece ahora dentro del Partido.

RFA: En el corto plazo, ¿planea regresar a China?

Cai Xia: Por supuesto que no. En las circunstancias actuales, ¿cómo puedo volver? Me meterían en la cárcel tan pronto como regresara.

RFA: ¿Hay alguna actualización sobre Ren Zhiqiang?

Cai Xia: Hace un tiempo escuché que Ren quería defenderse en la corte, y fue ingresado en la fiscalía para su revisión. Sin embargo, hasta ahora, el abogado contratado por su familia no ha podido ver a Ren. Es decir, nadie del exterior lo ha visto desde que desapareció y fue arrestado. Como buenos amigos de Ren Zhiqiang, estamos muy preocupados y preocupados por su seguridad.

RFA: ¿El caso de la desaparición forzada de Ren sirve como advertencia para silenciar a críticos abiertos como usted?

Cai Xia: De hecho. Por lo tanto, todos mis amigos me dicen: "No regreses. Si regresas a Beijing, serás encarcelada como Ren Zhiqiang".

Vea todas las noticias de hoy

Burkina Faso suspende más medios de comunicación extranjeros tras informe sobre masacre contra civiles

Un informe publicado la pasada semana señala al gobierno africano por la muerte de 223 civiles, incluidos menores de edad / Foto: AP
Un informe publicado la pasada semana señala al gobierno africano por la muerte de 223 civiles, incluidos menores de edad / Foto: AP

Poco después de que el Consejo Superior de Comunicaciones (CSC) de Burkina Faso informara la suspensión por dos semanas de Voice of America (VOA), financiada por el Congreso de Estados Unidos, y BBC Afrique, por el gobierno británico, el organismo bloqueó otro grupo de medios extranjeros.

Entre los mencionados se encuentran los periódicos franceses Le Monde, Ouest-France, la publicación británica The Guardian, la emisora alemana Deutsche Welle (DW) y la emisora francesa TV5 Monde,

Las suspensiones se producen tras la publicación de un informe que acusa el ejército de Burkina Faso de matar a 223 civiles, incluidos 56 menores de edad.

Este lunes, los Gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos mostraron su preocupación por lo ocurrido en un comunicado en el que hacen "un llamado a las Autoridades de Transición para que investiguen a fondo estas masacres y hagan rendir cuentas a los responsables".

"Nos oponemos firmemente a las suspensiones de medios de comunicación, incluidos la VOA y la BBC, el bloqueo del sitio web de Human Rights Watch (HRW) y las restricciones impuestas a todos los medios para que no informen sobre sus artículos", agrega el texto que recuerda el Día Mundial de Libertad de Prensa, a calebrarse el próximo 3 de mayo.

"Se debe permitir que los medios de comunicación libres e independientes realicen investigaciones e informes de buena fe sin temor a represalias. Instamos encarecidamente al Consejo Superior de Comunicación (CSC) de Burkina Faso a que reconsidere sus suspensiones de medios de comunicación", concluye el documento.

Jonathan Rozen, investigador principal de África del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) dijo a la VOA que "las suspensiones amplían un patrón de censura en el país, que ha incluido suspensiones previas de varios medios franceses y locales".

“Los periodistas no deberían tener que lidiar con la censura de las autoridades, además de los desafíos que supone informar en medio de la inseguridad en el país”, agregó.

En el país, gobernado por militares, han suspendido en los últimos meses otros medios de noticias occidentales, incluidas las emisoras de televisión francesas LCI y France24, la emisora de radio francesa Radio France Internationale y la revista Jeune Afrique.

El informe de HRW, que califica el hecho como el "peor abuso militar" del país en casi una década, afirma que el ejército asesinó a 179 personas en Soro y a otras 44 en las localidades de Nondin.

Grupos internacionales y de derechos humanos, incluidas la Unión Europea y la ONU, han acusado a Burkina Faso de graves violaciones de derechos humanos en su lucha contra los islamistas, incluidos asesinatos y desapariciones de civiles.

En Burkina Faso, los militares tomaron el poder en un golpe de estado en 2022. Una investigación de la cadena Al Jazeera calificó al país como el laboratorio africano de Rusia, por la fuerte alianza con el Kremlin desde ese momento.

Pedro Sánchez no dimite: "He decidido seguir, con más fuerza"

La pasada semana Pedro Sánchez había informado que cancelaba su agenda pública hasta este lunes para "reflexionar" / Foto: Reuters
La pasada semana Pedro Sánchez había informado que cancelaba su agenda pública hasta este lunes para "reflexionar" / Foto: Reuters

Pedro Sánchez seguirá en el cargo de la presidencia del Gobierno de España tras cinco días reflexionando sobre si renunciaba o no a la jefatura del Ejecutivo debido a la denuncia contra su esposa, Begoña Gómez, por un posible delito de tráfico de influencias.

"Tras estos días de reflexión tengo la respuesta clara: si aceptamos que la acción política permite el ataque a persona inocentes, no merece la pena; si permitimos que la contienda partidista justifique el odio, no merece la pena", dijo este lunes desde el palacio de la Moncloa.

"No hay honor que justifique el sufrimiento de las personas que uno quiere... Necesitaba parar y reflexionar. Duele vivir esta situación que no deseo a nadie. Hay veces en que la única forma de avanzar es detenerse y reflexionar. He actuado desde una convicción clara... O decimos ¡basta!, o esta degradación de la vida pública nos condenará como país", agregó.

Para Sánchez no se trata de "una cuestión ideológica", sino de "respeto, dignidad y principios que van más allá de las opiniones políticas... Si consentimos que los bulos dirijan el sistema político, que los acusados tengan que demostrar su inocencia, que la mujer tenga que volver al ámbito doméstico, habremos hecho un daño irreparable a la democracia".

En su declaración pública, aseguró que no solo no dimitirá, sino que continuará trabajando con "más fuerza".

"Gracias a esa movilización social, que ha influido en mi decisión, comparto lo que he decidido, he informado al jefe del Estado: he decidido seguir, con más fuerza si cabe al frente de la presidencia del Gobierno".

La pasada semana Sánchez había informado en la red social X que cancelaba su agenda pública hasta este lunes para "reflexionar". El líder español afirmó que la denuncia contra Begoña no era más que "una operación de acoso" para intentar hacer que desfalleciera "en lo político y en lo personal".

"Llegados a este punto, la pregunta que legítimamente me hago es ¿merece la pena todo esto? Sinceramente, no lo sé. Este ataque no tiene precedentes, es tan grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar con mi esposa. Muchas veces se nos olvida que tras los políticos hay personas", escribió.

"No soy un ingenuo. Soy consciente de que denuncian a Begoña no porque haya hecho algo ilegal, ellos saben que no hay caso, sino por ser mi esposa", añadió.

El partido de Sánchez, quien ha estado en el poder desde 2018, está en un momento tenso previo a las elecciones al Parlamento Europeo en junio y las elecciones en la región de Cataluña, en el noreste de España, programadas para el próximo mes.

Gobierno de Putin encarcela a otros dos periodistas acusados de “extremismo” por trabajar para grupo de Navalny

El periodista ruso Sergey Karelin comparece ante el tribunal en la región de Murmansk, en Rusia, el sábado 27 de abril de 2024, tras ser arrestado por acusaciones de "extremismo", que ha negado.
El periodista ruso Sergey Karelin comparece ante el tribunal en la región de Murmansk, en Rusia, el sábado 27 de abril de 2024, tras ser arrestado por acusaciones de "extremismo", que ha negado.

Rusia encarceló a dos periodistas de ese país acusados de “extremismo” y un tribunal ordenó el sábado que permanezcan detenidos en espera de investigación y juicio bajo cargos de trabajar para un grupo fundado por el fallecido líder opositor Alexei Navalny.

Konstantin Gabov y Sergey Karelin negaron las acusaciones por las que enfrentarían condenas mínimas de dos años en prisión, y una máxima de 6 por su presunta “participación en una organización extremista”, de acuerdo con tribunales rusos citados por Associated Press.

Según el reporte, Gabov y Karelin están acusados de preparar materiales para un canal de YouTube dirigido por la Fundación para Combatir la Corrupción, creada por Navalny, quien murió en febrero en una colonia penal del Ártico. Las autoridades rusas han prohibido las actividades de la organización opositora.

Gabov ha trabajado para distintas organizaciones, entre ellas la agencia de noticias británica Reuters, mientras que Karelin fue camarógrafo del medio alemán Deutsche Welle y ha colaborado con varios medios de prensa, entre ellos AP.

Varios comunicadores han sido encarcelados en Rusia como represalia por cubrir las actividades de Navalny, entre ellos, Antonina Favorskaya, también detenida y acusada de formar parte de una “organización extremista” por publicar en las plataformas de redes sociales de la fundación de Navalny.

Favorskaya cubrió durante años las audiencias de Navalny en el tribunal y filmó el último video de Navalny antes de su muerte en la colonia penal del Ártico.

A principios de abril, un tribunal ruso amplió a nueve años y medio la condena en prisión impuesta a una antigua colaboradora del fallecido líder opositor. Lilia Chanysheva, que solía dirigir la oficina de Navalny en la región rusa de Bashkortostán, fue condenada por los cargos de "extremismo" que ahora pesan sobre los periodistas detenidos.

Periodistas en la mira del Kremlin

El arresto de Gabov y Karelin son los más recientes en medio de una ola represiva desatada por el Kremlin contra los medios de comunicación independientes y otras voces disidentes.

Tras la invasión a Ucrania, en febrero de 2022, el gobierno ruso aprobó leyes que penalizan lo que considera información falsa sobre el ejército o declaraciones críticas que desacrediten en su desempeño en la guerra contra la nación vecina.

Este mes, la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, redactora del Servicio Tártaro-Bashkir del medio hermano de la Voz de América, Radio Free Europe/Radio Liberty, cumplió seis meses de encarcelamiento en Rusia por cargos que grupos defensores de la libertad de prensa han calificado como falsos y políticamente motivados.

Otro periodista, Sergei Mingazov, de la edición rusa de la revista Forbes, fue detenido por acusaciones de difundir información falsa sobre el ejército ruso, informó su abogado el viernes.

En marzo de 2023, hace ya más de un año, el reportero estadounidense de The Wall Street Journal, Evan Gershovich, fue detenido en Moscú en medio de un viaje de trabajo. El periodista de 32 años fue acusaciones de espionaje y sigue a la espera de juicio en prisión.

Tanto Gershkovich como el WSJ han negado las acusaciones. Las autoridades rusas, por su parte, no han revelado hasta ahora ninguna prueba que sustente las acusaciones de espionaje en su contra.

Régimen militar de Burkina Faso suspende a BBC y Voice of America

Un soldado sigue la toma de posesión de Paul Henri Sandaogo Damiba en Uagadugú, Burkina Faso. Ese país suspendió las estaciones de radio BBC y Voice of America por su cobertura de un informe de Human Rights Watch.
Un soldado sigue la toma de posesión de Paul Henri Sandaogo Damiba en Uagadugú, Burkina Faso. Ese país suspendió las estaciones de radio BBC y Voice of America por su cobertura de un informe de Human Rights Watch.

El Consejo Superior de Comunicaciones (CSC) de Burkina Faso, suspendió la transmisión durante dos semanas de Voice of America, financiada por el Congreso de Estados Unidos, y BBC Afrique, financiada por el gobierno británico.

La autoridad reguladora de la prensa en ese país gobernado por el régimen militar de Ibrahim Traoré, desde el golpe de estado en septiembre de 2022 en medio de una insurgencia de grupos armados islamistas, dijo que las suspensiones eran “medidas de precaución” tras la divulgación de acusaciones de mala conducta por parte del ejército de Burkina Faso, detalladas en un informe de derechos humanos de Human Rights Watch (HRW).

El CSC consideró que los reportes que se hicieron eco del informe constituían “desinformación que probablemente desacreditaría al ejército burkinés”, señalado por HRW como causante de la muerte de 223 civiles.

En una declaración del 26 de abril, Voice of America, perteneciente a la Agencia de Medios Globales de los Estados Unidos (USAGM) dijo que se mantendrá cubriendo "completa y justamente las actividades en el país”.

El CSC también ordenó a los proveedores de servicios de Internet bloquear el acceso a los sitios web de BBC África y Voice of America, y pidió a los medios de comunicación burkineses que no transmitieran el contenido del informe de Human Rights Watch bajo pena de “sanciones previstas por las leyes vigentes”.

“Las autoridades de Burkina Faso deben levantar inmediatamente la suspensión de BBC África y Voice of America y abstenerse de censurar a periodistas y medios de comunicación locales”, dijo el viernes Angela Quintal, directora del programa África del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).

La organización con sede en Nueva York advirtió que “la conducta del ejército no puede ser un tema tabú. Los ciudadanos de Burkina Faso tienen derecho a ser informados sobre todos los asuntos de interés público en la respuesta militar a la crisis de seguridad en su país”.

Por su parte, la BBC denunció que “la suspensión" afectaría la capacidad de llegar al público con noticias independientes y precisas” sin embargo, manifestó que seguirán informando sobre la región en interés público y sin temor ni favoritismo.

"El laboratorio africano de Putin"

Una investigación de la cadena Al Jazeera ha denominado a Burkina Faso como el laboratorio africano de Rusia, por la fuerte alianza con el Kremlin desde el golpe de estado de 2022.

Numerosos proyectos conjuntos, despliegue de iniciativas culturales e intercambios a todos los niveles se han desarrollado en el país africano por órdenes del Kremlin.

"Rusia ha explotado la frustración local por la ex colonizadora Francia para asegurarse influencia en el país", indica Al Jazeera, y explica que el descontento con la influencia francesa ha crecido en lo cultural y motivada por la incapacidad de su antigua metrópoli de contener las amenazas de los grupos armados en la región del Sahel desde 2013.

"Francia había estado brindando apoyo militar a los países del Sahel en esta lucha, con tropas desplegadas en Mali desde 2013, en Níger desde 2014, y fuerzas especiales con base en Uagadugú desde 2009. A pesar de esto, los grupos armados han seguido siendo poderosos y en las manifestaciones en la capital de Burkina Faso de enero de 2023 ondearon banderas rusas e imágenes de Vladimir Putin para exigir la salida del ejército francés y de su embajador", recuerda el reporte.

Burkina Faso ha recurrido cada vez más a Rusia, Mali y Níger, en busca de asistencia en materia de seguridad.

La excolonia francesa anunció este mismo mes la expulsión de tres diplomáticos galos por haber participado en supuestas "actividades subversivas".

Francia ha concluido sus misiones militares antiyihadistas en Mali y Burkina Faso y, recientemente, empezó a retirar sus fuerzas armadas de Níger, tres países ahora gobernados por juntas militares tras golpes de Estado.

Pedro Sánchez cancela su agenda para decidir si debe continuar como presidente del Gobierno de España

Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez / Foto: JAVIER SORIANO (AFP)
Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez / Foto: JAVIER SORIANO (AFP)

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, canceló su agenda pública hasta el lunes para "reflexionar" sobre si renuncia o no a la jefatura del Ejecutivo tras la denuncia contra su esposa, Begoña Gómez.

En una extensa declaración en la red social X, el líder español afirmó que tomaría una decisión sobre su futuro el próximo lunes 29 de abril.

"Llegados a este punto, la pregunta que legítimamente me hago es ¿merece la pena todo esto? Sinceramente, no lo sé. Este ataque no tiene precedentes, es tan grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar con mi esposa. Muchas veces se nos olvida que tras los políticos hay personas", escribió.

Sánchez cree que "se trata de una operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire, para intentar hacerme desfallecer en lo político y en lo personal atacando a mi esposa".

"No soy un ingenuo. Soy consciente de que denuncian a Begoña no porque haya hecho algo ilegal, ellos saben que no hay caso, sino por ser mi esposa", añadió.

La denuncia contra Begoña Gómez fue presentada por los activistas anticorrupción Manos Limpias, que en el pasado han atacado a políticos, banqueros y a la hermana del rey Felipe VI, la princesa Cristina, entre otros. La organización emitió un comunicado reconociendo que sus acusaciones -basadas en artículos de prensa- podrían ser falsas, pero que llegado el caso correspondería a quienes las publicaron asumir la responsabilidad".

El tribunal, que no dio detalles de las acusaciones contra Begoña Gómez, se limitó a decir que que habían comenzado a investigar acusaciones de tráfico de influencias y corrupción.

No obstante, según un reporte de El Confidencial, la investigación incluía los vínculos de Begoña Gómez con empresas privadas que habían obtenido dinero del gobierno o contratos públicos.

En particular, citó un "acuerdo de patrocinio" que involucra al grupo turístico Globalia y una fundación que dirigió en 2020 llamada IE Africa Center. En 2020, Globalia consiguió un rescate de 475 millones de euros (407 millones de libras esterlinas) para su aerolínea Air Europa, como parte de una serie de paquetes de rescate gubernamentales para empresas durante la crisis de Covid-19.

El conservador Partido Popular (PP) español exigió explicaciones en el Parlamento el miércoles, a lo que el presidente del Gobierno respondió diciendo que creía en la justicia "a pesar de todo".

La decisión de Sánchez, quien ha estado en el poder desde 2018, de suspender funciones públicas se produce en un momento tenso para su partido socialista antes de las elecciones al Parlamento Europeo en junio y las elecciones en la región de Cataluña, en el noreste de España. el próximo mes.

Cargar más

XS
SM
MD
LG