Enlaces de accesibilidad

Estados Unidos

Por tercera vez en la historia de EEUU, la Cámara aprueba juicio político al Presidente

La congresista Diana Degette preside la mañana del miércoles la sesión de la Cámara que concluiría en la votación de los artículos del juicio político al Presidente Donald Trump (Foto: Reuters).
La congresista Diana Degette preside la mañana del miércoles la sesión de la Cámara que concluiría en la votación de los artículos del juicio político al Presidente Donald Trump (Foto: Reuters).

Por tercera vez en la historia, la Cámara de Representantes votó el miércoles en Washington a favor de entablar un juicio político contra el Presidente de Estados Unidos.

De visita en Michigan, el presidente Donald Trump dijo que los demócratas estan tratando de anular su victoria electoral.

De acuerdo con dos resoluciones adoptadas el viernes por el Comité Judicial de la Cámara, bajo control del Partido Demócrata, Donald Trump abusó de sus poderes como presidente y obstruyó las funciones del Congreso.

Los republicanos aseguran que sus colegas demócratas no han presentado una sola prueba de que las acusaciones sean ciertas.

En el artículo de abuso de poder, la votación fue de 230 a favor, 197 en contra y una abstención. En el artículo de obstrucción del Congreso hubo 229 a favor, 198 en contra y una abstención.

El caso se basa en una conversación telefónica sostenida por Trump con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Uno de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional que la escucharon reportó a sus superiores que Trump había violado las obligaciones del Ejecutivo. El Inspector General de la comunidad de inteligencia consideró la denuncia “creíble” y digna de “preocupación urgente”, y la Cámara empezó a investigarla.

El Inspector General, Michael Atkinson, fue designado por Trump y confirmado por el Senado el 14 de mayo del año pasado. A pesar de que el Presidente y varios republicanos han exigido conocer al autor o autora de la denuncia (whistleblower, en inglés), su identidad se mantiene en el anonimato, como dispone la ley.

Está claro que Trump coaccionó a Zelenski para que investigara a su rival político, el ex vicepresidente Joe Biden --quien ahora aspira a la presidencia--, a cambio de entregar el paquete de ayuda antes aprobado por el Congreso para Ucrania, aseguran los demócratas.

No es cierto, le dijo el martes Trump a la presidenta de la Cámara, la demócrata Nancy Pelosi, en una carta de seis páginas difundida por la Casa Blanca. Allí recuerda que el propio presidente ucraniano descartó un quid pro quo en el dialogo telefónico, y asegura que si a alguien podría culparse de haber retenido fondos del gobierno con fines personales es a Joe Biden.

Joe Biden a raíz de anunciar su candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata (Foto: Archivo).
Joe Biden a raíz de anunciar su candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata (Foto: Archivo).

“Usted sabe muy bien que el vicepresidente Biden usó su puesto y mil millones de dólares para que Ucrania despidiera al fiscal que estaba investigando la compañía donde le pagaban millones de dólares a su hijo”, escribió el Presidente. “Usted lo sabe porque Biden alardeó de eso en un video”.

Hunter Biden, el hijo del ex vicepresidente, formó parte durante cinco años, hasta abril, de la Junta Directiva de la compañía ucraniana de gas Burisma. Ninguna de las autoridades judiciales de Ucrania consultadas por la agencia Reuters en octubre dijeron que Hunter Biden hubiese violado la ley en aquel país.

Con la aprobación en el pleno de la Cámara, el proceso pasa al Senado, donde el Juez Principal de la Corte Suprema, John Roberts, encabezará el juicio político. Para poder destituir al Presidente Trump serían necesarios dos tercios de los votos, o sea: 67 de los 100 senadores.

El Senado tiene 53 republicanos, 45 demócratas y dos independientes que se adhieren a los demócratas. El líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, ha recordado que no hay nada judicial en este proceso, pues se trata de un juicio político, y redujo a cero las posibilidades de que Trump sea destituido.

McConnell dijo también que él no es imparcial en este caso. A raíz de esa declaración, el senador demócrata de Ohio Sherrod Brown se hizo eco de quienes piden que McConnell se aparte del juicio político por no haber mostrado “el menor respeto” por la institución.

Durante la mañana, la tarde y parte de la noche del miércoles, numerosos congresistas republicanos tomaron la palabra en el pleno de la Cámara para oponerse a los argumentos de los demócratas, acusarlos de haber emprendido el proceso más amañado en la historia de Estados Unidos y retar cuestiones de procedimiento.

Legisladores demócratas, por su parte, apoyaron los artículos de impeachment (la palabra en inglés para denominar el juicio político), dijeron que el Presidente Trump puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos; que hizo prevalecer sus intereses personales por encima de los intereses de la nación, y que el proceso es esencialmente en defensa de la Constitución.

La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, convoca al voto por el juicio político al mediodía del miércoles (Foto: Reuters).
La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, convoca al voto por el juicio político al mediodía del miércoles (Foto: Reuters).

Pelosi usó su turno al micrófono flanqueada por una imagen de la bandera de Estados Unidos y la frase “a la República que representa…”, sacada del juramento de lealtad, para convocar a los legisladores a votar por el juicio político como “custodios de la Constitución”.

Un congresista demócrata, Jeff Van Drew, de Nueva Jersey, anticipó que votaría contra los dos artículos de impeachment antes de cambiar de partido para inscribirse como republicano.

Otro representante demócrata, Jared Golden, de Maine, dijo que votaría a favor del artículo de abuso de poder, pero no de obstrucción del Congreso.

Solo dos presidentes de Estados Unidos habían sido sometidos a juicio político por el Congreso: Andrew Johnson en 1868, y Bill Clinton en 1998. Richard Nixon dimitió en 1974 cuando la Cámara de Representantes reunía pruebas en su contra para juzgarlo.

En su carta a Pelosi, el Presidente Trump escribió que quienes están cometiendo un abuso de poder son los demócratas.

“Este proceso representa un abuso de poder inconstitucional sin precedentes por parte de los legisladores demócratas, sin igual en los dos siglos y medio de la historia legislativa estadounidense”, escribió el Presidente.

La acusa de haber trivializado la importancia de esa “palabra tan fea”, refiriéndose a impeachment, porque las acusaciones demócratas no incluyen crímenes ni delitos menores, como exige la Constitución, y tampoco ningunas contravenciones.

“Al llevar adelante su juicio político inválido, usted está violando el juramento que hizo como presidenta de la Cámara, está tronchando su lealtad a la Constitución, y está declarando una guerra abierta contra la democracia estadounidense”, afirma Trump.

Vea todas las noticias de hoy

Lincoln Díaz-Balart reconocido con el “Premio a Toda Una Vida de Liderazgo”

Foto archivo: Lincoln Díaz Balart (centro) durante un evento del Instituto de Liderazgo Hispano en Washington DC. (Tomado de Congressional Hispanic Leadership Institute).
Foto archivo: Lincoln Díaz Balart (centro) durante un evento del Instituto de Liderazgo Hispano en Washington DC. (Tomado de Congressional Hispanic Leadership Institute).

El excongresista cubanoamericano por Florida, Lincoln Díaz Balart, presidente Emérito del Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso de los Estados Unidos (CHLI) ha sido galardonado con el “Premio a Toda Una Vida de Liderazgo” que otorga dicha institución a quienes se han dedicado con importantes logros al servicio público.

La Gala Anual celebrada en Washington reconoció además a la congresista Nicole Malliotakis, republicana de Nueva York, de familia griega y cubana, quien recibió el Premio al Liderazgo en el Servicio Público.

Lincoln Díaz-Balart, junto a su hermano, el representante federal Mario Díaz-Balart, republicano por Florida, y la representante estadounidense Ileana Ros-Lehtinen, republicana por Florida, el 12 de agosto de 2015, en Miami. (Foto AP/Wilfredo Lee)
Lincoln Díaz-Balart, junto a su hermano, el representante federal Mario Díaz-Balart, republicano por Florida, y la representante estadounidense Ileana Ros-Lehtinen, republicana por Florida, el 12 de agosto de 2015, en Miami. (Foto AP/Wilfredo Lee)

El objetivo de los premios es celebrar a las personas que han tenido un profundo impacto al empoderar los valores de familia, comunidad y liderazgo.

Lincoln Díaz-Balart, presidente emérito del Instituto, fue galardonado pero no pudo asistir al evento debido a problemas de salud.

Su hermano, el congresista Mario Díaz-Balart, dijo en un comunicado que Lincoln merece este reconocimiento, porque comenzó su carrera de abogado dando ayuda a personas indigentes, fue legislador federal y trabajó en el Instituto de la Rosa Blanca para promover la libertad en Cuba.

En palabras de su hermano "no hay nadie más merecedor del prestigioso 'Lifetime Leadership Award' que el honorable Lincoln Díaz-Balart. (…) Lincoln trabajó en la legislatura estatal de Florida antes de servir durante 18 años en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, donde se convirtió en el primer miembro hispano nombrado para el influyente Comité de Reglas de la Cámara”.

El congresista republicano recordó además que la creación del Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso fue uno de los muchos aportes que Lincoln Díaz-Balart hizo al sistema político de los Estados Unidos y se refirió también a su invariable posicionamiento en favor de la libertad y la democracia en Cuba.

“Lincoln desempeñó un papel decisivo en la codificación de sanciones firmes y exhaustivas contra el régimen castrista, que siguen en vigor hasta que se cumplan determinadas condiciones. Estas condiciones incluyen la liberación de todos los presos políticos, la legalización de la libertad de expresión, los medios de comunicación independientes, los partidos políticos y los sindicatos y la programación de elecciones libres, justas y multipartidistas. Gracias a su labor, esas sanciones sólo pueden levantarse mediante una ley del Congreso, y no por capricho de ningún presidente. Su principio rector podría resumirse como la defensa de la causa de la libertad y la solidaridad con quienes sufren la represión de los gobiernos”, afirmó su hermano.

Lincoln Díaz Balart ha sido una figura clave en el Partido Republicano desde 1985. Trabajó indistintamente en la Cámara y en el Senado del Estado de Florida de 1986 a 1992, en que resultó electo a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, para la que fue sucesivamente reelegido hasta el año 2010, en que anunció su decisión de no postularse más.

Senadores alertan que Cuba está entre actores extranjeros que tratan de influir en elecciones de EEUU

Comité de Inteligencia del Senado realiza audiencia: "Actualización sobre las amenazas extranjeras a las elecciones de 2024", Washington, D.C., 15 de mayo del 2024.
Comité de Inteligencia del Senado realiza audiencia: "Actualización sobre las amenazas extranjeras a las elecciones de 2024", Washington, D.C., 15 de mayo del 2024.

Un número cada vez mayor de actores extranjeros, incluyendo a Cuba, están tratando de influir en las elecciones estadounidenses, dijeron el miércoles senadores y funcionarios de inteligencia en una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado.

El senador demócrata Mark Warner, presidente de este comité senatorial dijo que evaluaciones de inteligencia desclasificadas identificaron a varios países, incluyendo a Cuba, que buscaban influir en la política de Estados Unidos.

“Desde 2016, hemos visto evaluaciones de inteligencia desclasificadas que nombran a una gran cantidad de actores de influencia que han participado, o al menos contemplado, actividades de influencia e interferencia electoral. No sólo Rusia, no sólo Irán o la República Popular China, sino también Cuba, Venezuela, organizaciones terroristas como Hezbolá y una serie de hackers extranjeros y ciberdelincuentes con fines de lucro”, declaró el senador por el estado de Virginia.

Por su parte, la directora de inteligencia Avril Haines dijo que las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos están bajo la amenaza de un número creciente de actores extranjeros que utilizan métodos cada vez más sofisticados para generar interferencias.

“Los actores extranjeros más importantes que participan en actividades de influencia extranjera dirigidas a Estados Unidos en relación con nuestras elecciones son Rusia, la República Popular China, e Irán. Específicamente, Rusia sigue siendo la amenaza extranjera más activa para nuestras elecciones”, señaló Haines.

Añadió que los objetivos del gobierno ruso en tales operaciones de influencia buscan erosionar la confianza en las instituciones democráticas estadounidenses, exacerbar las divisiones sociopolíticas en Estados Unidos, y degradar el apoyo occidental hacia Washington.

Según la directora de inteligencia, los actores extranjeros estatales usan cada vez más a empresas privadas para ejecutar operaciones de influencia en las elecciones, lo que hace más difícil rastrear a quienes están detrás de tales esfuerzos.

Haines advirtió que las innovaciones en el campo de la inteligencia artificial han permitido a agentes extranjeros producir mensajes políticos en apariencia de auténticos, con mayor eficiencia, en mayor escala y con contenidos adaptados a diferentes idiomas y culturas.

Mientras tanto, el senador republicano, Marco Rubio, que es vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, mencionó el informe de Oficina del Director Nacional de Inteligencia publicado en diciembre del 2023 que acusó a Cuba y otras naciones de haber intentado interferir en las elecciones del estado de la Florida en el año 2022.

El texto abordó los esfuerzos de varios países alrededor del mundo que trataron de interferir en el proceso democrático estadounidense. Destacó en ese sentido que Rusia, China e Irán efectuaron las campañas más amplias, y en comparación, Cuba lanzó esfuerzos "de menor escala" y con "blancos más específicos".

“Evaluamos el intento de Cuba de socavar el proceso electoral de políticos específicos del Congreso de Estados Unidos en 2022 que perciben como hostiles. Centraron sus operaciones en denigrar a candidatos estadounidenses específicos y de moldear la impresión sobre otros políticos también, porque consideran que los cubanoamericanos en Miami tienen una influencia enorme, en la política estadounidense con respecto a Cuba”, opinó Rubio.

Después de la publicación del informe titulado "Amenazas Extranjeras a las Elecciones de EEUU 2022", el Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, escribió en redes sociales que se trataba de otra "calumnia de EEUU contra Cuba" y de una "acusación, sin fundamento o evidencia”.

Rusia, China e Irán han negado repetidamente haber intentado interferir en las elecciones estadounidenses mediante propaganda, difusión de desinformación o ataques cibernéticos.

EEUU reevaluaría relación con Georgia si se aprueba ley sobre influencia extranjera

Manifestantes asisten a una protesta de la oposición contra "la ley rusa" cerca del edificio del Parlamento en el centro de Tbilisi, Georgia, el martes 14 de mayo de 2024. (Foto AP/Shakh Aivazov)
Manifestantes asisten a una protesta de la oposición contra "la ley rusa" cerca del edificio del Parlamento en el centro de Tbilisi, Georgia, el martes 14 de mayo de 2024. (Foto AP/Shakh Aivazov)

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que Estados Unidos estaba "profundamente preocupado" por un proyecto de ley sobre agentes extranjeros aprobado por el Parlamento de Georgia, que según ella "va en contra de los valores democráticos y alejaría a Georgia aún más de los valores de la Unión Europea".

“Veremos que hace el Parlamento, pero si esta legislación se aprueba, nos obligará a reevaluar fundamentalmente nuestra relación con Georgia”, advirtió la portavoz.

Los legisladores georgianos aprobaron el martes el proyecto de ley que desató semanas de protestas masivas, y los críticos lo calificaron como una amenaza al estilo ruso a la libertad de expresión y las aspiraciones del país de unirse a la Unión Europea.

Jean-Pierre señaló que Estados Unidos espera que la presidenta Salomé Zourabichvili lo vete, pero su decisión puede ser anulada mediante otra votación en el parlamento.

La presidenta, que está cada vez más en desacuerdo con el partido gobernante, ha prometido vetar el proyecto de ley, pero el partido en el poder, Georgian Dream, tiene una mayoría suficiente para anularlo. Zourabichvili tiene 14 días para actuar.

La portavoz de la Casa Blanca también mencionó las protestas en la ex república de la Unión Soviética durante el fin de semana, en las que decenas de miles de manifestantes pacíficos expresaron su oposición a esta legislación.

Este martes, después de la votación de 84 a 30, una multitud de manifestantes frente al parlamento intentó romper las barreras metálicas cerca del edificio. Al menos 13 personas fueron arrestadas en la protesta, dijo la policía.

El proyecto de ley requeriría que las organizaciones que reciben más del 20% de su financiación del extranjero se registren como agentes de influencia extranjera, imponiendo onerosos requisitos de divulgación y multas punitivas por violaciones.

Los opositores lo consideran una amenaza a la libertad de expresión y a las aspiraciones del país de unirse a la Unión Europea. Han apodado el proyecto de ley "la ley rusa", comparándolo con la legislación utilizada para reprimir a los medios de comunicación independientes, las organizaciones sin fines de lucro y los activistas críticos del Kremlin.

El gobierno dice que el proyecto de ley es necesario para frenar lo que considera actores extranjeros dañinos que intentan desestabilizar la política en la nación del sur del Cáucaso de 3,7 millones de habitantes.

Ucrania no está sola, asegura secretario de Estado Blinken a Zelenskyy

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, saluda al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, el 14 de mayo de 2024, en Kyiv. (Brendan Smialowski/Pool vía REUTERS
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, saluda al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, el 14 de mayo de 2024, en Kyiv. (Brendan Smialowski/Pool vía REUTERS

El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, dijo al presidente Volodmyr Zelenskyy durante un viaje a Kyiv este martes que parte de un importante paquete de ayuda estadounidense había llegado a Ucrania y que había más en camino que "marcaría una diferencia real".

“Estamos decididos, junto con muchos otros socios de Ucrania, a asegurarnos de que tenga éxito en el campo de batalla. Estamos igualmente decididos a que, con el tiempo, Ucrania se mantenga firme por sí misma”, expresó el funcionario.

El viaje de Blinken es el primero de un alto funcionario estadounidense desde que el Congreso aprobó el mes pasado un paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares, largamente retrasado. Las tropas de Kyiv están luchando contra una nueva ofensiva rusa en el noreste, así como contra ataques en el este.

Blinken llegó a Kyiv en tren temprano el martes por la mañana en una visita no revelada anteriormente, que se produce días después de que Rusia lanzara una incursión terrestre en el norte de la región de Kharkiv, abriendo un nuevo frente.

El secretario de Estado tambien se unió a su homólogo ucraniano, Dmytro Kuleba, para un almuerzo de trabajo y se reunió con representantes de la sociedad civil.

Antes de reunirse con el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, Blinken dijo que Estados Unidos está decidido a ayudar a Ucrania a tener éxito tanto en el campo de batalla como también en ganar la paz, “en construir la Ucrania más fuerte posible, una Ucrania que no solo se mantenga militarmente firme sobre sus propios pies, sino también económica y democráticamente”.

También te puede interesar: #ContraDesinformaciónRusa

Después en un discurso en el Instituto Politéctico Igor Sikorsky, el secretario de Estado dijo que lo que el presidente ruso Vladimir Putin ha destruido en Ucrania, Rusia debería y pagar para reconstruirlo, al tiempo que dijo que Estados Unidos tiene la intención de usar su poder para apoderarse de los activos rusos.

"Estamos trabajando con nuestros socios del G7 para ver que los activos soberanos inmovilizados de Rusia se utilicen para remediar el daño que Putin sigue causando", declaró.

Asimismo, opinó que la demora del Congreso estadounidense en aprobar la ayuda militar había hecho a Ucrania más vulnerable a los ataques rusos.

“Pero he venido a Ucrania con un mensaje: no están solos”, dijo Blinken.

"Estamos con ustedes hoy y permaneceremos a su lado, hasta que la seguridad de Ucrania, su soberanía y su capacidad de elegir su propio camino estén garantizados", añadió.

Tribunales de inmigración en EEUU tienen pendientes más de 3,5 millones de casos de asilo

Migrantes de varios países, incluidos cubanos, esperan en Ciudad Juárez, México, para cruzar la frontera hacia EEUU (Imagen de archivo / AP (Christian Chavez)
Migrantes de varios países, incluidos cubanos, esperan en Ciudad Juárez, México, para cruzar la frontera hacia EEUU (Imagen de archivo / AP (Christian Chavez)
Getting your Trinity Audio player ready...

Más de 3,5 millones de migrantes en Estados Unidos tienen pendientes sus casos de asilo, según datos públicos compilados por TRAC, un proyecto de la Universidad de Syracuse.

A los de 2,8 millones que estaban a la espera a finales del año fiscal 2023, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha sumado más de 1,3 millones nuevos entre octubre y abril, lo que eleva el total a 3.596.317.

Aunque los jueces no pueden seguir el ritmo del flujo de nuevos casos que llegan a las cortes se espera que este año se procese una cifra récord.

"En lo que va del año fiscal (hasta abril de 2024), los jueces de inmigración han emitido órdenes de deportación y salida voluntaria en el 35,7% de los casos completados, totalizando 170.165", explica el documento.

Asimismo, señala que solo el 13,9 por ciento de todos los inmigrantes cuya deportación se ordenó en abril de 2024 (incluidos los niños no acompañados) tenían un abogado en el momento en que se emitió la orden.

Según registros judiciales, solo el 0,38% de los casos nuevos del año fiscal 2024 buscaron órdenes de deportación basadas en cualquier presunta actividad criminal del inmigrante, aparte de una posible entrada ilegal.

Entre los casos de la Corte de Inmigración completados en abril de 2024, los inmigrantes en Colorado tuvieron la proporción más alta con órdenes de deportación. A los residentes de Vermont se les ordenó la deportación más baja.

La pasada semana el gobierno de Estados Unidos informó sobre varias iniciativas para evitar la migración ilegal desde Centroamérica y el Caribe, así como el apoyo con 578 millones de dólares en ayuda humanitaria para la región.

Marcela Escobari, asistente Especial del Presidente y coordinadora de la Declaración de Los Ángeles de La Casa Blanca, dijo que países como Colombia, Costa Rica y Ecuador han incrementado "las vías para regularizar a poblaciones inmigrantes en sus territorios" y que "México está trabajando en un plan para otorgar visados de trabajos a inmigrantes haitianos".

"Impusimos restricciones de visa a directivos de varias empresas colombianas de transporte marítimo por facilitar la migración irregular hacia los Estados Unidos”, aclaró.

Asimismo, Eric Jacobstein, subsecretario de Estado Adjunto para América Central, recordó que la Asociación Internacional de Transporte Aéreo aprobó restricciones a vuelos comerciales utilizados para el tráfico de inmigrantes.

“Nuestro mensaje es claro, nadie debe lucrar a costa de los migrantes vulnerables, ni los traficantes, ni las empresas privadas, ni los funcionarios públicos, ni los gobiernos. Seguiremos colaborando con Gobiernos dentro y fuera de la región, así como con el sector privado, buscando eliminar esta práctica explotadora que pone a los migrantes en peligro”, aseguró.

Cargar más

XS
SM
MD
LG