Masones cubanos denuncian motivación política en condenas por tráfico de divisas

Ángel Santiesteban en las afueras del Tribunal Municipal Popular de Diez de Octubre tras el juicio a masones

Sumario

  • El Tribunal Municipal Popular de 10 de Octubre condenó a cuatro masones en Cuba a entre 2 y 4 años de limitación de libertad por el presunto delito de tráfico ilegal de divisas.
  • Las sanciones incluyen multa, prohibición de salir del país e inhabilitación para ocupar cargos directivos dentro de la fraternidad.
  • Ángel Santiesteban Prats calificó el proceso como político, denunció represión contra opositores y masones.
  • La defensa anunció que apelará la sentencia y Santiesteban aseguró que la masonería no dará “un paso atrás”.

El Tribunal Municipal Popular de 10 de Octubre condenó este jueves a cuatro miembros de la masonería cubana a penas de entre dos y cuatro años de limitación de libertad por el delito de "tráfico ilegal de divisas", en un proceso que los acusados califican de motivación política.

La sanción restringe los movimientos de los procesados, pero no contempla su ingreso en prisión. El fallo también les prohíbe salir del país y ejercer cargos directivos dentro de la fraternidad.

José Ramón Viñas Alonso recibió una condena de cuatro años de limitación de libertad y una multa de 25.000 pesos, mientras que Fernando Marcos García fue sancionado a tres años y al pago de 20.000 pesos. Ángel Santiesteban Prats y Osvaldo Ernesto Villegas Digat recibieron penas de dos años y multas de 20.000 pesos cada uno.

Your browser doesn’t support HTML5

Condenan a cuatro masones en Cuba

Según un reporte del medio digital CubaNet, la Fiscalía presentó la acusación porque los procesados cambiaron 300 dólares procedentes de donaciones a la tasa del mercado informal. El dinero estaba destinado a comprar artículos de limpieza y otros productos para atender a los ancianos del Asilo Nacional Masónico Llansó.

En declaraciones a Martí Noticias, el escritor y opositor Ángel Santiesteban Prats, actual soberano gran comendador del Supremo Consejo del Grado 33, sostuvo que el proceso judicial responde a motivaciones políticas.

"Han desatado una ola de represión fortísima contra periodistas, contra opositores y contra la masonería, contra todo aquello que ellos vislumbren como una oposición", afirmó.

El directivo masón relacionó el momento del juicio con el contexto político internacional en Estados Unidos: "Habría que haberse preguntado si en caso de que el Partido Republicano hubiese ganado ambas cámaras, si la sanción hubiese sido la misma, porque ¿por qué esperaron a estas elecciones para marcar la fecha del juicio? Yo pienso que dependía de estas elecciones".

Santiesteban Prats explicó que las diferencias con las autoridades se intensificaron tras las protestas del 11 de julio de 2021. "A partir del 11 de julio, los grados 33 decidieron enviarle una carta a Díaz-Canel diciéndole que no estábamos de acuerdo con la orden de combate que dio contra el pueblo, todos los arrestos, todos los abusos que se estaban cometiendo", señaló.

Según el testimonio de Santiesteban Prats, tras esa comunicación oficial, el gobierno inició acciones para influir en la directiva masónica: "Crearon una guerra para destituir a José Ramón Viñas Alonso, que era el Soberano Gran Comendador. Finalmente, cuando vieron que no podía ser a través de la masonería, lo han hecho ellos".

Durante la vista oral, Santiesteban Prats denunció la presencia de altos mandos de la Seguridad del Estado dentro de la sala y un despliegue de fuerzas uniformadas en los alrededores del tribunal.

"Allá arriba vimos a la teniente coronel Kenia, estaba el jefe de Villa Marista, un coronel. Habían tres cordones que tenían ahí brigadas de uniformados, para accionar contra nosotros en caso de que mostráramos cualquier protesta", aseguró.

Respecto al origen de los fondos objeto del juicio, Santiesteban Prats detalló que se trataba de donaciones enviadas por miembros de la fraternidad en el exterior para las actividades benéficas del asilo.

"Los hermanos de Miami me habían dado 200 dólares para comprar confitura para la actividad que hacemos mensualmente. Al final no fuimos a ningún lugar ilegal a cambiar nada. Esto es una ayuda administrativa dentro de nosotros en el edificio de los masones", afirmó.

El opositor también denunció que medios oficiales cubanos difundieron el resultado del proceso antes de que concluyera la lectura del fallo.

"Se adelantaron a dar la noticia cuando todavía la jueza nos estaba dando el veredicto. A las 4:10 sacaron la noticia y la jueza terminó de dar la sentencia a las 4:30", declaró a la emisora.

Santiesteban Prats confirmó que la representación legal de los cuatro sancionados interpondrá un recurso de apelación una vez que la sentencia sea notificada formalmente.

"A partir de eso tenemos 10 días para la apelación. Lo que no vamos es a tomar un plan B, ni a dar un paso atrás ni siquiera al lado. La moral, el orgullo y el honor de la masonería desde el Supremo Consejo es lo que nosotros queremos dejar bien en alto", concluyó.