América Latina
Estrategia de “El Pollo” Carvajal para evitar la justicia de EEUU: ¿Funcionará?
El exfuncionario de Inteligencia del Palacio de Miraflores y uno de los hombres de confianza de Hugo Chávez está, según analistas consultados por la VOA, “haciendo lo imposible” para evitar su extradición a EE. UU. Advierten que “no servirá de nada”.
MIAMI, EEUU / MARACAIBO, VENEZUELA / BARCELONA, ESPAÑA — La Audiencia Nacional de España suspendió la extradición del exjefe de la Inteligencia venezolana, Hugo Carvajal, alias “El Pollo”, a Estados Unidos. Las razones que dieron los magistrados de la Sala de lo Penal de ese tribunal fue que no se había cumplido con un procedimiento, por lo que el proceso debía paralizarse durante varios días hasta arreglarse.
Sin embargo, varios analistas consultados por la Voz de América aluden a que, en realidad, el que fuera una de las personas de confianza del expresidente Hugo Chávez estaría llevando a cabo una estrategia con el objetivo de quedarse finalmente en España y así evitar tener que enfrentar un procedimiento judicial en Estados Unidos.
Para ello, tal y como avanzó su abogada María Dolores de Argüelles hace unas semanas, Carvajal tenía la intención de cooperar con las autoridades españolas. ¿Con qué objetivo? Según algunos medios, para hablar sobre su participación en actividades corruptas que implicarían tanto al Gobierno de Venezuela como a otras administraciones públicas de todo el mundo, incluidas las de España, y así quedarse en la Península Ibérica.
Temor a la justicia de EEUU
Según el abogado Gustavo Marín, que cuenta con una larga experiencia laboral en Venezuela y en Estados Unidos, “al igual que Alex Saab y al igual que otros criminales que le temen de una u otra manera a la justicia norteamericana”, Carvajal está haciendo “lo imposible para no ser extraditado a EE.UU.”. Eso, en su opinión, explicaría sus últimos movimientos para mostrar una actitud colaborativa frente a la justicia.
Pese a eso, recalcó que “el sistema de justicia español ha sido bastante estricto en el cumplimiento del Estado de Derecho en este caso”, por lo que ve prácticamente imposible, “sobretodo por el cinismo de esta persona”, que las autoridades puedan dar marcha atrás, después de haber dado luz verde, en dos ocasiones, a su extradición.
“En este caso, simplemente se le está dando una prerrogativa a una defensa presentada por Carvajal que será escuchada por el tribunal español, pero que, sin duda, no evitará, a mi juicio, la extradición”, aseguró.
En esa línea, recordó que Carvajal se fugó de las autoridades españolas al saber que iba a ser extraditado en noviembre de 2019 y, aunque ahora “aparece ejerciendo cualquier recurso legal simplemente para dilatar la extradición”, según él, “la justicia española lo está tratando como a cualquier ciudadano que requiere una tutela judicial efectiva y el cumplimiento del debido proceso conforme a la Constitución y los principios de la jurisprudencia españoles”, de manera que cumplirán con los debidos procesos marcados por la ley y sin influencias políticas.
El abogado y profesor de derecho público internacional Giulio Cellini cree que, esta suspensión, no supondrá la paralización definitiva del proceso sino que habrá que esperar a que se solucione esa “formalidad de rigor”.
“Esto no implica que no se retome (la extradición). Muy probablemente, se retomará. ¿Cuándo? No lo sabemos. Naturalmente, la justicia tiene su tiempo y las instituciones son autónomas. Algo tan serio como esto, donde hay implicaciones legales, pero a la vez presiones políticas, eventualmente seguirá su curso”, considera el también asesor del Parlamento electo de 2015.
La extradición se hará efectiva, según analistas
Cellini comparó estas decisiones recientes sobre el caso de Carvajal con el complejo y prolongado proceso judicial que vivió el empresario colombiano Alex Saab en Cabo Verde antes de ser extraditado a Estados Unidos.
“Esto no implica que la extradición ya no vaya a tener lugar, sino que se están cumpliendo los procedimientos. Estas cuestiones pueden durar suficiente tiempo y es normal que así sea para que sea una decisión inequívoca”, apuntó.
Liseth Romay, especialista en derecho internacional público de la Universidad del Zulia, también está de acuerdo en esa exposición. “Una vez subsanada las cuestiones de forma, se procede a ejecutar la extradición. Está en suspenso. Simplemente, se están basando en unos alegatos de formalidades, pero no quiere decir que esos actos son nulos. Los jueces subsanan esa formalidad y, por supuesto, continúa la extradición”, sostuvo.
Lo que sabe “El Pollo”
El eurodiputado del partido español VOX, Hermann Tertsch, ha sido uno de los más activos en redes sociales con respecto al caso de Carvajal. Después de que el pasado viernes la Audiencia Nacional decidiera paralizar la extradición por un error formal, el político de ultraderecha publicó en Twitter que esa suspensión atendía a las presiones que el Alto Tribunal estaría recibiendo del Gobierno español, liderado por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y la formación de extrema izquierda Unidas Podemos (UP).
Todo ello, porque según algunas filtraciones aparecidas en medios españoles, “El Pollo” Carvajal habría explicado a las autoridades una supuesta trama de financiación del chavismo a UP, entre otras cosas.
“O sea que la Audiencia no atiende a la solicitud del juez instructor pero de repente se sacan de la manga otro incidente a petición de la defensa. Esta forma tercermundista de actuar se debe a los pulsos entre mucha gente acojonada con lo que sabe Carvajal. Nos gobierna el hampa”, escribió.
En declaraciones a la VOA, Tertsch dijo que la información que posee Carvajal “va a hacer temblar, probablemente, a los dos partidos de gobierno español”. “Va tanto hacia el partido de Podemos y sus redes con las FARC y el narcotráfico venezolano, como va hacia el partido socialista, y las multitudes de cadáveres en sus armarios”, sostuvo.
Con todo, recalcó que “hay mucha gente con mucho miedo en España, y mucho miedo porque ha sido extraditado Saab” y las consecuencias que eso podría acarrear.
“Eso es una bomba para muchos españoles profundamente implicados en las redes de corrupción y en esa especie de maridaje entre la política y el crimen organizado que podemos llamar el Foro de Sao Paulo y todo lo que rodea en la gran trama del narco comunismo en Iberoamérica”, agregó.
La Voz de América intentó ponerse en contacto con varias fuentes del Partido Socialista Obrero Español pero no se obtuvo respuesta.
Vea todas las noticias de hoy
Detenidos otros tres opositores en Venezuela (VIDEO)
Tres partidarios de la opositora venezolana María Corina Machado han sido detenidos en los últimos días, luego de asistir a actos de campaña con vista a las elecciones presidenciales del 28 de julio.
Ámbar Márquez, vicepresidenta de organización del partido Primero Justicia (PJ) en el municipio Santa Rosalía; Víctor Castillo, coordinador y jefe del comando de campaña en el mismo municipio, y Oscar Castañeda, militante de Vente Venezuela, fueron arrestados por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en el estado Portuguesa, a 400 kilómetros de Caracas.
Los activistas detenidos fueron presentados en los tribunales y sin derecho a la defensa, denunciaron varias fuentes de la oposición.
Los partidos de oposición Vente Venezuela y Primero Justicia exigieron la liberación inmediata de los dirigentes, cuyos arrestos se suman a los de otros siete jefes de campañas regionales.
La organización Amnistía Internacional alertó sobre un reforzamiento de los mecanismos represivos del régimen de Maduro y denunció que en Venezuela, el 2024 ha iniciado con una alarmante escalada en la política de represión que usa el gobierno de Nicolás Maduro para intentar cercenar el espacio cívico, las voces críticas y la oposición política.
Edmundo González Urrutia, un diplomático jubilado de 74 años se perfila como único rival del gobernante Nicolás Maduro en los próximos comicios presidenciales del 28 de julio, como candidato unitario de la llamada Plataforma Unitaria Democrática (PUD), una coalición de 10 partidos de oposición.
La postulación de González Urrutia fue admitida por el Consejo Nacional Electoral.
Maduro acusa a exministro Tareck El Aissami de conspirar con la oposición para derrocarlo
El mandatario venezolano Nicolás Maduro acusó este lunes al exministro de Petróleo Tareck El Aissami de conspirar en su contra, además de estar vinculado a la trama de corrupción por la que fue detenido a principios de abril.
Maduro señaló que las investigaciones apuntan a que El Aissami conspiraba con líderes de la oposición para derrocarlo, entre ellos los exiliados Leopoldo López y Julio Borges.
"Teníamos a los corruptos y traidores al lado, los tenía, los tenían, y ni por mi mente me podía pasar que me pudieran traicionar o que pudieran estar robando", dijo el gobernante en su programa semanal de radio y televisión.
Aunque López negó las acusaciones del oficialismo con respecto a El Aissami, admitió haber sostenido conversaciones "para explorar la salida de Maduro". En un post en X dirigido al fiscal general Tarek William Saab, el opositor exiliado en España acusó al alto funcionario de haber participado en gestiones similares.
"@TarekWiliamSaab, tú más que nadie sabes que también has tenido conversaciones para explorar la salida de Maduro. Muchos son los que lo han hecho y lo hacen dentro de la dictadura. Así que no te hagas el loco, montando una nueva olla en mi contra. A ti también te tienen grabado. Todo cae por su propio peso", escribió.
Borges también negó los vínculos con El Aissami.
"@TarekWiliamSaab, ustedes saldrán del poder con la unidad y el voto del pueblo. Son corruptos y mentirosos. Los venezolanos seguiremos luchando para que ustedes no sigan destruyendo a Venezuela. Hoy más que nunca #UnidadYVoto, lo vamos a lograr el #28Jul", dijo en la red social X, en referencia a los esfuerzos de la oposición por derrocar a Maduro en las urnas, que se han visto afectados por la inhabilitación de candidatos como María Corina Machado y Enrique Capriles.
Maduro dijo en el programa que su gobierno tiene pruebas de llamadas telefónicas y videoconferencias entre opositores y el empresario Samark López, considerado por muchos un testaferro al servicio de El Aissami. "La derecha estaba articulada para destruirnos desde adentro", afirmó.
El Aissami fue detenido a principios de abril por sus presuntos vínculos con una trama millonaria de corrupción que operaba en la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y otras empresas estatales. El exministro de Petróleo había renunciado a su cargo luego de que fueran detenidos varios altos funcionarios de su entorno relacionados con el caso.
La Oficina de Control de Activos de Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos declaró en 2017 a El Aissami como un “narcotraficante especialmente designado”.
El acusado comparecerá prontó ante una audiencia preliminar, dijo el fiscal general, sin mencionar la fecha.
Otras 65 personas, incluido Samark López, permanecen detenidas en relación con el caso, bajo acusaciones de traición a la patria, apropiación o distracción del patrimonio público, legitimación de capitales y asociación para delinquir.
Según explicó Saab, la Fiscalía detectó a una red de funcionarios en la Superintendencia Nacional de Criptoactivos que habrían ejecutado operaciones comerciales paralelas en PDVSA, Cartones de Venezuela y la Corporación Venezolana de Guayana, un consorcio que administra a varias empresas siderúrgicas y los recursos de hierro, bauxita, oro y diamantes.
El daño causado por los implicados es "incalculable en millones de dólares", dijo el fiscal general.
Delegación de paz del gobierno de Colombia dice que es "inviable" doble negociación con guerrilla ELN
BOGOTÁ (AP) — La delegación del gobierno colombiano para los diálogos de paz con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) pidió el sábado al presidente Gustavo Petro tomar una decisión entre continuar la negociación en una mesa nacional con esa guerrilla o una regional con una facción.
La mesa de negociación con el ELN entró en un momento de tensión luego de que el gobierno avaló un diálogo regional paralelo que impulsan las autoridades locales de Nariño con la facción denominada "Comandos del Sur". La dirigencia de la guerrilla consideró que ello busca presentar un ELN dividido.
El desarrollo de las conversaciones "en dos instancias con una misma organización" —por un lado la mesa nacional vigente con el ELN y, por otro, con un frente guerrillero— "es jurídica y políticamente inviable", señaló un comunicado suscrito por la jefa de la delegación, Vera Grave, y el representante gubernamental, el senador Iván Cépeda.
La delegación solicitó a Petro "tomar la decisión que considere" sobre continuar los trabajos en una de las dos instancias o determinar si la estructura de Nariño ha dejado de ser parte de la organización que participa en la mesa nacional "para desarrollar con ella un proceso autónomo".
El pedido de la delegación se produce tras difundirse la víspera unas declaraciones de Gabriel Yépez, autoidentificado como jefe del Frente Comuneros del Sur, a Blu radio de Colombia, señalando que si desde la guerrilla del ELN "buscaron excusarse en Comuneros del Sur para levantarse (de la mesa) es muy irresponsable".
"Nosotros no estamos envenenando ningún diálogo, nosotros estamos haciendo parte y seguiremos haciendo parte de la construcción de paz territorial de Nariño", dijo Yépez.
Para el analista y docente de la Universidad Nacional de Colombia, Carlos Medina, la situación supone una encrucijada para Petro, al considerar que la delegación de gobierno "deja en sus manos la decisión de resolver problemas que no le corresponden al presidente, sino que son problemas internos del ELN y sus disidencias".
Medina reiteró en diálogo telefónico con The Associated Press que la posición de Petro es "supremamente difícil" y consideró que el gobernante deberá apostar por "rutas alternativas", porque abandonar los diálogos con la única organización armada insurgente que queda en el país "representaría el fracaso de su apuesta por la paz total".
Hasta el momento el presidente colombiano no se ha pronunciado respecto al pedido.
Las delegaciones del gobierno y del ELN se reunieron a mediados de abril en Caracas en una cita extraordinaria que buscó destrabar las conversaciones, tras lo cual anunciaron sin precisar detalles una nueva reunión para el 20 de mayo en la capital venezolana. Ese país es garante de la mesa de diálogo junto a Cuba, México y Noruega.
El ciclo de conversaciones oficiales previsto para ese mes se había suspendido tras las acusaciones del ELN sobre una intención del gobierno de pretender desmovilizarlos.
Gobierno de transición toma el poder en Haití
El primer ministro haitiano, Ariel Henry, dimitió, informó su oficina el jueves, mientras un consejo de transición se prepara para asumir el poder con el objetivo de devolver la tranquilidad en medio de los estragos causados por la violencia generalizada de las bandas criminales.
El ministro de Finanzas de Henry, Patrick Boisvert, asumirá el cargo de primer ministro interino, según el boletín oficial de la nación.
La toma de posesión formal del consejo de transición comenzó el jueves por la mañana.
En una carta fechada el miércoles y compartida en las redes sociales el jueves, Henry dijo que su gobierno había "servido a la nación en tiempos difíciles".
El gobierno saliente de Haití formalizó el proceso de transición hace dos semanas, un mes después de que Henry anunciara que dimitiría una vez constituido el consejo.
Henry estuvo fuera del país mientras las alianzas de bandas fuertemente armadas amenazaban con apoderarse por completo de la capital.
La violencia de las bandas, que lleva años siendo un problema en Haití, recrudeció a principios de este año.
Más de 2.500 personas murieron o resultaron heridas entre enero y marzo, un 53% más que en los tres últimos meses de 2023, según datos recientes de la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH).
La situación de seguridad también ha desplazado a miles de personas y ha provocado una situación de hambre catastrófica.
ALBA se pronuncia sobre elecciones en Venezuela
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), integrada por Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Antigua y Barbuda, San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, Granada y Cuba, se ha pronunciado sobre las elecciones presidenciales en Venezuela.
"Saludamos el proceso electoral en Venezuela, que se llevará a cabo el 28 de julio de 2024, y ratificamos nuestro respeto al derecho de cada país a elegir a sus autoridades, sin intervenciones de ningún tipo que menoscaben la integridad y la transparencia de su proceso democrático", indicaron los firmantes de la Declaración de la XXIII Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno del ALBA-TCP.
La organización Amnistía Internacional alertó la semana pasada sobre la "alarmante escalada en la política de represión" del régimen de Nicolás Maduro, que busca cercenar el espacio cívico, las voces críticas y la oposición política en ese país en el contexto de los comicios presidenciales.
La organización mencionó por ejemplo "un pico en las detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, uso indebido del derecho penal, violaciones a las garantías del debido proceso y juicio justo, campañas estigmatizantes, y posibles actos de tortura en contra de personas percibidas como críticas al gobierno de Nicolás Maduro, -en esta ocasión- principalmente personas ligadas al partido de oposición ‘Vente Venezuela’".
También Estados Unidos expresó preocupación porque Maduro y sus representantes impidieron "que la oposición democrática registrara al candidato de su elección, acosaran e intimidaran a opositores políticos y detuvieran injustamente a numerosos actores políticos y miembros de la sociedad civil".
A la XXIII cumbre del ALBA celebrada en Caracas asistieron los gobernantes Miguel Díaz-Canel, de Cuba; Daniel Ortega, de Nicaragua; y Luis Arce, de Bolivia y los primeros ministros Ralph Gonsalves, de San Vicente y las Granadinas; Roosevelt Skerrit, de Dominica; Philip J. Pierre, de Santa Lucía; y Gaston Browne, de Antigua y Barbuda.
Foro