Enlaces de accesibilidad

Cuba

Nikki Haley a los cubanos: EEUU seguirá a su lado hasta que sean un pueblo libre

La embajadora de EE.UU. en la ONU, Nikki Haley, presenta en la Asamblea General enmiendas a la resolución anual sobre el embargo al gobierno de Cuba.
La embajadora de EE.UU. en la ONU, Nikki Haley, presenta en la Asamblea General enmiendas a la resolución anual sobre el embargo al gobierno de Cuba.

La Embajadora de EE.UU. ante la ONU denunció en la Asamblea General el doble rasero de ese foro, que aprueba resoluciones sobre los abusos del régimen iraní, pero no sobre la opresión del régimen castrista a su propio pueblo.

En el marco del debate sobre la resolución que ha aprobado la Asamblea General de la ONU en los últimos 27 años contra el embargo de Estados Unidos al gobierno cubano, la Embajadora estadounidense, Nikki Haley, llamó a los estados miembros a respaldar enmiendas al texto introducidas por primera vez por su país, concernientes a la falta de libertades y derechos en Cuba.

Haley denunció el doble rasero de ese foro, que aprueba resoluciones sobre los abusos del régimen iraní, pero no sobre la opresión desatada por el régimen castrista.

Nikki Haley en la ONU
please wait
Embed

No media source currently available

0:00 0:09:48 0:00

Aseguró por otra parte al pueblo de Cuba, que no importa lo que hagan otros, Estados Unidos seguirá a su lado "hasta que llegue el día en que sean junto a nosotros un pueblo libre en la región que compartimos​".

La Asamblea General votó 189 votos contra dos por la resolución de Cuba, y rechazó las ocho enmiendas estadounidenses que buscaban destacar la falta de libertades y derechos en la isla y la forma en que socavan metas de la Agenda de Desarrollo Sostenible hasta el 2030 aprobadas por la Asamblea como la igualdad de género, un trabajo decente para todos y un entorno leal y de seguridad favorable.

Haley consideró que la votación había sido una traición al compromiso que entraña la Carta de Naciones Unidas con la promoción de la paz, la seguridad y los derechos humanos, recordando la poca confianza que se merece el organismo.

please wait

No media source currently available

0:00 0:01:50 0:00

A continuación una traducción al español de las palabras de la Embajadora de Estados Unidos en la presentación de enmiendas al proyecto de resolución sobre el embargo en la Asamblea General de la ONU:

Gracias señora presidenta.

Gracias, miembros de la Asamblea General:

Este es el vigésimo séptimo año en que se realiza esta votación en la Asamblea General. Cada año, salvo en una ocasión, Estados Unidos ha votado contra esta resolución. De la manera en que está redactada la resolución actualmente, Estados Unidos votará hoy de nuevo en contra.

Cuba y sus aliados hacen cada año lo mismo: proponen una resolución que culpa por la pobreza, la represión y la falta de libertades en Cuba a los Estados Unidos. Culpan engañosamente a Estados Unidos por todas las cosas nefastas, hasta por genocidio.

Pero esta resolución no cambia nada, no ayuda a ninguna familia cubana, ni da de comer a ningún niño cubano, ni libera a ningún preso político cubano.

Los que apoyan cada año esta resolución no entienden bien. Nuestra razón para el embargo es y siempre ha sido la negación de la libertad y la negación de los más fundamentales derechos humanos al pueblo cubano, por parte del gobierno de Cuba.

Estados Unidos continuará al lado del pueblo cubano hasta que sus derechos y libertades sean restaurados. Punto. No nos dejaremos amedrentrar.

El año pasado una sola nación votó con nosotros en contra de esta resolución. Pero está bien, estamos en muy buena compañía. No vemos ningún problema en defender solos aquello en lo que creemos, y probablemente lo volveremos a hacer hoy, si es necesario.

Pero lo más lamentable de esta resolución, año tras año, no es que Estados Unidos sea el único que se opone. Lo más lamentable de esta resolución es que es un desperdicio del tiempo de todos si, una vez más, sus países creen que pueden agraviar a Estados Unidos.

Pero no es a Estados Unidos a quien agravian. Ustedes están literalmente agraviando al pueblo cubano al decirle al régimen que el tratamiento que le da a su pueblo es aceptable. Durante 27 años hemos tenido este debate y nada ha cambiado en Cuba. Al menos no para mejor.

Quienes apoyan la resolución sostienen que un cambio en la política estadounidense transformará de algún modo la vida del pueblo cubano. Pero el gobierno de Cuba no concuerda. Respondió al ablandamiento de nuestra política bajo el presidente Obama con más ─y no menos─ represión política contra su pueblo.

El deplorable estado de los derechos y las libertades en Cuba no le es ajeno a nadie en esta sala, aun cuando los países votan ciegamente cada año en apoyo de la resolución.

Las evidencias se encuentran en las declaraciones de cada país al realizar este debate anual.

A muchos de nosotros nos preocupan profundamente la falta de libertades de expresión y reunión en Cuba, las detenciones y arrestos arbitrarios, el estatus de las mujeres y los derechos laborales.

Hemos escuchado cuidadosamente las declaraciones de otros países en este debate. Hemos estudiado sus comentarios del año pasado. Hemos tomado en serio sus mensajes. Leímos la declaración de la Unión Europea el año pasado, y estamos de acuerdo, sinceramente: La UE llamó a Cuba, y cito: “ A garantizar plenamente a sus ciudadanos las libertades y derechos civiles, políticos y económicos internacionalmente reconocidos, incluyendo la libertad de reunión, la de expresión y el libre acceso a la información”. Fin de la cita.

Ayer, numerosos países, hablando en su propio nombre y a nombre de grupos regionales, expresaron preocupación por la consecución en Cuba de las metas de prosperidad, derechos humanos y dignidad del ser humano contenidas en la Agenda para el Desarrollo Sostenible hasta el 2030.

El año pasado el representante permanente de Gabón, hablando por el grupo de países de Africa, expresó la misma preocupación.

El embajador de Singapur, representando a la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, expresó asimismo el deseo de poner fin a la pobreza y promover los derechos humanos y la igualdad de género en Cuba, en consonancia con las metas de desarrollo sostenible.

El representante permanente de San Vicente y las Granadinas, a nombre de la Comunidad Caribeña, se hizo eco de este apoyo; como también, el embajador de Costa de Marfil, en representación de la Organización de Cooperación Islámica. Y el embajador venezolano, hablando a nombre del Movimiento de Países No Alineados.

A nombre de sus naciones, los representantes permanentes de la India, Sudáfrica, México, Indonesia, Chad y San Cristóbal y Nieves, abogaron todos por que Cuba alcance las metas del desarrollo sostenible.

Y hemos estudiado las expresiones de apoyo de estados miembros a las libertades y los derechos humanos en otros países en los que, como en Cuba, estos son denegados. Por ejemplo hay impactantes paralelos entre el sufrimiento del pueblo cubano bajo la dictadura castrista y sus sucesores, y el sufrimiento del pueblo iraní bajo la dictadura de los mulás de Teherán.

Como el régimen castrista, el régimen iraní reprime abiertamente el disenso, encarcela y mata a sus opositores políticos, y abusa de las mujeres y las minorías religiosas y étnicas.

Como la dictadura de los Castro, el régimen de Teherán ha arruinado su economía para favorecer al régimen y sus acólitos. Y ambos gobiernos utilizaron fondos robados para financiar agresiones en el extranjero.

Cada año, la Asamblea General aprueba una resolución de condena a las violaciones de derechos humanos perpetradas por el régimen iraní. El año pasado la resolución fue adoptada con el apoyo de 81 estados miembros. Ochenta y un países adoptaron la decisión, haciendo uso del tiempo y el prestigio de este organismo para hacer los que mejor saben hacer las Naciones Unidas, lo que se espera que hagan.

Ochenta y un países respaldaron con el peso de la comunidad internacional los principios de paz, seguridad y derechos humanos para Irán. No solo los apoyaron de dientes afuera: los incluyeron en una resolución y los sometieron a votación. Ganaron el voto pero, lo que es más importante, también ganó la causa de los derechos humanos en Irán.

Hace mucho tiempo que la Asamblea General debió hacer lo mismo con Cuba, y por las mismas razones: ¿Cómo pueden mantener una posición fuerte hacia Irán y no hacia Cuba?

Los países preocupados por los arrestos de opositores políticos y periodistas, la falta de acceso a la Internet, y la autoridad absoluta del gobierno para restringir los viajes, tanto internos como al exterior; estos países deben tener la oportunidad de votar para expresar su preocupación, y la de este organismo, públicamente.

Las Naciones Unidas no tienen ni la capacidad ni la autoridad para poner fin al embargo de Estados Unidos a Cuba. Pero las Naciones Unidas sí tienen una singular capacidad para enviar un mensaje moral a la dictadura cubana.

Debemos usar nuestro megáfono para hacer algo que tenga el potencial de mejorar realmente las vidas de los cubanos. Estados Unidos ha propuesto una serie de enmiendas a esta resolución. Estas enmiendas han sido tomadas directamente de ustedes. Son las expresiones de esperanza y derechos humanos para Cuba de los estados miembros. Ustedes han provisto su contenido. Sus palabras, son palabras de ustedes.

Este año se les pedirá votar nos solo acerca del embargo estadounidense: se les pedirá votar sobre los presos políticos cubanos; se les pedirá votar sobre la falta de libertad de expresión en Cuba; se les pedirá que voten sobre la opresión de los trabajadores en Cuba.

Este año ustedes tendrán la oportunidad de hacer algo que enviará un mensaje inequívoco al pueblo de Cuba: que el mundo no ignora sus sufrimientos.

Durante décadas la Asamblea General de las Naciones Unidas no ha mostrado liderazgo en abogar por una vida mejor para los cubanos. Hoy puede mostrar ese liderazgo.

Llamo a esta Asamblea a votar para afirmar para el pueblo cubano los derechos humanos y libertades que ustedes extienden a tantos otros países. Insto a los estados miembros a votar “Sí” por todas y cada una de las enmiendas propuestas por los Estados Unidos. Voten hoy y demuestren al mundo que la Asamblea General de Naciones Unidas defiende los derechos humanos y la dignidad del ser humano.

Al pueblo de Cuba, le digo una vez más: Estados Unidos continuará estando de su lado, no importa lo que hagan otros. Seguiremos a su lado hasta que llegue el día en que sean junto a nosotros un pueblo libre en la región que compartimos.

Gracias.

(Traducción de Rolando Cartaya)

Vea todas las noticias de hoy

Otra movida en las altas esferas del poder en Cuba: Remueven a la contralora general Gladys Bejerano

Gladys Bejerano, la mujer que llavaba más de una década al frente de la Contraloría General de la República (CGR), fue removida de su cargo.
Gladys Bejerano, la mujer que llavaba más de una década al frente de la Contraloría General de la República (CGR), fue removida de su cargo.

Gladys Bejerano, contralora general de Cuba, fue removida de su cargo sin explicaciones. La funcionaria fue una de las que criticó públicamente al ex ministro de Economía, Alejandro Gil Fernández, acusado de corrupción.

Getting your Trinity Audio player ready...

Gladys Bejerano, la mujer que llevaba más de una década al frente de la Contraloría General de la República (CGR), fue removida de su cargo sin que las autoridades ofrecieran explicaciones.

El mayor órgano de control del Estado pasó ahora a manos de Mirian Marbán González, quien se desempeñaba como primera vicecontralora.

El cambio fue informado este viernes durante las sesiones del Parlamento por el gobernante Miguel Díaz-Canel, quien se refirió a Bejerano como un "ejemplo de militante comunista".

Marbán González es licenciada en Historia y en Contabilidad y Finanzas, y ha ocupado varios cargos públicos. Anteriormente trabajó en la empresa Geocuba y en la Delegación del Ministerio de Auditoría y Control.

Gladys Bejerano, la funcionaria que criticó a Gil en la prensa internacional

Hace menos de un mes Bejerano ofreció una entrevista para la agencia española Efe en la que aseguró que la fuerte crisis económica que afecta al país había disparado la corrupción.

“La gente no cae en la corrupción en paracaídas", dijo, e hizo referencia a la destitución del ex viceprimer ministro y ex ministro de Economía, Alejandro Gil Fernández.

“Duele y duele mucho porque uno piensa como compañero -y el pueblo, como cubano- que una persona que ha estado a ese nivel, que ha estado manejando las situaciones, los sacrificios que ha habido que hacer,.. Que no tenga una actitud en correspondencia, realmente uno lo siente como una traición”, explicó.

En la misma entrevista Bejerano admitió que al conglomerado de los militares GAESA no estaba bajo la supervisión de la CGR porque era una empresa con “disciplina y organización superior” y la Contraloría concentra sus “fuerzas” donde hacen falta.

GAESA, que ha sido sancionada por Estados Unidos, maneja los sectores clave y más lucrativos de la economía cubana, incluido casi todo el sector turístico, las remesas, telecomunicaciones, empresas importadoras y distribuidoras, bancos, gasolineras y otros. Los negocios que involucran a la compañía se extienden fuera de la isla.

El caso de Bejerano se suma a una lista de movimientos y destituciones en las altas esferas del poder en Cuba, que ha incluido a otros funcionarios públicos como el exministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil.

Gobierno aprueba Ley de Transparencia y Acceso a la información pública pero los cubanos no creen en ella

Parlamento cubano apueba Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública,
Parlamento cubano apueba Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública,

El parlamento aprobó esta semana una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública pero cubanos no creen que esta sea efectiva. La ley contempla un grupo de casos en los que los órganos del Estado y y demás sujetos responsables no estarían obligados a brindarla.

Getting your Trinity Audio player ready...

Cuba aprobó una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a través de la cual la ciudadanía tendría el derecho a solicitar información a los órganos del Estado y demás sujetos responsables, aunque periodistas y analistas consultados por Martí Noticias no creen que esta se cumpla en la mayoría de los casos.

"Me siento escéptico de que su cumplimiento tenga un resultado positivo para los ciudadanos”, dijo el periodista independiente Reynaldo Escobar.

“Si todo eso que está en la ley se cumple, pues yo podría ir a las oficinas de inmigración y preguntar por qué estoy regulado, quién me reguló, ¿Cuáles son los motivos? ¿Y durante cuánto tiempo? Porque se sobreentiende que eso es una entidad pública, una entidad del Estado", agregó.

Escobar mencionó que desde hace años "nadie se entera realmente cuántas toneladas se produjeron" durante las cosechas azucareras ni cuál es el salario del presidente.

En su artículo 53 la ley estipula que todas las personas tienen derecho a solicitar y recibir del Estado "información veraz, objetiva y oportuna, y acceder a la que se genere en los órganos del Estado y entidades conforme a las regulaciones establecidas".

"Yo no sé realmente qué hace Gaesa con el dinero que gana en los hoteles, en las inversiones que se están haciendo en construir hoteles que están vacíos", acotó el reportero.

La nueva ley de transparencia aprobada en Cuba genera ecepticismo.
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:36 0:00

A los efectos de la nueva disposición, se entiende por información pública aquella que generan o custodian los sujetos en el ejercicio de sus funciones públicas, así como las personas naturales y jurídicas que reciben financiamientos y otros beneficios públicos, contenidas en documentos, grabados o registrados en diversos formatos.

El texto de la normativa aclara que las autoridades pueden restringir el acceso a la información pública de forma total o parcial en casos de información clasificada o limitada y aquellas circunstancias, hechos o atributos que de divulgarse constituyan un daño, peligro, afectación o violación para la soberanía, defensa y la seguridad nacional, los datos personales, un procedimiento judicial o administrativo en trámites, los derechos de propiedad intelectual, la confidencialidad de datos comerciales y el medio ambiente.

"La transparencia es fundamental para el ejercicio de un Estado o para el ejercicio ciudadano sano. Cuba en la Constitución del 40 creó el Tribunal de Cuentas y fue la primera de las 3 instituciones jurídicas e independientes que el castrismo canceló, clausuró en el mismo año 59, o sea hoy por hoy la transparencia es casi una burla", afirmó por su parte el periodista Boris González Arena.

Asimismo, recordó que recientemente Gladys María Bejerano, contralora General de la República de Cuba, reconoció que no tiene capacidad de fiscalización sobre los activos del Grupo de Administración Empresarial, SA (Gaesa) ni sobre la utilización del dinero por parte de esa entidad, que administra una gran parte de la economía en la isla.

Cuba cierra más de mil locales de comercio e impone multas por violaciones

Foto de archivo. Un vendedor de pan en una calle en La Habana, Cuba. (Foto AP/Ramon Espinosa)
Foto de archivo. Un vendedor de pan en una calle en La Habana, Cuba. (Foto AP/Ramon Espinosa)

Las autoridades cubanas cerraron más de mil establecimientos vinculados a la red minorista del Comercio Interior, además de retirar autorizaciones comerciales e imponer multas. Reconocen deficiencias, robos y “chapucería y malos tratos" en la gastronomía y los servicios.

Getting your Trinity Audio player ready...

Las autoridades cubanas cerraron 1.118 establecimientos vinculados a la red minorista del Comercio Interior, según dio a conocer este jueves la ministra del sector, Betsy Díaz Velázquez ante la Asamblea Nacional del Poder Popular.

La funcionaria también informó sobre el retiro de 509 autorizaciones comerciales y la imposición de 2.032 multas como parte de un grupo de acciones de control entre enero y mayo.

El proceso de fiscalización a entidades productoras vinculadas al comercio minorista derivó en la cancelación de 588 autorizaciones comerciales, dijo la ministra.

“No se ha logrado el efecto esperado de reorientar las producciones nacionales a la red de comercio minorista estatal”, dijo en declaraciones reproducidas por el portal digital Cubadebate.

En los controles realizados, tanto en el sector estatal como en el no estatal, se encontraron deficiencias entres las que resaltaron la violación de los tiempos de garantía de los equipos que se venden, la comercialización de productos vencidos, la no implementación o negación del uso del pago electrónico y la falta de preparación del personal sobre la protección al consumidor y el incumplimiento de los derechos de los consumidores.

La ministra criticó el estado de la gastronomía y los servicios, donde predominan “la chapucería y los malos tratos al cliente”.

Sobre la distribución de los alimentos de la canasta familiar normada, señaló que hay "problemas" en la cadena de distribución y en los almacenes mayoristas, con notables retrasos en la entrega de arroz, frijol, azúcar, café, cigarro, pastas alimenticias y leche en polvo, sin ofrecer detalles.

También reconoció que persisten los robos en las bodegas.

La ministra culpó al embargo estadounidense por el mal funcionamiento del sector. En ese sentido, dijo que “el recrudecimiento del bloqueo” es el principal agravante de la crisis económica nacional y que repercute directamente en el mal estado de los servicios a la población.

Para el economista cubano Pedro Monreal resulta contradictorio hablar del “bloqueo” cuando, como parte de las acciones para potenciar el comercio electrónico, se prevé la realización de pagos desde Estados Unidos.

“El informe considera que el sector estatal del comercio interior es uno de los más afectados por el “bloqueo” de EE. UU., pero simultáneamente dice que se potenciará el comercio electrónico con pagos desde el exterior (previsiblemente con un alto % de pagos desde EE. UU.)”, señaló el experto en su cuenta de X.

Otros economistas consultados por Martí Noticias dijeron que el panorama económico en Cuba es desolador y que, después de lo visto en las sesiones del Parlamento, que han dejado al descubierto la grave crisis económica que atraviesa el país, se puede esperar un empeoramiento de la situación.

En el centro de los debates en la Asamblea estuvieron la escasez, el desabastecimiento y la inflación.

El desabastecimiento de alimentos y los atrasos en las entregas de los productos racionados son problemas de larga data en la isla que el Gobierno continúa sin resolver. Los retrasos en 2024 han oscilado entre 40 y 105 días.

Analistas independientes explican cómo funciona el Consejo Electoral Nacional de Cuba

Elecciones legislativas en Cuba. (REUTERS/Alexandre Meneghini).
Elecciones legislativas en Cuba. (REUTERS/Alexandre Meneghini).

A cinco años de creado el Consejo Electoral Nacional de Cuba, organizaciones independientes exponen la falta de independencia del ente así como la ausencia de auditorías.

La organización Transparencia Electoral y su capítulo DemoAmlat publicaron un informe que revela la falta de transparencia y la naturaleza autocrática del sistema electoral cubano.

En el marco del quinto aniversario del Consejo Electoral Nacional (CEN), las organizaciones independientes aseguran que no hay nada que aplaudir en este lustro ya que continúa subordinada al Partido Comunista como fue desde antes de su institución el 13 de julio de 2019.

“La forma de legación de la directiva del Consejo Electoral es a propuesta del presidente de la República y primer secretario del Partido Comunista, Miguel Díaz Canel, y luego a la ratificación por parte de la Asamblea Nacional, que también está completamente cooptada por el PCC”, indicó Jesús Delgado Valery, director ejecutivo de Transparencia Electoral, cuya misión es el fortalecimiento democrático en la región.

“De manera que el Partido se asegura que la directiva del ente electoral, que debería ser un árbitro imparcial, objetivo y técnico, esté desde un principio subordinado a las líneas estratégicas de ellos mismos, y que pueda controlar el ingreso de cualquier persona a cualquier área de gobierno en los distintos niveles”, señaló el directivo.

Agregó que el CEN se ha destacado por su opacidad: “No hay información sobre los resultados electorales desagregados, no hay acceso a los datos, no hay datos abiertos, no hay mecanismos de solicitud de información”.

Precisó que durante el 2024 se han estado celebrando elecciones extraordinarias de delegados municipales “sin anunciarlas de antemano, sin hacer campaña, sin presentar las biografías”.

El miércoles, la entidad electoral avisó de la elección de nueve diputados, sin informar quiénes son los que renunciaron y por qué razón y quién eligió a estos nuevos”, recalcó Delgado Valery.

En un acto de festejo por el aniversario del CEN, Alina Balseiro Gutiérrez, su presidenta, expresó que “la principal fortaleza del sistema electoral cubano lo constituyen su apego a la legalidad, la transparencia y la veracidad”.

Sin embargo, los procesos electorales de Cuba se caracterizan, además, por la injerencia gubernamental y la represión de la disidencia, según el informe de las organizaciones independientes.

“Vemos los esfuerzos del Consejo Electoral Nacional y de las comisiones de candidaturas y las organizaciones de masas para impedir que personas disidentes o independientes del Gobierno puedan postularse como delegados municipales. Incluso personas que fueron propuestas por sus comunidades fueron desechadas luego, debido a sus ideas contrarias el régimen”, apuntó Delgado Valery.

Zelandia Pérez, presidenta de la independiente Comisión Cubana de Defensa Electoral (COCUDE), asentada en La Habana, ha sido retenida en su casa por la policía política para evitar que ejerza el derecho a monitorear las "elecciones".

El CEN “no trabaja independiente como debe ser, sino que está atado al gobierno. Un Consejo electoral debe ser totalmente neutral, transparente y el de Cuba no ofrece lo que necesita el elector, que es información, datos. Solo obtienes la información que el régimen cree que deba dar”, insistió Pérez.

Otro de los relatores de la sociedad civil de Cuba es el Observatorio de Derechos Electorales (ODE), al que pertenece Marthadela Tamayo:

“Un punto que no podemos dejar de tener en cuenta es la ausencia de auditorías y esto lo podemos decir desde la propia visión de la observación electoral, tanto de carácter internacional, a la cual Cuba no permite estar presente en los diferentes procesos, ni tampoco a la observación doméstica que hemos realizado los grupos ODE, COCUDE y COPE (Ciudadanos Observadores de Procesos Electorales)”.

“Le sumamos el uso propagandístico por los medios del propio Consejo Electoral Nacional, que usa sus plataformas para difundir la propaganda oficialista. Entonces no puede ser un proceso donde se hable de democracia cuando lo que hay, lo que se reconoce, es esa naturaleza autocrática del sistema y con ello, obviamente, del órgano del Consejo Electoral Nacional, que responde, literalmente, a las directrices del Partido Comunista de Cuba”, puntualizó Tamayo.

Martí Noticias trató de obtener reacciones del Consejo Electoral Cubano, pero nuestras llamadas no fueron contestadas.

Ex profesor universitario amenazado con ser enjuiciado penalmente

El Ex Profesor Titular de Derecho René Fidel González García
El Ex Profesor Titular de Derecho René Fidel González García

Autoridades amenazaron al profesor René Fidel González García con abrirle un proceso penal. Despedido en 2016 de la Unniversidad de Santiago de Cuba y vetado para ejercer su profesión, el abogado es colaborador de la plataforma Cuba X Cuba.

Getting your Trinity Audio player ready...

La Seguridad del Estado advirtió al ex profesor titular de Derecho de la Universidad de Oriente, René Fidel González García, con abrirle un proceso penal por los delitos de propaganda enemiga, desacato al presidente de la República y desobediencia.

El oficial de la policía política también trató de intimidar al jurista con expulsarlo de la oficialista Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) y hacer que lo sancionaran laboralmente.

Las amenazas al intelectual fueron hechas durante un interrogatorio el pasado miércoles, según relató en su perfil de Facebook.

González García, despedido en 2016 del alto centro de estudios santiaguero y vetado para ejercer en su país, es colaborador de la plataforma Cuba X Cuba, que se anuncia como un laboratorio de pensamiento cívico sobre la nación cubana y encabeza la académica matancera Alina Bárbara López Hernández.

"El oficial de la Seguridad del Estado afirmó además estar decidiendo que mi hija, mi esposa y yo estamos regulados indefinidamente, e impedidos, con esto, de salir del país", indicó.

Después de ser despojado de su profesión como docente, González García elevó durante tres años varios recursos de petición y queja sobre la arbitrariedad de la medida en diferencias instancias, incluyendo la Presidencia y la Fiscalía General de la República. Pero no obtuvo respuestas.

De acuerdo al ex profesor universitario, el ministro de Educación Superior, José Ramón Saborido, había convalidado la petición de pérdida de su condición de profesor titular hecha por la rectora de la Universidad de Oriente, quien invocó la "pérdida del prestigio social”.

En 2019, denunció que la Presidencia de la República no cumplió el plazo establecido por la legislación vigente para responder a la queja que ante ella presentó, en la que describió las violaciones del debido proceso cometidas en su caso.

Respecto a su “entrevista” con la Seguridad del Estado, desde su cuenta en Facebook, González García envió un mensaje al gobernante cubano: “Fui amenazado de ser procesado por escribirle. Oficial decidió en el acto regular indefinidamente a la niña de seis años que cree está mal que un hombre coma en el basurero, a su madre y padre. Mucho poder, pero mezquino".

"Es un problema de exclusión, discriminación, persecución y castigo por motivos políticos que ha sido instaurado, jerarquizado e instrumentalizado contra los ciudadanos en nuestras leyes e instituciones públicas, en nuestra cultura política y los valores, pero cuya causa está en el ejercicio sin límites del poder, en el hábito y la voluntad de despreciar, degradar y anular la igualdad política de los ciudadanos, y a lo que es esencial y concierne a la dignidad de las personas", escribió.

"Tal peligro pende y eventualmente puede caer sobre cualquiera de nosotros, de nuestros hijos y nietos, pero representa un tráfico deliberado y constante de violencia, acoso y miedo que pervierte la vida cotidiana y nuestras relaciones sociales, en la misma medida que interfiere en los proyectos de vida de los cubanos", recalcó René Fidel González García.

Cargar más

XS
SM
MD
LG