Enlaces de accesibilidad

Bulos con los que Rusia trata de culpar a Ucrania del atentado en la sala Crocus


Bulos con los que Rusia trata de culpar a Ucrania del atentado en la sala Crocus.
Bulos con los que Rusia trata de culpar a Ucrania del atentado en la sala Crocus.
 Medios de propaganda del Kremlin

Medios de propaganda del Kremlin

Como era de esperar, Rusia ha acusado a Ucrania de la organización del atentado en Moscú, disponiéndose a la “búsqueda” de pruebas que respalden sus declaraciones. StopFake ha seleccionado sólo algunas de las falsedades con las que la propaganda rusa intenta argumentar sus conclusiones, y, también, con la ayuda de las cuales difunde sus habituales narrativas de desinformación:

Source: Mk.ru, Life.ru, Aif.ru, redes sociales
Falso

Falso: El ex secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania (RNBOU, por sus siglas en ucraniano), Danylov, confirma la implicación de Ucrania en el atentado de Moscú

Los medios de comunicación rusos han comenzado a difundir una cita atribuida al ex secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksiy Danylov, quien supuestamente dijo que deberíamos «visitarnos más a menudo» y que “ahora Moscú está divertido» al comentar el atentado terrorista. Según la propaganda rusa, estos mensajes pueden considerarse una «confesión sincera» de la parte ucraniana.

Captura de pantalla de Mk.ru: “Danylov, el jefe de RNBOU reconoce la implicación de Ucrania en el atentado”.
Captura de pantalla de Mk.ru: “Danylov, el jefe de RNBOU reconoce la implicación de Ucrania en el atentado”.

Oleksiy Danylov no hizo declaraciones de este tipo, y no confirmó de ninguna manera la implicación de Ucrania en el atentado de Rusia

La propaganda rusa anunció que estas declaraciones sí aparecieron supuestamente en el canal de Danylov en las redes sociales, y que sí se emitieron supuestamente en un canal de televisión ucraniano. Para el segundo caso, se difundió como prueba un vídeo en el que el antiguo jefe del RNBOU supuestamente afirma que «hoy Moscú está divertido». Sin embargo, ni en los canales oficiales del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, ni en las páginas del ex funcionario en las redes sociales aparecieron tales declaraciones. El propio vídeo es un deepfake, como demuestran las expresiones faciales distorsionadas del funcionario, el sonido, que no coincide con el vídeo, y los rasgos faciales indistintos. Además, la organización ucraniana Detector Media comprobó la emisión del telemaratón ucraniano el día del atentado terrorista y confirmó que Oleksiy Danylov no fue el invitado en directo ese día, y parte del vídeo fue tomada de la emisión del 16 de marzo.

Falso: La Embajada de Ucrania en Tayikistán ha estado reclutando terroristas para el atentado en Crocus City Hall

Otro “argumento” de la parte rusa es el supuesto reclutamiento de residentes locales para la Legión Internacional por parte de la Embajada ucraniana en Tayikistán. Según los portavoces rusos, la captura de pantalla de esta publicación es una prueba “directa” del “reclutamiento” de ejecutores para el atentado en el Crocus. Los medios del Kremlin escriben que los anuncios sobre la incorporación a la Legión Internacional aparecieron en las páginas de redes sociales de la embajada en marzo de 2022, así como poco antes del propio ataque terrorista.

Captura de pantalla de Mk.ru:“Un orientalista explica por qué la Embajada de Ucrania en Tayikistán estuvo reclutando mercenarios abiertamente”.
Captura de pantalla de Mk.ru:“Un orientalista explica por qué la Embajada de Ucrania en Tayikistán estuvo reclutando mercenarios abiertamente”.
Captura de pantalla de life.ru.
Captura de pantalla de life.ru.

La Embajada de Ucrania en la República de Tayikistán no se dedicó a la búsqueda y formación de la Legión Internacional en Ucrania, y menos aún está implicada en el reclutamiento de terroristas que organizaron el atentado en Moscú

La propaganda rusa difundió falsedades sobre el «reclutamiento de mercenarios» por parte de las embajadas ucranianas al comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, promoviendo ya entonces la narrativa de desinformación de que los extranjeros que manifestaban su deseo de luchar por Ucrania eran supuestamente «mercenarios». StopFakeya ha refutado esta narrativa, señalando que a diferencia de los mercenarios, los legionarios se unen a las Fuerzas Armadas de Ucrania y están sujetos a su mando, o se unen a batallones de voluntarios. Ni en la página web de la Embajada de Ucrania en la República de Tayikistán, ni en las páginas de la embajada en las redes sociales hay anuncios de este tipo. Los datos de contacto publicados en el anuncio difundido son incorrectos, y en la página web de la Legión Internacional no se indica en ninguna parte la necesidad de acudir a la embajada para unirse a la legión.

Falso: El uso de sustancias psicotrópicas por parte de los sospechosos de participar en atentados terroristas en Moscú «confirma» su relación con Ucrania

Otro argumento utilizado por Rusia para demostrar la implicación de Ucrania es la detección de sustancias psicotrópicas, “que bloquean el miedo”, en la sangre de los terroristas. Las pruebas de los propagandistas son posts: dado que esas drogas «se utilizan en Ucrania», se ofrecieron también a los terroristas. «Los terroristas y quienes les empujaron a este espantoso crimen tuvieron una gran elección», escribió Argumenty i Fakty.

Captura de pantalla de Aif.ru: ¿También está aquí la huella de Kyiv? Qué psicotrópicas pudieron haber consumido los terroristas en el Crocus”.
Captura de pantalla de Aif.ru: ¿También está aquí la huella de Kyiv? Qué psicotrópicas pudieron haber consumido los terroristas en el Crocus”.

No hay pruebas de que Ucrania participara en la organización del atentado terrorista en Moscú; ISIS asumió su autoría. El ejército ucraniano no utiliza drogas psicotrópicas, esta desinformación ha sido difundida por la propaganda rusa durante toda la guerra en Ucrania.

Anteriormente StopFake ha desmentido falsedades de que a los soldados ucranianos “se les administran drogas” de manera intencionada antes del combate. También se registraron narrativas similares al inicio de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.

Falso: Medios de comunicación extranjeros afirman masivamente que detrás del atentado en el Crocus están EEUU, Kyiv y Gran Bretaña

En Internet circulan capturas de pantalla de artículos, que supuestamente fueron publicados por conocidos medios internacionales, en los que se afirma que los presuntos responsables de la masacre en Rusia son EEUU, Ucrania y Gran Bretaña, y que merece la pena «plantear la cuestión del nivel de cooperación de Ucrania con grupos terroristas islámicos».

Captura de pantalla de Spiegel.ltd.
Captura de pantalla de Spiegel.ltd.

Dichas capturas son falsas, y han sido creadas masivamente con el fin de comprometer a Ucrania y a sus aliados

La propaganda rusa ha difundido en numerosas ocasiones falsificaciones fotográficas durante la guerra a gran escala, que utilizan la simbología de conocidos medios internacionales para dar más credibilidad a estas narraciones. Pero también esta vez, los propagandistas se ven traicionados por el hecho de que no existen tales artículos en los medios de comunicación originales, las publicaciones falsas se distribuyen con enlaces con los que los medios de comunicación occidentales no tienen ninguna relación (por ejemplo, spiegel.ltd, no Spiegel.de, como debería ser), y el Estado Islámico es reconocido en Occidente como el organizador del ataque terrorista.

Falso: Los colegios ucranianos obligan a los niños a dibujar el atentado de Moscú

Han aparecido muchas falsificaciones absurdas sobre el tema del atentado terrorista en Rusia y la «culpa de Ucrania». Por ejemplo, los usuarios de las redes sociales comenzaron a difundir dibujos infantiles que mostraban un edificio en llamas con personas, con las palabras «Crocus City Hall» escritas en la parte superior del edificio.

Captura de pantalla de X.com.
Captura de pantalla de X.com.

Lo cierto es que la inscripción “Crocus City” ha sido añadida en la foto con la ayuda de un editor fotográfico, como muestra la herramienta FotoForensics. Obviamente, nadie ha mandado este tipo de tarea en los colegios ucranianos y esta información es una absoluta mentira.

Captura de pantalla de Fotoforensics.com.
Captura de pantalla de Fotoforensics.com.

De esta forma, el Kremlin utilizó diversas formas y tipos de falsedades para desacreditar a Ucrania ante la comunidad internacional, pero nunca fue capaz de aportar hechos fiables que indicaran la implicación de Ucrania en la organización del atentado terrorista en Moscú. Por el momento, los informes de los servicios de inteligencia extranjeros confirman que el atentado fue ideado por la organización terrorista Estado Islámico y este grupo reivindicó la autoría tras el incidente.

XS
SM
MD
LG