Estados Unidos
Cómo se elige en noviembre
El Congreso y su misión
Junto a la elección presidencial, la del Congreso es la que más atención retiene dentro de Estados Unidos y esta importancia está más que justificada.
A pesar de la imagen del presidente norteamericano como "el hombre más poderoso del mundo", su poder está seriamente limitado por el Congreso, que lleva las riendas del proceso legislativo y del gasto público sin el cual el gobierno no puede funcionar.
Corresponde al Congreso redactar y emitir leyes que la rama ejecutiva, dirigida por el presidente, está obligada a cumplir y a vigilar su cumplimiento, aunque este poder de legislar no es absoluto porque las leyes tan solo entran en vigor después de la firma del presidente que las puede vetar, si bien tampoco set prerrogativa presidencial es absoluta, pues el Congreso puede a su vez anular el veto del presidente con una mayoría de dos tercios.
En estas circunstancias, los resultados de las elecciones al Congreso potencian o limitan el voto por uno u otro candidato presidencial: si los legisladores son del mismo partido del presidente, la rama ejecutiva y la legislativa pueden ejercer el poder con pocas limitaciones, pero es mucho más frecuente que el poder se reparta entre ambos partidos en lo que se conoce como "gobierno dividido".
A todo esto se añade un nivel adicional, pues el Congreso está formado por dos cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes y suma en total 535 miembros: 435 en la Cámara y 100 senadores.
Se llega a esta cifra de la siguiente forma: cada uno de los 50 estados tiene dos senadores, mientras que el número de representantes lo determina el número de habitantes de cada estado, de forma que California, Texas y Nueva York, los más poblados del país, son los que tienen mayor representación en el Congreso: California envía 53, Texas 32 y Nueva York 29, si bien estas cifras pueden cambiar cada diez años en virtud del censo. Así ocurrió con Nueva York, que perdió el primer puesto en población ante California y pasó a tercero con el crecimiento de Texas.
Algunos estados, como Alaska, Delaware, Dakota del Norte y del Sur, Vermont y Wyoming, tienen tan poca población, que tan solo cuentan con un representante, de forma que tienen mayor presidencia en el Senado que en la Cámara.
Las elecciones a las dos cámaras del Congreso tienen un ritmo distinto: los senadores son elegidos para un mandato de seis años, mientras que los congresistas tan solo para dos. Es algo que tiene consecuencias en su gestión, pues los representantes empiezan a trabajar en su reelección inmediatamente de entrar en funciones, mientras que los senadores disponen de mucho más tiempo antes de preocuparse por mantener su escaño.
En el conjunto del sistema electoral, esto significa que cada dos años hay elecciones a la Cámara y coinciden una vez sí y otra no con las presidenciales, que son cada cuatro años. Es frecuente que el presidente elegido arrastre con él un número de escaños de su partido, por lo que en general beneficia a sus correligionarios, mientras que la elección siguiente, conocida como "de medio plazo" pues se celebra a la mitad del mandato presidencial, el partido de la Casa Blanca acostumbra a perder votos a causa del habitual desgaste de poder.
Es algo que le ocurrió, por ejemplo, al último presidente demócrata Bill Clinton, quien fue elegido en 1992 junto con un congreso totalmente demócrata, pero en 1994 perdió la mayoría en las dos cámaras, lo que le obligó a modificar su política para convivir con el partido de la oposición sin que ello minara su eficiencia ni su popularidad: Clinton fue reelegido en 1996 y gozaba de gran apoyo cuando abandonó la Casa Blanca cuatro años más tarde, gracias a la bonanza económica de que disfrutaba el país.
Igualmente el segundo presidente Bush gozó de mayorías de su partido republicano al ganar las elecciones del año 2000, pero perdió ambas mayorías seis años más tarde y ambas cámaras siguieron bajo control demócrata cuando fue elegido el presidente Barack Obama dos años más tarde.
Pero, al igual que Clinton en su tercer año de gobierno, Obama vio como su partido demócrata perdía la mayoría en la Cámara de Representantes, pero en cambio pudo conservar el apoyo demócrata en el Senado.
Un gobierno monocolor, en que tanto la Casa Blanca como las dos cámaras están controladas por el mismo partido, es poco frecuente en la vida política norteamericana y en muchas ocasiones presenta más problemas que ventajas para el presidente.
Ello se debe a que, en teoría, puede conseguir las leyes que él desea y frecuentemente se ve presionado por la base más radical de su partido, ya sea la izquierda del partido demócrata o la ultraderecha republicana. Si cede a estos deseos, su política es impopular para el resto del país y, si se resiste, tiene problemas con la base de su partido.
En el caso de Clinton, por ejemplo, muchos creen que su éxito se debió precisamente a tener un Congreso de oposición, pues esto le permitió hacer una política de centro, más popular con la mayoría de la población.
En cuanto al próximo mes de noviembre, los republicanos parecen tener garantizada su continuación en la Cámara, pues las encuestas proyectan que mantendrán por lo menos 229 escaños -11 más de los necesarios para la mayoría. Probablemente les será muy difícil recuperar el Senado: si bien los demócratas no tienen garantizada la mayoría, tan solo les faltan 2 votos para obtenerla, pues tienen asegurados 49 escaños, mientras que los republicanos tan solo cuentan con 43 y, para obtener la mayoría, habrían de ganar 8 de los 9 escaños en disputa.
En estas circunstancias, cualquiera que gane la Casa Blanca tendrá que gobernar con un Congreso dividido, por lo que las promesas que hoy hace el presidente Obama o el candidato republicano Mitt Romney tal vez no se podrán cumplir y dependerán de los acuerdos que el presidente consiga negociar con los legisladores.
Vea todas las noticias de hoy
Cámara de Representantes de EEUU expulsa al republicano George Santos
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el viernes a favor de la expulsión del republicano George Santos, tras un informe de la Comisión de Ética que lo acusó de usar dinero de su campaña para gastos personales.
La Cámara votó 311-114 para destituir inmediatamente al controversial legislador, por encima de la mayoría de dos tercios necesaria para destituir a uno de los suyos.
El presidente de la cámara, el republicano Mike Johnson, llamó al orden e instruyó solemnemente al secretario que informara al gobernador de Nueva York que el escaño de Santos quedaba vacante.
“Según la cláusula 5D de la regla 20, el Presidente anuncia a la Cámara que, a la luz de la expulsión del caballero de Nueva York, el Sr. Santos, el número total de la Cámara es ahora 434”, dijo.
Santos, de 35 años, ha estado sumido en una controversia desde su elección en noviembre de 2022 después de que admitió haber inventado gran parte de su biografía y los fiscales federales lo acusaron de lavar fondos de campaña y defraudar a donantes. Santos se ha declarado inocente de esos cargos.
Sobrevivió a un intento de expulsión anterior a principios de noviembre, cuando 182 de sus compañeros republicanos y 31 demócratas votaron en contra de su destitución con el argumento de que su caso penal debería resolverse primero.
Una investigación bipartidista del Congreso el mes pasado encontró que cobró casi $4,000 por tratamientos de belleza a su cuenta de campaña en el Congreso. También gastó más de 4.000 dólares de dinero de campaña en la tienda de lujo e hizo "compras en una plataforma en línea conocida por su contenido sexual.
Eso llevó a varios republicanos que lo respaldaron en la votación de noviembre a decir que apoyarían su expulsión. Santos rechazó los llamados a renunciar, pero dijo que no se postularía para la reelección el próximo año.
En un debate el jueves, Santos advirtió que los legisladores se arrepentirán de expulsar a un miembro de la cámara antes de que se pronunciara un tribunal.
“Esto los acosará en el futuro, cuando baste una mera denuncia para expulsar a legisladores debidamente elegidos por el pueblo de sus respectivos estados y distritos”, dijo.
Santos es apenas el sexto miembro expulsado de la Cámara. De las expulsiones anteriores, tres fueron por deslealtad a la Unión durante la Guerra Civil. Las otras dos fueron de legisladores condenados previamente de crímenes en cortes federales.
(Con información de Reuters y Prensa Asociada)
Blinken: tregua entre Israel y Hamás llegó a su fin porque Hamás incumplió compromisos
El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, al finalizar un viaje al Medio Oriente, dijo que el grupo militante palestino Hamás había comenzado a disparar cohetes contra Israel antes de que terminara la pausa en las hostilidades y había "incumplido los compromisos que había asumido en términos de liberar a ciertos rehenes".
“También es importante entender por qué la pausa llegó a su fin. Llegó a su fin gracias a Hamás. Hamás incumplió los compromisos que había asumido, de hecho, incluso antes de que la pausa llegara a su fin. Cometió un atroz ataque terrorista en Jerusalén, matando a tres personas e hiriendo a otras, incluidos estadounidenses, y comenzó a disparar cohetes antes de que terminara la pausa”, afirmó el secretario de Estado antes de abordar un avión en Dubái.
Blinken dijo además que Israel ha comenzado a implementar planes de protección civil para reducir las bajas palestinas mientras lucha contra Hamás en Gaza.
Añadió que era demasiado pronto para decir si Israel había cumplido plenamente los compromisos que, según dijo, le habían dado para garantizar que cualquier operación militar en el sur de Gaza no produjera un número de muertos tan alto como sus operaciones anteriores en el norte de Gaza.
"En lo que respecta a la protección civil y la asistencia humanitaria, eso es absolutamente imperativo, y hoy vimos a Israel tomar medidas inmediatamente para comenzar a hacer llegar a la gente información sobre dónde están las áreas seguras y cómo pueden salir del peligro", declaró.
Blinken también dijo que Estados Unidos sigue comprometido a devolver a los rehenes restantes a casa y garantizar que el conflicto no se intensifique en otros lugares.
Añadió que Estados Unidos sigue "intensamente concentrado" en la liberación de los rehenes retenidos en Gaza.
"Seguimos intensamente concentrados en llevar a todos a casa y recuperar a los rehenes, algo en lo que también trabajé hoy", dijo, después de reunirse con ministros de Asuntos Exteriores árabes en Dubái.
Blinken también se reunió con los máximos diplomáticos de Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania, Qatar y Bahréin durante su breve visita a Dubái, así como con un representante de la Autoridad Palestina.
El diplomático de EEUU pasó el día en Dubái, que acoge a decenas de líderes mundiales para la conferencia climática COP28, después de una visita a Israel y la Cisjordania ocupada.
Israel reanudó su mortífero bombardeo de Gaza el viernes, diciendo que atacó más de 200 objetivos en el territorio palestino densamente poblado a pesar de los llamados internacionales a una nueva tregua.
También acusó a Hamás de haber violado la tregua entre las partes en conflicto, mientras que Hamás culpó a Israel de rechazar ofertas para liberar a más rehenes.
El mediador Qatar dijo que se están realizando esfuerzos para renovar la tregua, bajo la cual Israel suspendió la mayor parte de la actividad militar en Gaza y liberó a prisioneros palestinos, principalmente mujeres y adolescentes, a cambio de la liberación de rehenes en poder de Hamás.
(Con información de Reuters y Prensa Asociada)
Blinken se reúne con gabinete de guerra en Israel y con Abbas en Cisjordania
El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, se reunió con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su gabinete de guerra en Jerusalén.
El Secretario reafirmó el apoyo de Estados Unidos al derecho de Israel a protegerse de la violencia terrorista de conformidad con el derecho internacional humanitario e instó a Israel a tomar todas las medidas posibles para evitar daños a los civiles.
El vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo en un comunicado que el secretario Blinken y el primer ministro Netanyahu discutieron los esfuerzos para asegurar la liberación de todos los rehenes restantes. También hablaron sobre la necesidad de acelerar la entrega de asistencia humanitaria crítica y vital a Gaza.
“El Secretario destacó el imperativo de tener en cuenta las necesidades humanitarias y de protección civil en el sur de Gaza antes de cualquier operación militar allí e instó a tomar medidas inmediatas para responsabilizar a los colonos extremistas por la violencia contra los palestinos en Cisjordania. El secretario Blinken reiteró que Estados Unidos sigue comprometido con medidas tangibles para promover un Estado palestino que viva en paz, libertad y seguridad junto a Israel”, señaló Miller.
Durante su visita a Israel, Blinken también se reunió con el preisidente israelí, Isaac Herzog, y sentando junto a él, dijo que Washington estaba concentrado en ayudar a garantizar la libertad de los rehenes llevados a Gaza durante un ataque del 7 de octubre
“Desde el primer día, nos hemos centrado incansablemente en intentar conseguir la liberación de los rehenes de Gaza y formar Hamás. Y hemos visto durante la última semana un desarrollo positivo de rehenes que regresan a casa y se reúnen con sus familias y eso debería continuar hoy", declaró el Secretario de Estado.
Mientras tanto, en su reunión con el presidente palestino, Mahmoud Abbas, el secretario de estado Blinken reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la prestación de asistencia humanitaria vital y la reanudación de servicios esenciales en Gaza y dejó en claro que los palestinos no deben ser desplazados por la fuerza.
El Departamento de Estado informó en un comunicado que Blinken y Abbas discutieron los esfuerzos para restaurar la calma y la estabilidad en Cisjordania, incluida la necesidad de detener la violencia extremista contra los palestinos y hacer cumplir a los responsables.
El Secretario también expresó el compromiso de Estados Unidos de trabajar para lograr la realización de las aspiraciones legítimas de los palestinos de establecer un Estado palestino.
Esta fue la tercera visita de Blinken al Medio Oriente desde el ataque del grupo palestino Hamás contra Israel el pasado 7 de octubre.
(Con información de Reuters y AP)
Fallece Henry Kissinger, secretario de Estado que logró la paz con Vietnam y un acercamiento a Cuba en 1975
El ex secretario de Estado y ex asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, quien logró retirar las tropas estadounidenses de Vietnam, acercarse a China, negociar con la Unión Soviética y mejorar las relaciones con Cuba en 1975, falleció el miércoles a los 100 años de edad.
La firma consultora de Kissinger confirmó que murió en su hogar en el estado de Connecticut.
Kissinger ejerció una influencia poco común en los asuntos globales bajo los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford. Recibió el Premio Nobel de la Paz por lograr la paz con Vietnam del Norte, pero también recibió fuertes críticas por sucesos como el golpe de Estado en Chile en 1973.
Kissinger fue un judío que huyó de la Alemania nazi con su familia en su adolescencia. Desde 1969 a 1975, fue asesor de Seguridad Nacional. Ocupó el cargo de secretario de Estado de 1973 hasta 1977. En sus últimos años cultivó la reputación de estadista respetado, dando discursos, ofreciendo consejos a republicanos y demócratas por igual y administrando un negocio de consultoría global.
A mediados de 1975, durante la administración Ford, sostuvo conversaciones secretas con funcionarios cubanos, con el fin de mejorar las relaciones bilaterales. Uno de los resultados importantes de ese acercamiento fue permitir a Cuba comerciar con las subsidiarias de corporaciones de Estados Unidos alrededor del mundo.
Por ejemplo, el gobierno de Cuba logró concretar negocios en Argentina con las empresas estadounidenses Ford, Chevrolet y Cargill.
Sin embargo, esos avances duraron poco tiempo debido a la intervención de Fidel Castro en Angola.
Según el libro “Back Channel to Cuba”, de William M. LeoGrande y Peter Kornbluh, dos estudiosos de asuntos cubanos, Kissinger estaba particularmente irritado porque Castro, al intervenir en Angola, había despreciado una oportunidad para mejorar las relaciones con Estados Unidos y había dislocado el equilibrio mundial que él se había esmerado en construir.
Kornbluh, en entrevista con la emisora NPR, recordó que Kissinger estuvo utilizando canales informales para abrir una ventana de oportunidad a fin de normalizar las relaciones con Cuba. "En un período de 18 meses hubo varias reuniones secretas [con emisarios cubanos] que culminaron en una sesión de negociaciones de tres horas en la habitación 727 del Hotel Pierre, en Nueva York", precisó.
Pero a fines de 1975 Castro envió 36.000 militares a Angola para apoyar, en la guerra civil del país africano, al prosoviético Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) de Agostinho Neto contra la UNITA de Jonas Savimbi y el FNLA de Holden Roberto.
Documentos indican que Kissinger pidió en 1976 elaborar planes para dar una respuesta militar al gobierno de Cuba en caso de que, después de su intervención en Angola, desplegara fuerzas militares en otro país de África.
La revelación ─reporta The New York Times─ proviene de documentos desclasificados por la Biblioteca Presidencial Gerald Ford.
Otras regiones del mundo
Durante ocho años en el poder, Kissinger abarcó la amplitud de los principales temas de política exterior. Llevó a cabo la primera "diplomacia itinerante" en la búsqueda de la paz en Oriente Medio y utilizó canales secretos para buscar lazos entre Estados Unidos y China.
Inició las negociaciones de París que, en última instancia, pudieron sacar a Estados Unidos de una costosa guerra en Vietnam. Dos años más tarde, Saigón cayó en manos de los comunistas.
También mantuvo una política de distensión con la Unión Soviética que condujo a acuerdos de control de armas y planteó la posibilidad de que las tensiones de la Guerra Fría y su amenaza nuclear no tuvieran que durar para siempre.
A los 99 años, todavía estaba de gira por su libro sobre liderazgo. Cuando se le preguntó en una entrevista de julio de 2022 con ABC si deseaba poder retractarse de alguna de sus decisiones, Kissinger objetó y dijo: "He estado pensando en estos problemas toda mi vida. Es mi hobby y mi ocupación. Así que las recomendaciones que hice fueron las mejores de las que fui capaz en ese momento".
Kissinger continuó su participación en los asuntos globales incluso en sus últimos meses. Se reunió con el líder chino Xi Jinping en Pekín en julio, cuando las relaciones bilaterales estaban en un punto bajo. Y 50 años después de que su diplomacia de itinerancia ayudara a poner fin a la guerra de Medio Oriente de 1973, cuando Israel se defendió de un ataque sorpresa de Egipto y Siria, Kissinger advirtió sobre los riesgos de que ese conflicto se repita después de que Israel enfrentara un ataque sorpresa de Hamas el 7 de octubre.
Reacciones
Los homenajes a Kissinger por parte de prominentes funcionarios estadounidenses llegaron inmediatamente después de la noticia de su muerte.
El expresidente George W. Bush dijo que Estados Unidos "perdió una de las voces más confiables en asuntos exteriores" y el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, dijo que Kissinger era "infinitamente generoso con la sabiduría adquirida en el transcurso de una vida extraordinaria".
“Estamos consternados y dolidos por su muerte a los 100 años. Mis condolencias a su esposa Nancy y su familia. Es una pérdida tremenda para ambos países y el mundo. La historia lo recordará por haber aportado a las relaciones China-EEUU. Será recordado en China como un valioso amigo”, comentó el embajador de China en EEUU, Xie Feng.
"Desde Chile a Argentina, a Timor Oriental, Vietnam, Camboya y más allá, Kissinger deja un vergonzoso legado de terror, tortura y asesinato en masa", declaró la organización Code Pink.
Kissinger, explica Prensa Asociada, era un practicante de la realpolitik, es decir, el uso de la diplomacia para lograr objetivos prácticos en lugar de promover ideales elevados. Sus partidarios dijeron que su inclinación pragmática servía a los intereses de Estados Unidos. Los críticos veían un enfoque maquiavélico que iba en contra de los ideales democráticos.
Once demócratas en el Senado preocupados por conversaciones sobre seguridad fronteriza
Un grupo de 11 senadores demócratas expresó su preocupación sobre posibles cambios al sistema de asilo de Estados Unidos que están siendo considerados durante las negociaciones del paquete de ayuda suplementaria.
“A medida que progresan las negociaciones relacionadas al paquete de ayuda suplementaria, nos preocupan los informes sobre posibles cambios al sistema de asilo que pueden poner en riesgo la protección humanitaria para personas vulnerables, incluyendo niños”, dijeron los Senadores en un comunicado conjunto.
Expresaron además que no han visto “ninguna reforma propuesta que actualmente mejore la situación en la frontera” y que “utilizar un paquete presupuestario para implementar estas políticas permanentes establecería un precedente peligroso y arriesgaría la aprobación de asistencia para aliados de Estados Unidos”.
Añadieron que cualquier propuesta que considere cambios permanentes al sistema de asilo e inmigración debe incluir un camino hacia la legalización para inmigrantes indocumentados que llevan años viviendo y contribuyendo a la nación.
En el Congreso, los legisladores intentan forjar un acuerdo sobre el envío de una nueva ronda de asistencia en tiempos de guerra a Ucrania y los republicanos en ambas cámaras del Congreso han dejado claro que no apoyarán ayuda adicional para Kiev a menos que vaya acompañada de medidas de seguridad fronteriza para ayudar a gestionar la afluencia de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México.
Cambiar el sistema de asilo para inmigrantes es una máxima prioridad para los republicanos. Quieren hacer más difícil para los solicitantes de asilo demostrar en entrevistas iniciales que tienen un temor creíble de persecución política, religiosa o racial en su país de origen antes de avanzar hacia el asilo en Estados Unidos.
El comunicado fue emitido por el segundo demócrata en el Senado, el senador Dick Durbin (D-IL) y el presidente del Subcomité Judicial del Senado sobre Inmigración, Ciudadanía y Seguridad Fronteriza, el senador Alex Padilla (D-CA); junto con los Senadores Bob Menéndez (D-NJ), Cory Booker (D-NJ), Mazie Hirono (D-HI), Ben Ray Luján (D-NM), Edward J. Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR), Elizabeth Warren (D-MA), Sheldon Whitehouse (D-RI), y Ron Wyden (D-OR).
El senador Durbin dijo recientemente que es un error crear una situación en la que "tenemos que hacer una reforma migratoria significativa en las próximas semanas o no enviaremos dinero para ayudar a la gente en Ucrania". u otras causas importantes para nuestra seguridad nacional”.
Foro