Sumario
- El Consejo de Derechos Humanos de la ONU recibió un informe de la relatoría sobre medidas coercitivas unilaterales, presentado por Zeina Jallad, que responsabiliza a Estados Unidos de la crisis en Cuba y cuestiona la inclusión de la Isla en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
- Periodistas, activistas y organizaciones independientes criticaron el informe por omitir referencias a presos políticos, censura, represión y falta de elecciones libres en Cuba.
- ¿Quién es Zeina Jallad y por qué la relatoría que representa es acusada de legitimar al régimen cubano y silenciar a sus víctimas?
El informe de la Relatora Especial sobre las repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos, Alena Douhan, después de su visita a Cuba entre el 11 y el 21 de noviembre de 2025, fue presentado hoy ante el seno del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por Zeina Jallad, quien asumió esta relatoría en marzo del presente año.
El informe, altamente promovido desde hace varios días por la prensa oficialista de Cuba, culpa a los Estados Unidos por las condiciones internas en la Isla y critica que Cuba haya sido incluida en la lista de países patrocinadores del terrorismo por parte de la administración norteamericana.
Observadores de la realidad cubana han criticado el informe y la relatoría especial que lo produjo, porque no tomó en cuenta a los prisioneros políticos que existen en Cuba, y tampoco a las víctimas de la represión.
“Ni el informe, ni Jallad, ni el comunicado difundido posteriormene por la Oficina de Derechos Humanos mencionaron a los más de 1,200 presos politicos, la ausencia de elecciones libres, la censura ni las condenas contra ciudadanos por manifestarse o expresarse en Facebook. Para el régimen hubo tribuna y legitimidad. Para sus víctimas, una vez más, silencio”, afirmó en un comentario publicado este jueves en redes sociales el periodista cubano Mag Jorge Castro.
Juan Moreno Borrego, periodista independiente y director del medio digital “Cuba Hoy”, opinó desde La Habana sobre la presentación de este informe en el seno del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Es increíble las declaraciones de esta señora Zeina Jallad en el foro de las Naciones Unidas que, de acuerdo a su discurso, exonera totalmente al régimen cubano sobre la situación en Cuba, la crisis multisistémica en Cuba, culpando a Estados Unidos, me imagino que especialmente a la administración de Donald Trump”, afirmó el comunicador.
Sobre las razones por las que el régimen no debe ser exonerado de la responsabilidad sobre la situación actual en la Isla, señaló: “Por lo que vemos los cubanos dentro de la Isla, los mecanismos de presión que está aplicando esta administración sobre el régimen cubano son los más fuertes, los más directos, los más incisivos que ha sufrido la dictadura cubana en sus más de sesenta años en el poder, y estos mecanismos son llevados directamente contra el régimen cubano, pero el régimen cubano los canaliza, los redirecciona sobre la población cubana”.
Juan Manuel Moreno Borrego, periodista independiente del medio "Cuba Hoy".
Añadió que, durante décadas, "Cuba ha sido quien más ha impulsado la inestabilidad y las guerras de guerrillas, sobre todo en Latinoamérica, Africa, unas partes de Asia, entrenando grupos guerrilleros terroristas". El régimen de La Habana también ha servido de "canal directo de vías de narcotráfico a través del Caribe para inundar a Estados Unidos de drogas de todo tipo", apuntó Moreno Borrego.
"Cuba no está aislada como pretende hacer ver el discurso de victimización del régimen. Cuba puede comerciar hoy mismo con más de 150 países a nivel mundial, pero el latrocinio a nivel institucional es tan grande que han arruinado al país, han destruido todo el patrimonio productivo, llevando a una crisis sistémica muy aguda y a una miseria extrema a los cubanos. Es curioso que esta señora justifique las acciones del régimen cubano culpando a los Estados Unidos", reflexionó el periodista independiente.
Relatorías y manipulación
La organización UN Watch, con sede en Ginebra, ha denunciado desde hace años la manipulación de países autoritarios dentro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que crean relatorías y utilizan a esos relatores para legitimar sus sistemas violadores de derechos humanos. En el informe “De guardianes a ideólogos: Cómo los relatores politizados de la ONU están subvertiendo los derechos humanos”, publicado el pasado mes de mayo por esta organización internacional, se denuncia la politización de los relatores de la ONU y cómo esto subvierte la defensa de los derechos humanos en el mundo.
“Más allá de los derechos civiles y políticos fundamentales, el Consejo ha creado numerosos mandatos centrados en los derechos económicos y sociales, así como en los derechos de tercera generación, que se presentan como supuestas obligaciones entre Estados, en lugar de protecciones para los individuos. Muchos de estos mandatos fueron impulsados por el régimen comunista de Cuba junto con el Movimiento de Países No Alineados”, afirma el informe.
UN Watch, organización con sede en Ginebra, Suiza
Jallad y las "medidas coercitivas unilaterales"
UN Watch denunció como una iniciativa “orweliana”, por parte de Cuba e Irán, la creación el 26 de septiembre del 2014 de esta relatoría sobre derechos humanos y medidas coercitivas unilaterales.
Recientemente, la organización llamó la atención de la opinión pública sobre la decisión del Presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Embajador Sidharto Suryodipuro, de Indonesia, de ir contra el candidato apoyado por la mayoría de los países miembros del comité elector, y apoyar a una candidata que ha defendido organizaciones terroristas como Hamás, reconociéndola como “un partido político” y “un movimiento de resistencia” después de los ataques del 7 de octubre de 2023 a Israel.
“Según su formulario de solicitud, Jallad dirige el Centro de Estudios sobre la Tierra de Palestina en la Universidad Americana de Beirut y cuenta con una larga trayectoria de activismo antiisraelí. Defendió a Hamás tras la masacre del 7 de octubre” .
La Agencia AJN, publicó el 31 de marzo, una nota donde se hace eco de este mismo análisis: “El Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) designa a una ‘experta’ académica palestina que ha defendido a la organización terrorista Hamás como si fuera un ‘movimiento de resistencia’”.
Jallad y la relatoría que representa forman parte de esta red promovida por países violadores de derechos humanos como China, Rusia, Irán y Cuba, de acuerdo a las denuncias de UN Watch. En una carta dirigida a Volker Türk, Alto Comisionado de los Derechos Humanos, el 17 de junio de 2026, la organización le solicita que realice una investigación acerca de la integridad del proceso en el que se nombró a Jallad para ese cargo, y las actividades recaudatorias llevadas a cabo durante su mandato.
“Le instamos a investigar por qué este mandato ha recibido cerca de 1,5 millones de dólares en contribuciones asignadas específicamente por parte de China, Rusia y Qatar, al mismo tiempo que el titular del mandato emitía informes y declaraciones que beneficiaban a estos y otros regímenes con un historial pésimo en materia de derechos humanos”, afirma la misiva.
El régimen de La Habana mantiene una fuerte presencia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU desde su fundación, y ha promovido, junto con aliados políticos estratégicos como China, Rusia, Irán y Venezuela, reportes, resoluciones y propuestas que exoneran el escrutinio a las violaciones a los derechos humanos perpetradas por Cuba y estos países, y silencia a las víctimas de la represión ante un foro cuyo mandato fundamental es promover el respeto irrestricto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.