https://www.martinoticias.com "Martinoticias.com es un portal digital informativo con la misión de promover los principios de libertad y democracia en la sociedad cubana. Nuestra página se complementa con transmisiones de radio y televisión a través de Radio Martí y TV Martí, respectivamente." https://www.martinoticias.com/Content/responsive/OCB/img/rssLogo.gif https://www.martinoticias.com es Copyright 2026 - Marti Noticias 60 Thu, 23 Jul 2026 17:02:37 -0400 Pangea CMS – Marti Noticias El narcotráfico complementa la estrategia ideológica del castrismo y refuerza la tesis del reciente informe del Departamento de Estado de que Cuba sigue siendo un actor activo en una amenaza asimétrica global. https://www.martinoticias.com/a/cuba-y-el-narcotr%c3%a1fico-otro-clavo-en-el-ata%c3%bad-del-antiamericanismo-castrista/472589.html https://www.martinoticias.com/a/cuba-y-el-narcotr%c3%a1fico-otro-clavo-en-el-ata%c3%bad-del-antiamericanismo-castrista/472589.html Wed, 22 Jul 2026 11:28:26 -0400 TitularesCubaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Este programa, conducido por el periodista Rolando Cartaya, recorre técnicas y principios de la comunicación desde el periodismo clásico hasta las redes sociales. Ofrece herramientas para informar lo que ocurre en tu comunidad. “No odies a los medios: conviértete en ellos”, invita Cartaya https://www.martinoticias.com/a/taller-de-prensa9-iliana-hdez-wav/472510.html https://www.martinoticias.com/a/taller-de-prensa9-iliana-hdez-wav/472510.html Tue, 21 Jul 2026 14:53:19 -0400 Taller de prensaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Le pregunté a mi Inteligencia Artificial favorita qué quería decir el verbo pinchar en “Pincha, que yo te cargo la jaba”, el coro de una conga popular en Matanzas captada en un video que se volvió viral a fines de junio de 2026. Me confirmó lo que ya sabía: “Pincha” es un llamado a la violencia callejera: "apuñala", "pincha", "mata". Y no te preocupes, que yo te cargo la jaba a la prisión cuando vayas a “público” (visita). La jaba: es la bolsa con alimentos que los familiares de los presos pueden acopiar para que ellos engañen el hambre carcelaria. En mis tiempos de preso político en La Cabaña, allá por los años 80, reuníamos por la noche las jabas y nos repartíamos el contenido, de a poquitos, para que durara el mes. Recuerdo que el almuerzo que nos daban a media mañana solía ser un huevo duro y un engrudo de macarrones sin salsa ni grasa que usted podía voltear la bandeja y no se caía. “Bocado de cardenal”, comparado con las cucharadas de arroz y caldos transparentes del rancho actual, entre 250 y 350 calorías diarias, según Prisoners Defenders. Pero volviendo al tema de la conga, quisiera citar un post en Facebook del humorista Ulises Toirac: “Vivimos una sociedad-jungla. Por millones de razones que van desde el hacinamiento familiar hasta la miseria económica, pasando por la precaria calidad de la educación, la distorsión de la misión y calidad de las fuerzas del orden público, el abandono total por parte del gobierno de grandes masas poblacionales”... “La ‘famosa’ conga de Matanzas —o ‘conga de la matanza’, que quedaría mejor— (…) alude a una marginalidad que suplanta dirigir su violencia en contra del establishment, por la violencia per se”. “El que haya sido puesta de ejemplo de cómo se divierte el pueblo (…) es cuando menos, cínico. Porque no logra demostrar su punto, sino la evidencia de ser un Estado Fallido en toda su magnitud, marginalizando a tal punto a la gente, que la hace capaz de cantarle a la violencia más... pedestre y descarnada, sin maquillaje: instando al asesinato”. Esta normalización en Cuba de una violencia que no era normal en nuestro país se puede constatar en las entradas que inscribimos a diario en la categoría Inseguridad Ciudadana del registro de protestas y denuncias del Observatorio Cubano de Conflictos (OCC). Las cifras demuestran que esta es una de las principales preocupaciones de los cubanos. En abril de 2026, la Inseguridad ciudadana ocupó el primer lugar entre las categorías de raíz económica o social con 185 denuncias, incluso por encima de Servicios Públicos (153) y Alimentación (130). Pero más elocuentes que las cifras de las denuncias son las de cubanos que mueren cada mes por la violencia social, criminal, de género e incluso intrafamiliar: 175 en el primer semestre de 2026. Factores de la violenciaLos factores de estas conductas criminales son muchos y Toirac citó algunos: hacinamiento familiar (apenas hay construcción de viviendas y varias generaciones se apiñan en la de los abuelos); miseria económica (una familia necesita 70.000 pesos mensuales solo para alimentos mientras que el salario mensual es de 6.930 CUP): precaria calidad de la educación (escasez de maestros y ausencia de estudios cristianos o de moral y cívica); y distorsión de la misión y calidad de las fuerzas del orden público (usted grita “Abajo Díaz-Canel” y enseguida aparece la policía, pero si roban en una casa puede tardar horas o nunca llegar, propiciando que la gente, sintiéndose desprotegida, se tome la justicia por su mano, e incrementando la sensación de impunidad entre los criminales). Añádale a eso la crispación que genera en los cubanos una crisis humanitaria interminable y multisistémica. En junio se reseñó en las redes un estudio de los psicólogos Yunier Broche-Pérez, de Prisma Behavioral Center (Florida), y Zoylén Fernández-Fleites, de la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas (UCLV), en el que analizaron con datos estadísticos la relación entre los prolongados apagones y el daño psicológico a la población cubana. Ni un solo participante se ubicó dentro del rango “normal” en ninguna de las tres dimensiones evaluadas. En cambio, predominaron niveles “extremadamente severos” de depresión (55.4%), estrés (65.8%) y ansiedad (66%). El 78.6% de los encuestados dijo sentirse irritable o con cambios de humor “casi siempre” o “siempre” durante los apagones. Las cifras solo serían compatibles con una población en medio de una guerra. ¿Dónde está Bukele?Si décadas atrás un conflicto personal se zanjaba ─ cuando no quedaba más remedio─ a puñetazos (“Vamos pa’ afuera a resolver”), hoy en día son comunes los desenlaces fatales. Pero no solo las víctimas de la violencia social mueren “pinchadas” (acuchilladas), a machetazos, o a balazos (esto último gracias a un incipiente mercado negro de armas de fuego inédito en Cuba). Los asesinados pueden ser un adversario repentino en una fiesta colectiva o un deudor, pero también una pareja o expareja, un propietario o custodio de bienes valiosos como dinero, joyas, vehículos eléctricos o ganado, y hasta miembros de la propia familia, ultimados por su propia sangre en un contexto de tensión familiar. Refiriéndose a la violencia criminal, el actor Luis Alberto García publicó en su perfil de Facebook un post titulado “¿Dónde está Bukele?”, sugiriendo una solución extrema pero efectiva, como la concebida por el presidente de El Salvador para la criminalidad que devoraba al país centroamericano. “Por una moto, una cadena o sortija cara (o de fantasía porque el agresor no es adivino), un móvil, una vaca, un intento de salida ilegal, un ataque de celos, cuatro pesos o cuatro millones, dos paneles solares, unas gafas o lo que sea que tenga algo de valor, HIEREN Y MATAN al que sea”, dice García (…) “Yo estoy… que me niego a que mis hijas o mi novia salgan de noche si no es conmigo. Odio ir a una playa, a un concierto masivo, a una fiesta tumultuaria. (…) Las redes exponen, y seguirán haciéndolo, actos de una vileza absoluta”. Semestre sangrientoLa mayoría de esos actos viles quedan registrados en los informes mensuales del OCC. Advierto que los ejemplos a continuación, tomados de los primeros seis meses del año, son chocantes, pero revelan las dimensiones reales de este inquietante panorama en el que, si un joven sale de su casa contento, conduciendo su flamante motorina eléctrica, su madre no puede estar segura de volver a verlo vivo. Enero 2026 (87 denuncias, 21 fallecidos, 21 delitos de latrocinio)Fallecidos: ▪ Gerardo, cubanoamericano, 3ra. edad, San Juan y Martínez (Pinar del Río), a golpes durante un robo en su vivienda. Se llevaron una planta eléctrica y dinero en efectivo. ▪ Hombre no identificado, El Cristo (Santiago de Cuba) custodio de una bodega local, hallado muerto en una zona arbolada próxima al puente del poblado. ▪ Rosendo López, Loma de Sevilla (Santiago de Cuba), 40 años, hallado muerto, presuntamente por su hermano, en la letrina de su casa. ▪ Magalis Arango Arango, La Yaya, Jatibonico (Sancti Spíritus), 58 años, interceptada en camino a su casa, agredida sexualmente por un recluso, amarrada con su pantalón, asfixiada y dejada en un cañaveral. ▪ Claudia Surely Varela Toledano, reparto Sánchez Soto (Camagüey), 27 años, recibió 12 puñaladas del padre de su hija mientras tenía en brazos a la niña para llevarla al Círculo Infantil. ▪ Yanisel Valdés, “La Rusa”, San Juan y Martínez (Pinar del Río). Su cadáver en estado de descomposición y descuartizado por su esposo fue descubierto en el patio de la casa. Robos, asaltos, violencia: ▪ En Santo Domingo (Villa Clara), dos hermanos, uno de ellos cubanoamericano, que regresaban desde Santa Clara en un auto de turismo, fueron interceptados por dos hombres que los venían siguiendo. Los agresores se bajaron del auto, les apuntaron con una pistola y dispararon al aire. Les robaron una manilla de oro y el vehículo con todos los documentos personales del visitante. ▪ Danián Rodríguez Bejerano fue asaltado en Artemisa para robarle su motocicleta. Se ganaba la vida transportando pasajeros, uno de los cuales le pidió que lo llevara a una finca y luego lo apuñaló, causándole lesiones severas que requirieron la extirpación del bazo. ▪ En la finca “San Martín”, cerca de Peñas Altas (Matanzas) cuatro personas irrumpieron en la propiedad y amenazaron al morador con un revólver. Le exigieron que permaneciera dentro de la casa y no alertara a nadie, mientras sustraían dos reses. Febrero 2026 (57 denuncias, 22 fallecidos, 21 delitos de latrocinio)Fallecidos: ▪ José Luis Enamorado, Reparto Rosabal, Contramaestre (Santiago de Cuba) 27 años, asesinado por un grupo de 13 jóvenes durante una riña en el centro recreativo “El Bosque”. ▪ Pablo Vega, Cárdenas, (Matanzas) anciano y ciego, fue despojado de su dinero y golpeado mortalmente por jóvenes, en una cola de madrugada para cobrar su pensión. ▪ Pedro Ravelo, Mantilla, Arroyo Naranjo (La Habana). Cubanoamericano, más de 60 años. Se disponía a realizar una transacción de venta de dólares. Varias personas acudieron a su vivienda, y allí lo ultimaron. ▪ Kastiana San José Ramos, reparto Jayama, Camagüey, 29 años, asesinada a puñaladas por su expareja. ▪ Yaimee Carrazana Herrera, Santa Clara (Villa Clara), acuchillada en la zona del Bosque Martiano en camino a su trabajo. Le acompañaba su hijo de 14 años. Robos, asaltos, violencia: ▪ Dos hombres alquilaron y luego apuñalaron 27 veces a un motorista en Santiago de Cuba mientras un tercero se llevaba su motocicleta, para vender sus partes. ▪ En Arroyo Naranjo, La Habana, ladrones forzaron la entrada del garaje en la vivienda de una pareja de emprendedores. Se llevaron una planta eléctrica, una bicicleta infantil, piezas de automóvil, herramientas, suministros de su restaurante y cafetería y hasta la perra Husky de la familia. Marzo 2026 (85 denuncias, 27 fallecidos, 26 delitos de latrocinio)Fallecidos: ▪ José Lam, su esposa Coralia, y su hija Taimy, Planta de Asfalto, Santa Clara (Villa Clara). Asesinados en su hogar. El vendía harina de maíz y tabaco. Gustavo Alejo Misa, anciano. Fue degollado luego de sorprender a ladrones en su casa en La Campana, Manicaragua (Villa Clara). ▪ Osmany Trujillo Guevara, 58 años, muerto a balazos mientras trataba de impedir un robo en el almacén de productos de la canasta básica donde era custodio en Esmeralda (Camagüey). ▪ Carlos Luis Carmona, 32 años, motociclista de Cruz de Piedra, La Lisa (La Habana), muerto de dos puñaladas por un hombre que le alquiló una carrera para robarle la moto. ▪ Rui Andrade, peluquero de Winnipeg, Canadá, desangrado por una cuchillada en un brazo, al parecer para robarle, durante sus vacaciones en la playa de Varadero (Matanzas) ▪ Marialedys Abad Morgado, del reparto Albaisa en Camagüey, estrangulada por su exesposo durante un pase carcelario. ▪ Cristina Guerra, 54 años, baleada varias veces por un encapuchado que irrumpió en su vivienda en Vertientes, Camagüey. Robos, asaltos, violencia: ▪ Los hermanos Cristofer y Karla María Bermúdez terminaron gravemente heridos durante una fiesta callejera en Los Cangrejitos (Santiago de Cuba), cuando rivales del barrio El Tivolí intervinieron en una pelea con machetes y cuchillos. Cristofer requirió 17 puntos de sutura, mientras que a Karla se le afectaron tendones y recibió 37 puntos. ▪ En Vertientes (Camagüey) una banda de encapuchados roba a mano armada a sus dueños motocicletas, motorinas y bicicletas eléctricas y después exige rescates entre 250.000 y 500.000 pesos cubanos El reportero de crónica roja Niover Licea publicó fotos de los miembros de la banda, que dice cuentan con la complicidad de la policía. Abril 2026 (185 denuncias, 41 fallecidos, 50 delitos de latrocinio)Fallecidos: ▪ Pedro Ruiz, Cuatro Esquinas, Los Arabos (Matanzas). Murió de un escopetazo tratando de proteger a su hijo durante un robo en la Cooperativa Victoria de Girón. ▪ Dagoberto, Isla de la Juventud. Hombre mayor, degollado dentro de su vivienda durante un apagón, presuntamente con el objetivo de robarle 80 dólares. ▪ Regis García Castro, Hata–Naranjo, Guanabacoa (La Habana) 46 años. Descalabrado con objetos contundentes por varios agresores, luego de un conflicto sobre una finca. ▪ Leonel García Álvarez, Güines, Mayabeque, 73 años, cubanoamericano repatriado de EEUU hace un año. Asesinado con un objeto punzante en su casa. ▪ Adonis Fuentes González, Cienfuegos. 35 años. Fue asesinado con armas blancas para robarle su triciclo eléctrico cuando lo iba a cargar. ▪ Luis Enrique, cochero residente en Cárdenas (Matanzas), 25 años. Fue alquilado y luego apuñalado en un pulmón cerca de Santa Marta y Varadero. Le robaron el caballo. ▪ Osvaldo Carbonel, La Pedrera, Segundo Frente (Santiago de Cuba). Degollado después de recibir una pedrada y un machetazo tras recuperar unos bueyes que le habían robado. ▪ Yarisleidis Saavedra Hernández, Las Maravillas, San Juan y Martínez (Pinar del Río). 26 años. Muerta por su propio padre durante una discusión familiar. Él se suicidó después. Robos, asaltos, violencia: ▪ En la calle Amistad Final de Cárdenas (Matanzas), tres jóvenes encapuchados armados con pistola y cuchillos irrumpieron en una fábrica de helados privada, amarraron y amordazaron al padre del dueño, robaron joyas (lastimando a las empleadas), dinero en efectivo y las llaves de una moto eléctrica. Agredieron a un ciclista durante la huida. ▪ En Las Tunas, un anciano ganadero de 72 años sufrió un brutal asalto en su vivienda en Berrocal, municipio Colombia, cuando entre cinco y seis delincuentes irrumpieron de madrugada, lo golpearon salvajemente en la cabeza el rostro y el cuerpo, y le robaron baterías de paneles solares, un caballo, una montura y dinero en efectivo. Mayo 2026 (129 denuncias, 37 fallecidos, 42 delitos de latrocinio)Fallecidos: ▪ Joven cochero, Camarioca, Cárdenas (Matanzas) 25 años, Muerto de una puñalada en un pulmón por un pasajero para robarle el caballo y el coche. ▪ Francisco Palomino Quesada, Meneses, Yaguajay (Sancti Spíritus) 79 años, golpeado, amordazado y asfixiado durante un robo en la “paladar” privada “El Tranque”. ▪ Junior Cuéllar, Camino de Las Cañas (Sancti Spíritus). Muerto de una puñalada en la ingle en una pelea con un primo por el robo de una gallina de un patio. ▪Dairon, Caibarién (Villa Clara) 34 años. Golpeado y estrangulado por pasajeros durante un viaje con su carro eléctrico, para robarle el transporte. ▪ Osleidys Bonaga Corella, Floro Pérez, Gibara (Holguín): degollada por su novio tras asestarle varias puñaladas ▪ Yanet Sánchez, El Vedado, Plaza (La Habana) 48 años. El cadáver, con marcas de golpes, fue encontrado flotando en la playa de Guanabo, Habana del Este. ▪ Kirenia Casí Álvarez, Párraga, Arroyo Naranjo (La Habana), 32 años, asesinada cuando regresaba de una posta médica a golpes y cuchilladas por el padre de su bebé de 5 meses. Robos, asaltos, violencia: ▪ En Santa Marta, Cárdenas (Matanzas), desconocidos forzaron un kiosco de comestibles en la madrugada y se llevaron alimentos básicos, aceite, cigarros y bebidas. La demora de la Policía en llegar generó indignación. En la misma localidad, ladrones robaron la tienda de ropa NaEs Clóset de Nayara Rodríguez González, y cometieron el curioso error de llevarse un maletín con numerosos zapatos de marca… del pie izquierdo. ▪ En La Habana, un ladrón fue retenido y golpeado por vecinos cerca del puente del río Almendares tras arrebatarle el bolso a una mujer. ▪ En Las Tunas, dos supuestos clientes le pidieron a Danyer Domínguez Maitín, de 38 años y conductor de triciclo eléctrico, que los llevara a un comercio privado. Allí le ofrecieron algo de comer y beber. Tras consumirlo, el trabajador, presuntamente envenenado, se sintió mal, se desmayó y debió ser internado en el hospital. El triciclo desapareció. Junio 2026 (142 denuncias, 27 fallecidos, 44 delitos de latrocinio)Fallecidos: ▪ Jesús Sánchez, Caimanera (Guantánamo). Asesinado en Camagüey mientras custodiaba un almacén de motos y triciclos eléctricos. ▪ Hilder Falls Socarrás, reparto Modelo (Camagüey), adulto mayor. Su cadáver fue hallado en una cisterna. ▪ Adriel “Matute”, Coliseo, Jovellanos (Matanzas), Apuñalado en un centro recreativo tras una discusión por un celular perdido, y luego mortalmente en el policlínico. ▪ Yohanka (Maconcha) Acosta Rodríguez, Calle 27, Vedado, Plaza (La Habana). Asesinada durante un apagón, el cuerpo fue dejado en la céntrica esquina de Paseo y 23 ▪ Maribel Pérez Linares, Alacranes (Mayabeque), 33 años. Fue ultimada a machetazos por su expareja en el batey La Lima, junto con su novio, Aramís Rodríguez Palmero. ▪ Lidianni Luis González, Guayos, Sancti Spiritus. Recibió 15 puñaladas de su exesposo, a quien ya había denunciado a la policía. Robos, asaltos, violencia: ▪ En Guantánamo fueron detenidas 11 personas vinculadas a tres grupos delictivos responsables de múltiples asaltos violentos en zonas céntricas como la avenida Camilo Cienfuegos, alrededores de la estación ferroviaria y la calle Paseo. Los implicados actuaban principalmente de noche o madrugada, usando armas blancas para intimidar a peatones y arrebatarles teléfonos, bicicletas y ciclomotores. ▪ En Guanabacoa (La Habana), tres hombres irrumpieron en la vivienda de una doctora y su madre, amenazándolas con armas de fuego y llevándose dinero, joyas, una motocicleta y otras pertenencias. ▪ En la intersección de las calles J y 21, en El Vedado (La Habana), una joven fue atacada por un hombre que intentó arrebatarle su moto eléctrica. La rápida intervención de varios vecinos permitió reducir al agresor y entregarlo a la Policía. ▪ El dramaturgo Maikel Chávez denunció haber sido asaltado poniéndole una navaja en cuello en el Malecón de La Habana y a plena luz del día, por dos sujetos que le robaron su salario mensual obligándole a hacer una transferencia bancaria. EpílogoMientras las cifras oficiales escamotean o rebajan el conflicto, la crónica roja del primer semestre de 2026, escarbada por reporteros independientes como Niover Licea (Nio reportando un crimen), Juan Echezábal (La Tijera News), y Yosmany Mayeta, dibuja un país donde, entre la desprotección y la impunidad, la vida vale cada vez menos: 685 denuncias, 175 fallecidos en hechos violentos y cientos de delitos de latrocinio que no distinguen entre ancianos o niños, hombres o mujeres, “macetas” o pobres, cubanos o extranjeros. De los golpes en una cola para cobrar la pensión, a las puñaladas por una motorina o un celular, la violencia se ha vuelto cotidiana en calles, fincas y hogares de la isla. Cuba cierra la primera mitad del año sangrando, con una sociedad que ya no solo pasa hambre y necesidades: también vive con miedo. https://www.martinoticias.com/a/pincha-que-yo-te-cargo-la-jaba-pinceladas-de-un-semestre-de-inseguridad-ciudadana-en-cuba/470216.html https://www.martinoticias.com/a/pincha-que-yo-te-cargo-la-jaba-pinceladas-de-un-semestre-de-inseguridad-ciudadana-en-cuba/470216.html Mon, 06 Jul 2026 15:07:20 -0400 TitularesCubaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Este programa, conducido por el periodista Rolando Cartaya, recorre técnicas y principios de la comunicación desde el periodismo clásico hasta las redes sociales. Ofrece herramientas para informar lo que ocurre en tu comunidad. “No odies a los medios: conviértete en ellos”, invita Cartaya https://www.martinoticias.com/a/tallerdeprensa_8_060926_robertoquinonesok-wav/470135.html https://www.martinoticias.com/a/tallerdeprensa_8_060926_robertoquinonesok-wav/470135.html Sat, 04 Jul 2026 13:31:24 -0400 Taller de prensaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Este programa, conducido por el periodista Rolando Cartaya, recorre técnicas y principios de la comunicación desde el periodismo clásico hasta las redes sociales. Ofrece herramientas para informar lo que ocurre en tu comunidad. “No odies a los medios: conviértete en ellos”, invita Cartaya. https://www.martinoticias.com/a/talerp-06-0624-wav/469254.html https://www.martinoticias.com/a/talerp-06-0624-wav/469254.html Tue, 23 Jun 2026 14:52:20 -0400 Taller de prensaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Fue quizás la única de las cerca de 60 protestas populares que estremecieron a Cuba, el 11 de julio de 2021, en la que los gritos de “Libertad” se confundieron con otros de “Asesino”. Tal vez confió en que su intimidante reputación ganada a sangre y fuego desde 1959 le ayudaría a imponer el orden. Pero, ese día, el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez fue puesto en fuga junto con su escolta por la furia del pueblo de Palma Soriano, que reconoció detrás de la obligada mascarilla de los años del Covid-19 al más notorio verdugo del castrismo. Nacido en Artemisa en 1932, hijo de un jornalero y una ama de casa, Valdés se unió a los 21 años al grupo de Fidel Castro. En febrero de 2026, a los 93, encarnaba como uno de los pocos “históricos” sobrevivientes la longevidad del castrismo. Estuvo presente en cada uno de los hitos de la insurrección del Movimiento 26 de Julio contra el gobierno de facto de Fulgencio Batista: el asalto al cuartel Moncada, la prisión en Isla de Pinos, el exilio en México, el desembarco del yate Granma y la guerrilla en las montañas de Oriente. Pero su momento “estelar” llegaría después del triunfo de los rebeldes en enero de 1959, cuando ya se había ganado en la invasión de oriente a occidente la confianza del Che Guevara por su desempeño en la Columna “Ciro Redondo”, a la que se asignó, para confundir al enemigo, el número 8. El escritor y periodista peruano Álvaro Vargas Llosa, en su ensayo de 2005 “La máquina de matar”, describió como se entronizó Ramiro Valdés en el aparato represivo castrista desde su mismo surgimiento: “La obsesión del Che por el control colectivista lo llevó a colaborar en la formación del aparato de seguridad creado para subyugar a seis millones y medio de cubanos. A principios de 1959, se celebraron una serie de reuniones secretas en (la playa de) Tarará, cerca de La Habana, en la mansión donde el Che se retiró temporalmente para recuperarse de una enfermedad. Allí fue donde los principales líderes, incluido Castro, diseñaron el Estado policial cubano. Ramiro Valdés, subordinado del Che durante la guerrilla, fue puesto a cargo del G-2, un organismo inspirado en la Cheká (soviética)”. Ahí comenzó una historia personal que se ha comparado a la del tenebroso Fouché de la revolución francesa por su dedicación al espionaje y su renuencia al protagonismo; a la de Lavrenti Beria, el jefe de la NKVD, por su sadismo y por crear los campos de concentración del Gulag soviético; y en especial a la de Félix Dzherzhinski, el fundador de la Cheká y arquitecto del Terror Rojo contra los enemigos de clase. Se cree que la característica perilla o “chivo” que siempre usó Valdés respondía a su admiración por Dzherzhinski. En 1960, Ramiro Valdés viajó a Checoslovaquia con una delegación encabezada por Raúl Castro. Recibió entrenamiento en inteligencia militar conforme a los modelos soviéticos y de la Stasi de Alemania Oriental. En 1961 fue designado ministro del Interior, cargo que ocupó hasta 1968 y luego desde 1979 a 1985. En su primer período a cargo del MININT, organizó y consolidó la inteligencia en la Dirección General de Inteligencia, y la contrainteligencia en el G-2, luego Departamento de Seguridad del Estado. Durante su gestión, el Ministerio del Interior también desempeñó un papel decisivo en la neutralización de los alzados del Escambray, grupos armados que se opusieron al nuevo régimen en los primeros años de la década de 1960. El enfrentamiento a esas guerrillas incluyó operaciones de exterminio y detenciones y destierro de presuntos colaboradores. El investigador Pedro Corzo afirma que la Seguridad del Estado que dirigió Valdés tenía “licencia para arrestar y matar, condenar sin juicios y fusilar sin pruebas”, y pone como ejemplo la masacre conocida como la de La Ceiba en el Escambray, donde 19 hombres fueron ejecutados con una ametralladora calibre 30. Bajo la dirección de Valdés se estructuraron los Comités de Defensa de la Revolución, organizaciones a nivel de cuadra para la vigilancia y delación a la policía política de presuntos opositores y críticos. También se desarrolló un criminal sistema penitenciario para los presos políticos. Diversas organizaciones de derechos humanos han señalado que durante los años 60 se produjeron detenciones masivas, juicios sumarios y el encarcelamiento de opositores, sacerdotes y ciudadanos acusados de actividades contrarrevolucionarias. El colega Corzo, que sufrió personalmente el presidio político en las circulares de la prisión de Isla de Pinos, recuerda que las condiciones carcelarias bajo la dirección de Valdés no solo eran difíciles, sino que para el caso de que se produjera alguna circunstancia que pusiera en peligro al régimen, miles de libras de TNT fueron colocadas en los túneles de las cuatro circulares y el comedor, con la orden de hacer detonar los explosivos si se producía una sublevación o un ataque del exterior. “Durante más de 20 meses, 5 mil presos políticos durmieron sobre un virtual colchón de explosivos”. Agrega Corzo que, con Valdés al frente del MININT, se introdujeron en los interrogatorios torturas muy sofisticadas como la aplicación del pentotal sódico (conocido como el suero de la verdad), cambios de temperaturas, aislamiento prolongado y métodos sicológicos muy agresivos para desestabilizar al preso, entre ellos el electroshock, pero también se continuaron aplicando golpizas brutales. Pese a crónicas diferencias con Raúl Castro, Ramiro Valdés colaboró con el Ministerio de las Fuerzas Armadas para poner en función las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), campos de trabajos forzados con jornadas laborales extenuantes, maltratos físicos y psicológicos, y aislamiento total, adonde eran enviados homosexuales, artistas, opositores y religiosos. El MININT se encargaba de investigar y ubicar a los CR, o contrarrevolucionarios. Posteriormente, las Fuerzas Armadas llamaban al individuo a servicio y lo enviaban a las UMAP. Tratando de cambiar la imagen del Ministerio del Interior, Fidel Castro reemplazó a Valdés con el médico Sergio del Valle en 1968, pero le devolvió el cargo en 1979, descontento por supuestas debilidades en el trabajo de la Seguridad del Estado. En esta segunda jefatura del MININT, el enfoque de Valdés se centró en la vigilancia masiva a través de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), la infiltración en grupos opositores incipientes y la represión selectiva contra disidentes, intelectuales críticos y sectores marginados. Fue, asimismo, el período en que debutaron en Cuba, durante el éxodo del Mariel, los llamados actos de reafirmación revolucionaria o actos de repudio, una versión castrista de las turbas de los Camisas Negras de Mussolini y los Guardias Rojos de la Revolución Cultural china, organizada por la policía política y consistente en convocar a partidarios del régimen para que insultaran, golpeara y humillaran públicamente a quienes habían decidido, por invitación de Fidel Castro, irse del país. Otros hitos de la represión bajo su segundo mandato en el MININT fueron los encarcelamientos arbitrarios bajo la Ley de Peligrosidad Social Predelictiva y la persecución de expresiones juveniles como el rock, considerado "ideología imperialista". En 1985 fue separado del cargo de ministro del Interior, siendo sustituido por José Abrahantes. Ese mismo año, por orden de Castro, pasó a dirigir el Proyecto TE (Técnicos Especializados) del MININT, dedicado a la creación y producción de software y el ensamblaje de computadoras cubanas (LTEL). Tiempo después, asumió la dirección de la empresa nacional de electrónica y, en 1991, a partir de ese proyecto, se creó COPEXTEL, entidad que, bajo su administración, se convirtió en el monopolio de las telecomunicaciones del régimen. Posteriormente dirigió el Grupo Industrial de la Electrónica de Cuba, adscrito al Ministerio de la Industria Sideromecánica (SIME). En el siglo XXI, este grupo pasó a depender del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, cartera que en 2008 quedó bajo la administración de Ramiro Valdés. Después de una temporada de menor protagonismo político, Valdés regresó a la primera línea en 2006, cuando Raúl Castro asumió el poder debido a la enfermedad de su hermano Fidel. Fue nombrado vicepresidente del Consejo de Ministros y se le encomendó supervisar la modernización de las telecomunicaciones en Cuba. Fue por entonces que declaró en una feria de informática, en oposición a la democratización de las comunicaciones que ha supuesto la internet: “El potro salvaje de las nuevas tecnologías puede y debe ser dominado, y las infocomunicaciones, puestas en función de la paz y el desarrollo”. Bajo su liderazgo como ministro de Comunicaciones, el régimen adoptó nuevas tácticas de vigilancia digital, utilizando tecnología china para monitorear las comunicaciones y censurar el acceso a internet. Valdés fue el responsable directo de implementar el control sobre las redes sociales y las plataformas digitales, convirtiéndolas en herramientas para identificar y reprimir a activistas y disidentes. En 2010, fue invitado por Hugo Chávez a Venezuela, supuestamente para abordar la crisis eléctrica que ya existía en ese país, pero para entonces ya La Habana y Caracas habían firmado acuerdos militares que le permitían a Cuba intervenir en los cuerpos represivos de Venezuela, por lo que se ha especulado que su labor allí tuvo más que ver con la gestación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESPPA). Este fue concebido como un organismo unificador de la información procedente de las agencias de inteligencia bolivarianas, pero su función principal ha sido monitorear redes sociales, opinión pública y flujos informativos digitales, sin supervisión judicial explícita. Ese mismo año, el académico afrocubano Carlos Moore, quien conoció a Ramiro Valdés en 1962, ofreció la siguiente observación sobre él: “Ramiro Valdés era una persona inflexible, totalitaria y brutal. Era el hombre más temido de Cuba. Las políticas represivas del régimen fueron diseñadas por él. Valdés infundió miedo en los cubanos (incluso en los revolucionarios). Hoy, aparentemente sigue siendo la misma persona dogmática, sectaria y brutal que fue en la cúspide de su poder”. No hace mucho, el comandante Ramiro Valdés sorprendía de cuando en cuando a los residentes de Jaimanitas, localidad playera al oeste de La Habana donde residía, saliendo a trotar para mantener la forma física a su avanzada edad. Pero el tiempo y la genética son implacables. Pese a que los medios oficiales no hablan de estos temas, los cubanos sí estaban al tanto de sus serios problemas de salud -en la era del “potro salvaje” de la Internet todo se sabe- y ahora por fin llegó la santa hora de los homenajes póstumos. Imagino hoy a muchos que, como yo, fueron a parar a alguna ergástula del Gulag cubano que Valdés fundó, por obra y gracia de la Seguridad del Estado que también creó, comentando para sí: “Uno menos”. https://www.martinoticias.com/a/fallece-ramiro-vald%c3%a9s-una-vida-dedicada-al-terror-verdeolivo/448715.html https://www.martinoticias.com/a/fallece-ramiro-vald%c3%a9s-una-vida-dedicada-al-terror-verdeolivo/448715.html Sun, 21 Jun 2026 13:53:33 -0400 CubaTitulareseditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Taller de Prensa, un recorrido por técnicas y principios del periodismo. No odies a los medios, conviértete en ellos https://www.martinoticias.com/a/talerp04_0610-wav/466934.html https://www.martinoticias.com/a/talerp04_0610-wav/466934.html Wed, 10 Jun 2026 05:00:00 -0400 Taller de prensaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) El colapso del turismo en Cuba ha dejado a miles de trabajadores en una situación de extrema vulnerabilidad, evidenciando un sistema laboral controlado férreamente por el Estado y marcado por abusos sistemáticos. https://www.martinoticias.com/a/explotaci%c3%b3n-de-trabajadores-otra-raya-para-gaesa/466943.html https://www.martinoticias.com/a/explotaci%c3%b3n-de-trabajadores-otra-raya-para-gaesa/466943.html Sat, 06 Jun 2026 15:56:15 -0400 CubaTitularesEconomíaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) En un contexto de crecientes tensiones geopolíticas en el hemisferio occidental, la presencia de más de 300 drones de ataque de origen iraní y/o ruso en Cuba ha elevado las alarmas en Washington. En su informe exclusivo del 17 de mayo de 2026, basado en inteligencia clasificada estadounidense, Axios ha puesto en el centro del debate una cuestión que evoca ecos de la Crisis de los Misiles de 1962, pero actualizada al siglo XXI con tecnologías de bajo costo y alto impacto. Según las fuentes citadas por Axios, Cuba ha acumulado drones de “capacidades variadas” desde 2023, almacenándolos en ubicaciones estratégicas de la isla. Funcionarios militares cubanos habrían discutido internamente su empleo contra la base naval de Guantánamo, buques estadounidenses en el Caribe y, potencialmente, objetivos en Key West, Florida, a solo 90 millas de La Habana. La presencia de asesores militares iraníes en la capital cubana y las solicitudes recientes de más equipo a Rusia completan un panorama que, para analistas estadounidenses, representa una amenaza creciente. Cuba rechaza categóricamente estas acusaciones. El canciller Bruno Rodríguez las ha calificado como un “caso fraudulento” fabricado para justificar nuevas sanciones o incluso acciones militares. El régimen de Miguel Díaz-Canel insiste en que cualquier capacidad militar que posea tiene “carácter estrictamente defensivo”, enmarcado en la legítima protección ante lo que describe como décadas de hostilidad y bloqueo económico por parte de Estados Unidos. La publicación de asuntos cubanos elTOQUE ha rebatido esta afirmación, señalando que se trata de sistemas diseñados para destruir objetivos, no para proteger tropas o población civil, y que la adquisición de sistemas de armas implica fases que se suceden durante años para llegar a la de operatividad. “Si las FAR disponen de drones armados en alguna fase de operatividad, ese proceso comenzó varios años antes de las medidas de la Administración Trump. De ahí que presentarlos como respuesta a presiones recientes es cronológicamente insostenible”, afirma elTOQUE. El análisis especulativo de RybarA fines de enero de 2026, el canal ruso Rybar —conocido por su alineación con narrativas pro-Kremlin y su actividad en Telegram— publicó un análisis hipotético (acompañado de un escalofriante mapa) titulado “¿Y si se lanzaran drones Geran desde Cuba?”. El texto exploraba escenarios en los que drones Shahed-136 iraníes (Geran-2 en la vesión rusa) serían empleados como respuesta asimétrica ante una eventual acción militar estadounidense contra el régimen de la isla. Rybar, considerado parte del ecosistema de “minibloggers” rusos, planteaba que “la cuestión principal no es si EEUU atacará Cuba, sino cuándo y cómo”. El artículo destacaba objetivos potenciales dentro del radio de acción de los drones: Mar-a-Lago (residencia del presidente Donald Trump en Florida); la Casa Blanca; el Centro Espacial Kennedy; bases aéreas de bombarderos avanzados como Dyess; Whiteman y Barksdale; refinerías en el Golfo de México y data centers críticos. Con un alcance efectivo de hasta 2.000 km desde La Habana, estos sistemas, según Rybar, podrían impactar el centro y noreste de Estados Unidos. Aunque especulativo y con claros tintes de propaganda, el análisis de Rybar anticipaba el debate actual y subrayaba el potencial disruptivo de esta tecnología en el “patio trasero” estadounidense. Características de los Drones Shahed-136 y Geran-2Los drones en cuestión pertenecen principalmente a la familia Shahed iraní. El Shahed-136 (Geran-2 en su versión rusa) es un dron kamikaze o munición merodeadora de ala delta, impulsado por un motor de pistón de 50 HP. Mide unos 3,5 metros de largo, con envergadura de 2,5 metros y un peso aproximado de 200 kg. Lleva una ojiva de 40-50 kg (hasta 90 kg en variantes rusas mejoradas) y vuela a una velocidad de crucero de alrededor de 185 km/h. Su alcance se estima entre 1.500 y 2.500 km, dependiendo de la carga. Sus fortalezas radican en la asimetría: bajo costo (entre 20.000 y 50.000 dólares por unidad), capacidad de lanzamiento en enjambres para saturar defensas, vuelo a baja altitud (60-4.000 metros) y navegación por GNSS/INS, con mejoras en resistencia a interferencias electrónicas. Rusia ha incorporado lecciones de Ucrania para producir versiones locales más robustas, mientras Irán las ha refinado en conflictos regionales. Guerra Asimétrica en el CaribeEstos sistemas representan un ejemplo clásico de guerra asimétrica. Países con capacidades convencionales limitadas, como Cuba, pueden proyectar amenaza a bajo costo, obligando al adversario superior —en este caso EEUU— a invertir recursos desproporcionados en defensa. La experiencia en Ucrania y en el conflicto con Irán en 2026 demuestra que, aunque las tasas de interceptación son altas (80-90% en muchos casos), los drones que logran penetrar causan daños significativos y generan un desgaste económico: interceptores como Patriot cuestan millones, mientras un Shahed vale decenas de miles. La congresista cubanoamericana por la Florida María Elvira Salazar publicó en X la siguiente reacción: “El mundo ya ha visto lo que los regímenes hostiles pueden hacer con drones, y esas capacidades en manos del régimen cubano, a solo 90 millas de Florida, deberían preocupar a todos los estadounidenses.” “Una dictadura alineada con los adversarios de EEUU que opera tan cerca de nuestras costas no es solo un problema regional. Es una amenaza directa a nuestra seguridad nacional.” El régimen cubano asegura que se trata de una medida defensiva ante presiones crecientes. Sin embargo, para Washington, la combinación de proximidad geográfica, asesores iraníes y discusiones internas sobre objetivos estadounidenses podría calificar como un “clear and present danger” (amenaza clara e inminente), doctrina que históricamente ha justificado acciones preventivas. Algunos analistas coinciden en que no existe evidencia de un ataque inminente, sino de una capacidad emergente que genera preocupación estratégica, más que una amenaza operativa inmediata. Esto complica la justificación de acciones militares directas, aunque sí podría respaldar sanciones adicionales, mayor vigilancia o despliegues disuasorios. El Nimitz en el Caribe, ¿respuesta estadounidense?En este escenario, el despliegue del portaaviones USS Nimitz y su grupo de combate en el Caribe, confirmado a finales de mayo de 2026 como parte del ejercicio Southern Seas, adquiere un significado particular. Aunque oficialmente rutinario, su oportunidad coincide con las revelaciones de Axios y el aumento de tensiones entre Washington y La Habana. El Nimitz representa una respuesta robusta a la amenaza asimétrica. Su ala aérea (F/A-18, F-35C y EA-18G Growler) permite interceptaciones más económicas que misiles tierra-aire. Los destructores escolta con sistemas Aegis, combinados con guerra electrónica, radares avanzados, misiles ESSM, RAM, Phalanx CIWS y soluciones emergentes como láseres y drones interceptores baratos, configuran una defensa multicapa optimizada precisamente contra enjambres de drones lentos y de baja altitud. Lecciones aprendidas en Ucrania e Irán han acelerado esta adaptación. La presencia naval envía un mensaje claro de disuasión: cualquier intento de ataque sería enfrentado con superioridad abrumadora. De lo que no se habla hasta ahora es de cuán abrumador sería un contraataque. Implicaciones y PerspectivasEste episodio ilustra cómo la proliferación de drones baratos democratiza la capacidad de daño, transformando cálculos estratégicos. El gobierno de Cuba, aliado con Rusia e Irán, parece creer que será una herramienta disuasiva eficaz en medio de una crisis interna profunda y la decisión de la administración Trump de no permitir que la isla siga abierta a albergar bases de escucha rusas y chinas. En junio de 2018 Martí Noticias informó sobre la construcción de un domo para ocultar una nueva y poderosa antena en la base de escucha china de Bejucal, al sur de La Habana, claramente visible en imágenes satelitales sucesivas. Para EEUU, la presencia de los drones representa un desafío híbrido en su esfera de influencia, que obliga a equilibrar contención, diplomacia y disposición militar. ¿Es un “clear and present danger” justificante de acciones militares? Se decía de los ejércitos que invadieron Rusia -como el de Napoleón en el siglo XIX y la Wehrmacht alemana en el siglo XX- que tenían que enfrentar a tres generales rusos: el General Nieve, el General Frío y el General Distancia. Si en Rusia eran las distancias largas, en este caso es la distancia corta -la proximidad entre ambos países- más la intención discutida detectada por la inteligencia estadounidense, y la capacidad probada en combate de estos medios, sugieren un alto riesgo. Por ahora, Washington maneja respuestas calibradas: sanciones, inteligencia y demostraciones de fuerza como la del Nimitz, pero sin dejar de prever medidas unos pasos más allá. Mientras el Caribe se convierte en un nuevo tablero de ajedrez asimétrico, la distancia de 90 millas entre La Habana y Florida se mide ya no solo en kilómetros, sino en minutos de vuelo de un dron kamikaze. En un mundo multipolar, las tecnologías accesibles están redefiniendo qué significa “amenaza” y cómo se responde a cada una de ellas. https://www.martinoticias.com/a/drones-kamikaze-iran%c3%ades-o-rusos-en-cuba-clear-and-present-danger/464549.html https://www.martinoticias.com/a/drones-kamikaze-iran%c3%ades-o-rusos-en-cuba-clear-and-present-danger/464549.html Mon, 25 May 2026 14:14:32 -0400 CubaTitulareseditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) “Washington parece estar reaccionando temprano, antes de que la capacidad evolucione”, dijo a Martí Noticias un ex jefe de la inteligencia naval de Estados Unidos para el hemisferio occidental. https://www.martinoticias.com/a/lo-que-implican-los-drones-de-ir%c3%a1n-en-cuba-y-la-proximidad-del-portaviones-uss-nimitz/464540.html https://www.martinoticias.com/a/lo-que-implican-los-drones-de-ir%c3%a1n-en-cuba-y-la-proximidad-del-portaviones-uss-nimitz/464540.html Sat, 23 May 2026 15:27:18 -0400 Titulareseditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Llamada por el castrismo la “seudorrepública” o “la república neocolonial” debido al papel desempeñado por Estados Unidos en su advenimiento, la República nacida en aquella fecha ─también borrada de las efemérides por el régimen comunista─ fue la consumación de los sueños de los independentistas criollos al cabo de décadas de guerra por independizarse de España El 20 de mayo de 1902 representa ese momento culminante en la historia cubana. Ese día, en La Habana, se izó la bandera de la estrella solitaria en el Castillo del Morro y en el Palacio de los Capitanes Generales, mientras bajaba la de Estados Unidos. “Hemos llegado”: Máximo Gómez iza la bandera de la estrella solitariaA las 12:08 del mediodía, en la azotea del Palacio de los Capitanes Generales en La Habana, tras arriarse la Star Spangled Banner de los Estados Unidos, el Generalísimo Máximo Gómez izó, con emoción contenida pero visible, la bandera de la estrella solitaria, la misma que fuera por primera vez enarbolada en Cuba 52 años antes, en Cárdenas (Matanzas) por la expedición de Narciso López. Ebrio de júbilo tras décadas de lucha independentista, el viejo mambí de origen dominicano exclamó con voz cargada de significado histórico: “¡Creo que hemos llegado!”. Esa frase, pronunciada mientras el pabellón nacional ascendía al tope del mástil, condensaba el sentimiento de culminación de un largo camino de lucha de los criollos en Cuba por independizarse de España. Al lado de Gómez se encontraba el gobernador militar estadounidense Leonard Wood, testigo del acto simbólico que marcaba el fin formal de la ocupación de Estados Unidos iniciada en 1899 tras la derrota de España, y el nacimiento de la República de Cuba. El momento, captado en fotografías históricas, se convirtió en uno de los íconos más emotivos de la soberanía alcanzada. Tomás Estrada Palma, un veterano general del Ejército Libertador y sucesor de José Martí al frente del Partido Revolucionario Cubano, tomó posesión como primer presidente electo de la República. Para los cubanos, simbolizó el advenimiento de su nación tras décadas de lucha independentista coronadas por la Guerra de Independencia de 1895 a 1898 que promovieron Martí, Antonio Maceo y Gómez. Los dos primeros perecieron en combate antes de aquel día histórico. Fue un día de júbilo popular en toda la isla, con celebraciones que reflejaban el anhelo de una nación libre. La fecha cerraba un período marcado por la devastación de la guerra, la crisis humanitaria, y la colaboración reconstructiva. La correlación de fuerzas favorecía a España en proporción de 6 a 1Durante la Guerra de Independencia de Cuba (1895-1898), la correlación de fuerzas era fuertemente desfavorable en términos numéricos para los mambises (Ejército Libertador), aunque los independentistas resistían gracias a que compensaban su inferioridad con tácticas de guerrilla, movilidad y conocimiento del terreno. A finales de 1897 España mantenía en Cuba alrededor de 240.000 tropas regulares (peninsulares y coloniales) más unos 60.000 irregulares (voluntarios, guerrilleros y milicias locales, muchos de ellos cubanos pro españoles. Los voluntarios eran una milicia local compuesta por españoles residentes, criollos leales y hasta esclavos "voluntariados" por los hacendados. Esto sumaba cerca de 300.000 efectivos totales. Mientras tanto el Ejército Libertador contaba con un máximo teórico de alrededor de 50.000-53.000 hombres al final de la guerra (incluyendo oficiales), pero en la práctica solo unos 25.000 estaban armados de forma efectiva. Muchos operaban en pequeñas partidas o columnas móviles. En 1897, tras la muerte de Antonio Maceo (7 de diciembre de 1896) y con Máximo Gómez al mando, las fuerzas activas en operaciones eran notablemente menores: columnas como la de Gómez en Las Villas rondaban los 3.000-4.000 hombres en campañas específicas. Nunca superaron los 40.000 en total combatiente simultáneo. La carta de Máximo Gómez a Grover Cleveland y la crisis humanitariaLa Guerra de Independencia (1895-1898) fue el esfuerzo final por romper con España tras el fracaso de la Guerra de los Diez Años y la Guerra Chiquita. El Ejército Libertador, bajo Gómez y Maceo, avanzó con la invasión de Oriente a Occidente, pero España respondió con dureza. En febrero de 1897, desde Sancti Spíritus, el General en Jefe Máximo Gómez escribió al presidente de los Estados Unidos Grover Cleveland. No solicitaba intervención militar directa, sino que EEUU usara su influencia moral para detener las atrocidades contra la población civil. Gómez apeló a la humanidad: levantó su voz “solo en nombre de los americanos desarmados, víctimas de una crueldad espantosa”, invocando la Doctrina Monroe, y principios cristianos, comparando la situación con otras masacres. Denunció la política española como barbarie medieval. La Reconcentración, ordenada por el general Valeriano Weyler en 1896, fue el eje de la crisis humanitaria en Cuba. Para aislar a los mambises (como los Castro 60 años después, desterraron de las montañas del Escambray a los campesinos para aislar a los “alzados”), se obligó a cientos de miles de “guajiros” (se estiman entre 400.000 y 600.000) a concentrarse en ciudades y pueblos controlados por España. En condiciones de hacinamiento, sin alimentos ni saneamiento adecuados, se propagaron enfermedades como disentería, tifus y fiebre amarilla. Se calcula que murieron entre 170.000 y más de 200.000 personas, un golpe demoledor a la población cubana de la época. Mujeres, niños y ancianos sufrieron especialmente. Weyler fue relevado en 1897, pero el daño persistió. La carta de Gómez amplificó la indignación internacional y fortaleció el apoyo a la causa cubana. El apoyo de la prensa de EEUUAl otro lado del Estrecho de la Florida periódicos como el New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William Randolph Hearst difundieron relatos impactantes de las atrocidades de la reconcentración, con ilustraciones y titulares dramáticos. Aunque se les ha tildado de sensacionalistas o amarillistas, estas publicaciones generaron un fuerte clamor público. La frase “Remember the Maine, to hell with Spain!” movilizó a la opinión pública norteamericana. Este respaldo mediático contribuyó decisivamente a que el Congreso actuara y EEUU interviniera, convirtiendo la causa cubana en un asunto de solidaridad humanitaria y destino nacional. 1898: La Intervención estadounidenseEstados Unidos intervino en 1898. El detonante fue la explosión del acorazado USS Maine en el canal del Puerto de La Habana el 15 de febrero (266 muertos). Aunque las causas exactas permanecen debatidas, la prensa lo atribuyó a España. El 20 de abril de 1898, el Congreso de Estados Unidos aprobó una resolución conjunta que reconocía el derecho de Cuba a la independencia, exigía la retirada española y autorizaba el uso de la fuerza. Incluía la Enmienda Teller, propuesta por el senador por Colorado Henry M. Teller que declaraba explícitamente: “Los Estados Unidos por la presente renuncian a toda disposición o intención de ejercer soberanía, jurisdicción o control sobre dicha isla, excepto para su pacificación, y afirman su determinación, una vez logrado esto, de dejar el gobierno y control de la isla a su pueblo”. El presidente William McKinley firmó la resolución el 20 de abril. España declaró la guerra el 24 y EEUU respondió. La guerra duró hasta agosto. La flota estadounidense destruyó a la española en Manila (Filipinas) y Santiago de Cuba. Tropas norteamericanas, incluidos los Rough Riders de Theodore Roosevelt, desembarcaron y tomaron posiciones clave como la Loma de San Juan en Santiago. El armisticio llegó el 12 de agosto y el Tratado de París (10 de diciembre) formalizó la renuncia española a Puerto Rico, Filipinas, Guam y Cuba, dejando a la Perla de las Antillas bajo ocupación temporal estadounidense para su pacificación y transición. Esta intervención aceleró el fin del dominio español y permitió la organización de un gobierno cubano propio. La reacción de los mambises, según Orestes FerraraOrestes Ferrara, italiano naturalizado cubano que combatió como coronel en el Ejército Libertador bajo Máximo Gómez y José Miguel Gómez, describió vívidamente la reacción de los mambises ante la noticia de la intervención estadounidense. En sus memorias, relató un júbilo intenso y enloquecedor: “No puedo explicar el júbilo intenso, enloquecedor, que se apoderó de los cubanos. Corríamos por el campamento, nos abrazábamos y el grito [de alegría] resonaba por todas partes”. Los insurgentes, exhaustos tras años de lucha desigual, vieron en la intervención el apoyo decisivo que aceleraría la victoria y el fin del sufrimiento. Ferrara, testigo directo, capturó esa euforia colectiva en los campamentos, donde el anuncio se recibió como un rayo de esperanza que validaba sus sacrificios. Esta reacción reflejaba el agotamiento de las fuerzas mambisas y la percepción de que la entrada de EEUU complementaba sus esfuerzos, permitiendo un desenlace favorable sin que España pudiera prolongar la resistencia. Enmienda PlattEl principal argumento del castrismo para denostar a la República que nació el 20 de mayo de 1902 e ignorar la histórica fecha fue la adición a la Constitución cubana de la Enmienda Platt. La propuesta del senador Orville Platt al presupuesto del Ejército de EEUU fue añadida a la Constitución de 1901 con los votos de 16 de los 31 cubanos miembros de la Asamblea Constituyente. Once votaron en contra y cuatro se abstuvieron. Permitía la intervención estadounidense cuando, a juicio de EEUU, el gobierno cubano no fuera capaz de proteger la vida, la propiedad y la libertad individual de los habitantes de la isla (es decir, en casos de inestabilidad, revueltas, anarquía o incapacidad del Estado para mantener el orden, posibilidad nada remota dada la inexperiencia de los cubanos para gobernar en la paz. Washington intervino en tres ocasiones: 1906-1909, tras la renuncia del presidente Tomás Estrada Palma por una revuelta liberal; 1912, durante la llamada Rebelión de los Independientes de Color o "Guerra de las Razas"; y 1917-1922 (Intervención durante la Revolución de la Chambelona, una revuelta armada tras una elección disputada contra el presidente Mario García Menocal) La mayoría de las disposiciones de la Enmienda Platt fueron derogadas el 29 de mayo de 1934 mediante el Tratado de Relaciones Cubano-Estadounidense de 1934 (parte de la Política de Buena Vecindad del presidente Franklin D. Roosevelt). Se eliminó completamente de la Constitución cubana en 1940. La ayuda estadounidense en la reconstrucción (1898-1902)Al finalizar la guerra, Cuba estaba en ruinas: campos destruidos, infraestructuras colapsadas, economía paralizada y población diezmada por la reconcentración y los combates. La ocupación militar estadounidense (1899-1902), bajo gobernadores como John Brooke y especialmente Leonard Wood, impulsó un programa amplio de auxilio y reconstrucción. Se distribuyeron alimentos y suministros de emergencia para combatir el hambre. En salud pública, destacaron las campañas contra la fiebre amarilla después que el cubano Carlos J. Finlay propusiera la teoría del mosquito Aedes aegypti como vector de la enfermedad, y el norteamericano Walter Reed la demostrara experimentalmente. Se implementaron saneamiento urbano, alcantarillado, pavimentación de calles, reparación de carreteras, puentes y puertos. Se reformó la educación con nuevas escuelas y formación de maestros que fueron a estudiar el sistema pedagógico estadounidense a Harvard, y se reorganizaron la administración, el sistema de justicia y las finanzas. Estas medidas redujeron drásticamente la mortalidad y sentaron bases para la recuperación económica y social de la isla. La ocupación culminó formalmente el 20 de mayo de 1902 con la transferencia del gobierno a las autoridades cubanas electas. Significación para Cuba del 20 de mayo de 1902El 20 de mayo de 1902 simboliza el nacimiento de la República de Cuba como nación, fruto del sacrificio mambí y la colaboración internacional. Representa el triunfo de la idea de patria libre inspirada en Martí y el fin de la colonia española. La legislación del Congreso de EEUU especialmente la resolución de abril de 1898 con la Enmienda Teller, reafirmó el compromiso de dejar el control a los cubanos una vez pacificada la isla, y así se cumplió. La ayuda reconstructiva de Estados Unidos facilitó la transición y la estabilización. En perspectiva histórica, esta fecha encarna la resiliencia cubana tras una guerra devastadora. Los mambises, según Ferrara, la vivieron con euforia como culminación de sus esfuerzos. Hoy, el 20 de mayo recuerda el valor de la tenacidad, el patriotismo, la solidaridad y la reconstrucción compartida en la forja de la identidad nacional cubana. https://www.martinoticias.com/a/el-20-de-mayo-de-1902-proclamaci%c3%b3n-de-la-rep%c3%bablica-de-cuba-y-su-significaci%c3%b3n-hist%c3%b3rica/464050.html https://www.martinoticias.com/a/el-20-de-mayo-de-1902-proclamaci%c3%b3n-de-la-rep%c3%bablica-de-cuba-y-su-significaci%c3%b3n-hist%c3%b3rica/464050.html Wed, 20 May 2026 07:00:00 -0400 CubaTitulareseditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) El 7 de mayo de 2026, el Departamento de Estado de EE.UU., bajo la dirección del secretario Marco Rubio, anunció nuevas sanciones contra el Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), su presidenta, Ana Guillermina Lastres Morera, y otras entidades vinculadas al régimen cubano. Estas medidas, amparadas en la Orden Ejecutiva 14404 del presidente Donald Trump, apuntan directamente al núcleo económico y financiero del poder militar en Cuba. En su comunicado de prensa, la cancillería estadounidense describió a GAESA como “el corazón del sistema comunista cleptocrático de Cuba”. Preguntado por la prensa, Rubio aclaró que estas no son sanciones contra el pueblo cubano: "¡Es una sanción contra esta empresa que ROBA al pueblo cubano para beneficio de UNOS POCOS! (...) Las impusimos ayer, y vamos a adoptar MÁS, por cierto. (...) Se trata de un holding creado por generales en Cuba que ha generado miles de millones de dólares en ingresos, ninguno de los cuales beneficia al pueblo cubano", dijo el secretario de Estado. "Ni un solo CENTAVO beneficia al pueblo cubano. Lo entienden, ¿verdad? No sé si lo saben. Está el gobierno cubano, y tiene un presupuesto. Y luego está esta empresa privada que tiene MÁS dinero que el gobierno. (...) Nada del dinero de esa empresa se destina a construir una sola carretera, un solo puente, ni a proporcionar un grano de arroz a un cubano, excepto a las personas que forman parte de la empresa", añadió. Rubio subrayó que es, precisamente, eso lo que EEUU está sancionando: una empresa que "se apropia de todo lo que genera dinero en Cuba y lo deposita ilegalmente en los bolsillos de unos pocos allegados al régimen". La nota de prensa del Departamento de Estado explica que “este conglomerado militar controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) opera como una estructura diseñada para generar ingresos no para el pueblo cubano, sino exclusivamente para enriquecer a la élite corrupta del régimen. Sus ganancias, que no pasan por el presupuesto estatal ni benefician a la población, se destinan al mantenimiento del aparato represivo y al enriquecimiento personal de altos funcionarios, mientras los cubanos enfrentan hambre, escasez de medicamentos, apagones y el colapso de la infraestructura”. Rubio enfatizó que GAESA controla un estimado del 40% o más de la economía de la isla y posee hasta 20 mil millones de dólares en activos ilícitos, muchos de ellos en cuentas en el exterior. Estas sanciones se suman a una larga lista de acciones punitivas previas contra subsidiarias de GAESA, como Gaviota, CIMEX, TRD Caribe y Fincimex, y buscan privar al régimen de recursos que financian la represión y la desestabilización regional y enriquecen a la élite del poder. Hasta hace relativamente poco, GAESA era un organismo nebuloso para los cubanos, ya que ni sus cuentas ni su nombre suelen aparecer en los debates del Partido Comunista, la Asamblea Nacional o los medios oficiales. Pero gracias a las redes sociales y medios independientes, los cubanos han ido desenmascarando a este pulpo empresarial-militar que ha desplegado sus tentáculos sobre prácticamente toda la moneda dura que entra al país. Cuando comenzó la construcción del Hotel Iberostar de 42 pisos en 23 y K, en pleno Vedado habanero ─una vergüenza hoy con todas sus luces encendidas en medio de la penumbra de los apagones en La Habana─ los cubanos enseguida lo bautizaron como “la Torre López-Calleja” en referencia al posteriormente fallecido presidente de GAESA, el yerno de Raúl Castro, General de Brigada, Luis Alberto Rodríguez López-Calleja. Historia y expansiónGAESA surgió en los años 80, por iniciativa de Raúl Castro, entonces ministro de las FAR, quien delegó en un puñado de asesores para reformar desde las Fuerzas Armadas la economía de Cuba. Les ordenó buscar en el mundo políticas económicas interesantes que pudieran ser adaptadas a la realidad cubana. Uno de los más poderosos entre estos asesores era el general Julio Casas Regueiro, contador de un banco devenido comandante guerrillero bajo las órdenes de Castro. En las reuniones, Castro solía elogiar a Casas por su naturaleza ahorrativa, que aplicaba para controlar costos y mejorar la eficiencia de cualquier misión que se le confiara. El ministro le asignó a Casas la creación de lo que luego sería GAESA, y Rodríguez López-Calleja (fallecido en 2022), hijo de un general y yerno de Raúl Castro, se convirtió en su asistente principal y luego en su principal artífice y presidente ejecutivo durante décadas, transformándolo en un vasto conglomerado. Con la llegada de Castro (el menor) al poder -interinamente en 2006 y, formalmente, en 2008-, GAESA inició una agresiva expansión. Absorbió del Ministerio del Interior a CIMEX (Corporación CIMEX S.A.), una poderosa entidad que operaba tiendas en divisas, gasolineras, importaciones y una red internacional de empresas en paraísos fiscales como Panamá. Esta adquisición duplicó o triplicó su tamaño. Posteriormente, tras la muerte de su presidente, el historiador de La Habana Eusebio Leal, incorporó Habaguanex, el conglomerado que gestionaba hoteles, restaurantes y comercios en el casco histórico de la capital. Luego se hizo también con el control de Grupo Palco, que ofrece servicios para eventos, gestiona bienes raíces y proporciona mantenimiento a embajadas extranjeras, y Almacenes Universales, una empresa de logística que opera la Zona Especial de Desarrollo Mariel, establecida para atraer inversión extranjera. Almacenes Universales determina qué cubanos pueden trabajar en la ZEDM. Tras el desplome de la Unión Soviética, en 1991, Fidel Castro se vio forzado a aceptar reformas para atraer divisas a Cuba, incluyendo la legalización del dólar y una apertura al turismo internacional. La publicación estadounidense Bloomberg ha explicado cómo esto potenció el papel protagónico de GAESA en la economía cubana. Su rama turística, Grupo de Turismo Gaviota, comenzó a cerrar acuerdos con cadenas internacionales como las españolas Meliá Hotels International e Iberostar Hotels & Resorts para la construcción y administración de hoteles y balnearios, principalmente en los cerca de 20 kilómetros de prístinas aguas y fina arena blanca de la Playa de Varadero, unos 100 km al este de La Habana. La condición era que estas firmas se ocuparían de la gerencia y la comercialización, pero GAESA retendría en todos los casos el paquete de control. GAESA se apropió así, progresivamente, de las principales ramas generadoras de divisas del país: turismo (a través de la constructora Almest y el Grupo Gaviota), comercio mayorista y minorista (CIMEX y TRD Caribe), gasolineras (Servicupet), reventa de petróleo y combustibles (Cubametales), alquiler de autos, remesas (Fincimex y posteriormente Orbit), telecomunicaciones (participación en ETECSA), la Zona Especial de Desarrollo Mariel (logística y puerto), y los ingresos por misiones médicas internacionales (Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos). También controla el Banco Financiero Internacional (BFI) y RAFIN, dominando el sistema financiero en divisas. Esta concentración convierte a GAESA en un “Estado dentro del Estado”, con monopolios que se calcula le permiten captar entre el 34% y 41% de las exportaciones de bienes y servicios del país. Se calcula que sus ingresos superan en más de tres veces el presupuesto estatal cubano. Inversiones y prioridades: hoteles versus puebloMientras el pueblo cubano sufre una de las peores crisis económicas de su historia, con hospitales sin medicamentos, agricultura colapsada y una red eléctrica en ruinas, GAESA destina recursos masivos al turismo. Entre 2021 y 2023, mientras la pandemia de COVID-19 devastaba en Cuba el sistema de salud y paralizaba el turismo, el 36% de todas las inversiones gubernamentales se destinó a la construcción de hoteles y al sector turístico, según estimaciones basadas en cifras oficiales citadas por Mauricio de Miranda Parrondo, economista cubano y profesor de la Pontificia Universidad Javeriana en Colombia. En comparación, solo el 2,9% de las inversiones se destinaron a la agricultura, el 1,9% a programas de salud y asistencia social, y el 1,3% a la educación. GAESA no rinde cuentas a la Asamblea Nacional ni a la Contraloría General de la República. Su opacidad es total; Gladys Bejerano, excontralora, reconoció públicamente que no podía auditarlos. Sancionada por EEUUSi el finado Luis Alberto Rodríguez López-Calleja había sido sancionado por Estados Unidos en septiembre de 2020 por su rol al frente de GAESA y el uso de sus ingresos para reprimir al pueblo cubano y financiar la colonización cubana de Venezuela, ahora le tocó el turno a su sucesora. La General de Brigada Ania Guillermina Lastres Morera, recién sancionada por EE.UU. ha sido testaferro de empresas y propiedades inmobiliarias registradas en Panamá y Londres, según reveló una exhaustiva investigación del sitio digital independiente ADN Cuba. Estas incluyen: -Al menos 4 apartamentos en Ciudad de Panamá vinculados a una empresa asociada a Lastres. -Varias sociedades offshore en Panamá (Alisan, Anlamex, Lukenwest). -Una empresa registrada en Londres en 2019 (Allincom Limited) vinculada a redes empresariales relacionadas con Panamá. Investigaciones periodísticas indican que estas estructuras estarían conectadas con operaciones internacionales del entorno empresarial de GAESA. Como consta en un manifiesto de vuelo, el 1ro de mayo de 2024 Lastres Morera viajó a Panamá, donde vive y trabaja su hija Any, acompañada de su esposo Ismael Rodríguez Díaz y el nieto de Raúl Castro e hijo de López-Calleja, Raúl Guillermo Rodríguez Castro. ¿Visita familiar o depósito de millones? Sin duda, un paraíso fiscal como Panamá es uno de sus lugares favoritos para guardar de tentaciones humanitarias los tesoros que generan para la élite las diferentes ramas de GAESA. Ana Guillermina Lastres Morera figura en la lista del proyecto represorescubanos.com de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba. TurismoLas ramas de GAESA, Almest y Gaviota, han construido u operan decenas de hoteles de lujo. Una investigación que realizamos en Martí Noticias en 2018 arrojó que en 2014 Gaviota aparecía en el lugar 55 el escalafón anual de las 300 mayores compañías hoteleras del mundo confeccionado por la revista Hotels con 23.583 habitaciones. Pero si las habitaciones de Gaviota se combinaban con las de Cubanacán, dedicada al turismo no playero (en el lugar 84 con 15.800), GAESA figuraba como la compañía número 34 del mundo con 39.383 habitaciones, justo debajo de The Walt Disney Company (39.751) Documentos filtrados que fueron analizados por The Miami Herald revelaron que, solo Gaviota, tenía alrededor de 4.300 millones de dólares en cuentas bancarias en 2024, mientras el gobierno alegaba no tener fondos para necesidades básicas (por ejemplo, 339 millones de dólares anuales para medicamentos). Tres directivos de Gaviota aparecen en el proyecto represorescubanos.com de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba: su presidente, el coronel del MINFAR Carlos M. Latuff Carmenate; su director de mercadeo, el también coronel Frank País Oltuski Rodríguez, y el director de las Marinas del Grupo, Raúl Finalé Sánchez. CIMEXCIMEX S.A. era una poderosa entidad del Ministerio del Interior que operaba tiendas en divisas, gasolineras, exportaciones y una red internacional de empresas en paraísos fiscales como Panamá. Fue absorbida por GAESA en 2010. CIMEX engloba a la agencia de viajes Havanatur, a Havanautos, de alquiler de autos, así como empresas que dan soporte a diversos hoteles y complejos turísticos. Pero sus dos mayores fuentes de moneda convertible son las TRD (Tiendas Recaudadoras de Divisas) Caribe, y Fincimex-Orbit, encargada de gestionar las remesas familiares. TRD Caribe dio un reciente paso hacia la dolarización, con la apertura de decenas de tiendas en las que solo se puede pagar en dólares, una moneda que no se paga en Cuba. Fincimex fue sancionada por Estados Unidos y sustituida por un travesti supuestamente civil, Orbit, que casualmente tiene su sede en Miramar al lado de la de Fincimex y emplea a trabajadores de esta. Emilio Morales, economista y presidente de The Havana Consulting Group, ha calculado que por cada 100 dólares enviados a un familiar en Cuba, GAESA retiene aproximadamente 74,33 dólares. incluyendo la venta de productos en tiendas dolarizadas con un sobreprecio del 240% sobre el costo. De esta forma, la remesa no llega nunca íntegramente al destinatario en divisas convertibles, sino que se transforma en un mecanismo de captación de dólares para el estamento militar-partidista. Según filtraciones de documentos de CIMEX analizados por The Miami Herald, sus reservas líquidas ascendían en marzo de 2024 a 14.500 millones de dólares, fondos equivalentes a una porción significativa de las reservas internacionales del país, pero que operan en la economía paralela de GAESA, fuera del control del Banco Central. En represorescubanos.com aparecen varios directivos de CIMEX, entre ellos su director, coronel Héctor Oroza Busutil, la directora general de las Tiendas de Recaudación de Divisas Ana María Ortega Tamayo y la directora de Orbit, Diana Rosa Rodríguez Pérez. BancaGAESA (controla gran parte del sistema financiero y bancario cubano a través de su dominio sobre las divisas, instituciones clave y flujos internacionales. En 2016, el conglomerado tomó el control del Banco Financiero Internacional, BFI, el cual maneja la mayoría de las transacciones internacionales de Cuba (importaciones, exportaciones, pagos en divisas). Esto le permite operar casi el 95% de los flujos de comercio exterior y las reservas internacionales en divisas. Exfuncionarios del Banco Central han confirmado que las reservas del país no las administra directamente el BCC, sino el BFI, que pertenece a GAESA. A través del BFI y otras entidades financieras como RAFIN S.A, GAESA tiene influencia directa sobre el sistema financiero. Controla operaciones bancarias relacionadas con turismo, comercio minorista (vía CIMEX), remesas (aunque ha perdido terreno en este sector ante redes informales) y otros flujos de dólares. TelecomunicacionesGAESA obtiene al menos el 33.15 % de las ganancias de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A (ETECSA), incluyendo recargas, roaming, internet, venta de celulares, etc., servicios que son pagados mayormente por los familiares en el exterior de los cubanos. Para ello la empresa hace publicidad de ofertas especiales dirigida a los exiliados. Este control proviene de dos de sus entidades, RAFIN, que adquirió de Telecom Italia el 27 % de las acciones en 2011, y Banco Financiero Internacional, que tiene el 6,15 %. La presidenta del monopolio estatal, Tania Elena Velázquez Rodríguez, aparece en represorescubanos.com acusada de contribuir a reprimir la libertad de expresión e información del pueblo cubano y su derecho proclamado por Naciones Unidas al acceso asequible a internet, al imponer y justificar públicamente un prohibitivo e impopular aumento de los precios del servicio de datos móviles, anunciado el 30 de mayo de 2025. Zona Especial de Desarrollo MarielGAESA, a través de su empresa Almacenes Universales S.A., es la entidad responsable de la administración, operación y control de la Zona Especial de Desarrollo Mariel y del Puerto de Mariel (Terminal de Contenedores). La ZED Mariel (creada por el Decreto-Ley 313/2013) es una zona económica especial de 465 km² diseñada para atraer inversión extranjera con incentivos fiscales, aduaneros y laborales. El megapuerto fue construido principalmente con financiamiento brasileño. La administración de Dilma Rousseff aceptó en pesos cubanos y a través de un banco de la isla las garantías del préstamo de poco más de 800 millones de dólares, y no como suele hacerse, en euros o dólares y por mediación de un banco internacional de prestigio, hecho por su banco de fomento, el BNDES, a la constructora brasileña Odebrecht para las obras en Mariel. También se dio a La Habana un plazo de 25 años para amortización. GAESA asumió el control de la zona en los últimos años (alrededor de 2011-2017 según reportes), integrándola a su estructura. En represorescubanos.com aparece Ana Teresa Igarza Martínez, exdirectora jurídica de GAESA, miembro de las Fuerzas Armadas, diputada a la Asamblea Nacional y directora general de la Zona Especial de Desarrollo Mariel. PetróleoCubametales, la empresa estatal cubana encargada de la importación y exportación de petróleo, combustibles, aditivos y lubricantes, forma parte de GAESA. Ha sido la principal receptora y fletadora de envíos de crudo venezolano a Cuba. En julio de 2019, el Departamento del Tesoro de EEUU (OFAC) la sancionó bajo la orden ejecutiva 13850 por su apoyo al régimen de Nicolás Maduro mediante la importación continua de petróleo venezolano (hasta 53.000 barriles diarios en acuerdos previos). Esto ha limitado sus operaciones. Entre finales de 2024 y 2025, en medio de constantes apagones en la isla, Cuba recibió alrededor de 70.000 barriles diarios de crudo y productos refinados, pero la mayor parte fue revendida por La Habana. En diciembre de 2025 el diario estadounidense The New York Times expuso el esquema de reventa de petróleo, con el que el régimen de Nicolás Maduro subsidiaba al régimen castrista. Según el reportaje del Times, documentos de la petrolera estatal venezolana PDVSA, datos de seguimiento marítimo y funcionarios citados por medios como AP, Reuters y POLITICO. El régimen revendía cerca del 60% (unos 40.000 barriles diarios)— a mercados asiáticos, generando ingresos para el Estado mientras la isla enfrentaba apagones y escasez. Esto se hizo a través de transbordos en alta mar y reexportaciones. Esta versión fue confirmada a The Miami Herald por un alto funcionario estadounidense que pidió el anonimato. “Se cree que parte de ese dinero ha sido utilizado por funcionarios cubanos para adquirir bienes básicos, aunque la opacidad de la economía del país dificulta estimar a dónde termina yendo ese dinero, cómo se gasta o cuánto va a parar a intermediarios comerciales con vínculos con ambos gobiernos”, afirmaba el diario neoyorquino. Según la publicación, la persona principal que gestionaba el flujo de petróleo entre Cuba y Venezuela era un empresario panameño llamado Ramón Carretero Napolitano, también sancionado por EEUU. En diciembre de 2025 el diario La Prensa de Panamá destapó los vínculos de Carretero Napolitano con Raúl Guillermo Rodríguez Castro. En un reportaje complementario el diario The Miami Herald señaló que registros de vuelo obtenidos por La Prensa mostraban que el nieto de Raúl Castro e hijo del difunto presidente de GAESA viajó a Panamá 13 veces en 2024 y al menos 10 veces al año siguiente, en el mismo jet de lujo que utilizó luego para reunirse con asesores de Marco Rubio durante una cumbre del CARICOM en San Cristóbal y Nieves), o en jets privados vinculados a Carretero Napolitano. Agrega el Herald que el empresario istmeño obtuvo contratos lucrativos del régimen de Maduro en Venezuela y había hecho negocios con CIMEX, la mayor sociedad del conglomerado GAESA, registrada en Panamá. Una investigación paralela de la plataforma independiente de periodistas venezolanos Armando Info indica que Carretero mantiene operaciones en Cuba asociadas a GAESA desde 1996 a través de la Corporación Logística del Caribe, una de las empresas con las que el hombre de negocios obtuvo contratos millonarios del régimen chavista, y que cuenta con registro para sociedades mercantiles extranjeras en Cuba desde entonces. También señala que en noviembre de 2024 Edwin Abel Pitty Madrid, un empleado leal del Grupo Carretero recibió el beneplácito cubano como embajador de Panamá en La Habana. Servicios MédicosLa exportación de médicos es una de las principales fuentes de ingresos del régimen. A través de la Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos (controlada por GAESA), Cuba envía brigadas médicas al exterior y retiene, u obliga a los profesionales a remesar entre el 75 y el 90% de su remuneración. El esquema, la mayor fuente de ingresos del gobierno de la isla, incluye la mayoría de los indicadores de trabajo forzoso considerados por la Organización Internacional del Trabajo, OIT: abuso de la vulnerabilidad, restricción de movimiento, aislamiento, acoso sexual, intimidación y amenazas, retención de documentos de identidad, retención de salarios, condiciones de vida y de trabajo abusivas o en lugares peligrosos, y exceso de horas extras, así como la obligación de inflar las estadísticas y hacer proselitismo político a favor de los aliados del gobierno de Cuba. La Habana ha ido perdiendo ingresos por estos servicios, de unos 11 mil millones anuales entre 2015 y 2019 a alrededor de 4.600 millones en la actualidad. El contingente más numeroso es el de México, con unos 4.100 médicos cubanos, principalmente especialistas. Investigaciones periodísticas y organizaciones civiles en México denunciaron pagos millonarios (2.019 millones 98.000 pesos entre 2022 y junio de 2025) realizados por el Gobierno Federal a la empresa estatal Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos, S.A. (CSMC), impidiendo que llegaran directamente a los profesionales de la salud en lo que organismos internacionales consideran una forma de "esclavitud moderna" o trabajo forzado. GAESA jugó entonces otra carta travesti similar a la que usó para camuflar a Fincimex: encargó de recibir y enviarle esos fondos a Neuronic Mexicana S.A. de C.V., una sucursal aparentemente privada de Neuronic S.A., dependencia de la empresa cubana BioCubaFarma. Neuronic Mexicana actuaba ya como representante legal y comercial de laboratorios cubanos (como AICA) en México y canalizaba pagos, contratos y transferencias hacia entidades estatales cubanas. Participó en la creación de la empresa mixta IncuBIO en la Zona Especial de Desarrollo Mariel ─un predio de GAESA─ junto a CIMAB S.A. para distribuir productos biotecnológicos desarrollados principalmente por el Centro de Neurociencias de Cuba (CNEURO) y otros de BioCubaFarma. La rama de México es presidida por la mexicana naturalizada cubana Tania Guerra Pérez, graduada como ingeniera industrial de la universidad tecnológica de La Habana (CUJAE) y quien tiene al menos tres residencias en zonas congeladas de la capital cubana. Guerra Pérez aparece también en la lista del proyecto represorescubanos.com por complicidad con trata de personas, trabajos forzosos y esclavitud moderna Maquila mafiosaEn resumen, como dice el Laboratorio de Ideas Cuba Siglo 21, GAESA funciona como una “maquila”, con total impunidad y sin auditorías, para captar dólares independientemente de la vía de entrada. Un modelo de apropiación institucionalizada de la moneda dura que debería aliviar las penurias del pueblo cubano pero que se revierte en financiamiento para el aparato represivo y en la dulce vida de las castas militares y del Partido Comunista. “A través de GAESA el Estado cubano se ha convertido en un actor mafioso (…) fusionando el poder político, militar y económico en una estructura diseñada no para servir a la nación, sino para proteger y enriquecer a una élite”. https://www.martinoticias.com/a/el-bot%c3%adn-y-los-rostros-de-gaesa-coraz%c3%b3n-cleptocr%c3%a1tico-del-r%c3%a9gimen-cubano/463762.html https://www.martinoticias.com/a/el-bot%c3%adn-y-los-rostros-de-gaesa-coraz%c3%b3n-cleptocr%c3%a1tico-del-r%c3%a9gimen-cubano/463762.html Wed, 13 May 2026 09:10:57 -0400 TitularesCubaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Las recientes acusaciones del Dr. Mehmet Oz y Robert F. Kennedy Jr. sobre un supuesto vínculo del gobierno cubano con fraudes multimillonarios al Medicare han reavivado un viejo debate en Estados Unidos: la persistente presencia de redes delictivas de origen cubano en el sur de Florida. https://www.martinoticias.com/a/estafas-al-medicare-y-otros-turbios-negocios-que-involucran-a-cubanos-en-estados-unidos/454906.html https://www.martinoticias.com/a/estafas-al-medicare-y-otros-turbios-negocios-que-involucran-a-cubanos-en-estados-unidos/454906.html Fri, 10 Apr 2026 10:44:52 -0400 Cubaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Para el régimen de La Habana, la deposición de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero por fuerzas estadounidenses significó el fin del dominio neocolonial cubano de Venezuela por 27 años, ayudado primero por Hugo Chávez, un jefe militar cortejado por Fidel Castro, y luego por Maduro, obediente cuadro político formado en la isla. Este control de un país mucho más grande, rico y poblado, le permitió al castrismo reanudar -con los generosos suministros chavistas de petróleo, pagos por servicios profesionales, exportaciones de alimentos y maletines de dinero de PDVSA justificados como proyectos de cooperación fantasmas- su estilo de supervivencia parasitario interrumpido en 1991 por la desintegración de la Unión Soviética. De pronto, comenzando 2026, Donald Trump le sacó al régimen cubano esa alfombra mágica de debajo de los pies. ¿Cómo explicar a los militantes del Partido Comunista, a los cubanos que todavía dan crédito a los medios oficiales, a la izquierda continental y a los medios liberales procastristas en todo el mundo la debacle de lo que se había presentado como una hermandad solidaria socialista del silo XXI, de la cual se llegó a decir que Cuba y Venezuela eran un solo país? Con esas miras, desde el 3 de enero a la fecha, La Habana ha hecho todo lo posible por escamotear, pellizcar, retorcer y chapistear conforme a su dogma ideológico, el curso de los acontecimientos en Venezuela. El relato inicial: “agresión imperial” y defensa de MaduroLos principales medios oficiales cubanos (Cubadebate, Prensa Latina y Granma) presentaron la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores por los Delta Force estadounidenses como una “cobarde agresión militar imperialista” y un “secuestro” ilegal que violó la soberanía bolivariana y causó decenas de muertes, entre ellas las de 32 elementos de las Fuerzas Armadas y el Ministerio del Interior cubanos a los que se rindió homenaje como “héroes de la patria”. En contraste, medios estadounidenses como CNN y Reuters describieron la operación como un éxito preciso de la Delta Force contra un régimen acusado de narcotráfico, terrorismo y violaciones de derechos humanos, destacando el riesgo para tropas estadounidenses, pero celebrando la extracción sin bajas norteamericanas significativas. Medios independientes cubanos (Cubanet, Cibercuba) y analistas de 14ymedio coincidieron en calificarla como “intervención necesaria” para poner fin a una dictadura. El medio digital elTOQUE destacó que la muerte de 32 cubanos en el dispositivo de seguridad desmintió múltiples declaraciones oficiales que negaban la presencia de militares cubanos en Venezuela. La aparición de Delcy Rodríguez y la narrativa de continuidadLa figura emergente de Delcy Rodríguez juramentada como presidenta encargada el 5 de enero, fue proyectada en los medios cubanos no como una imposición, sino como la de una líder continuadora legítima que asumía el timón con firmeza: “Ningún agente externo gobierna a Venezuela”, tituló Cubadebate. La narrativa oficial cubana transformó la crisis en prueba de resiliencia revolucionaria, invocando a Bolívar y Chávez para afirmar la continuidad del proceso bolivariano pese a la “mancha” en las relaciones con EEUU. En contraste, el diario británico The Guardian citó a cuatro fuentes involucradas en conversaciones sostenidas en el otoño boreal en las cuales Delcy Rodríguez y su poderoso hermano Jorge Rodríguez se habían comprometido a cooperar con la administración Trump una vez que Maduro saliera del poder. Relaciones con Estados Unidos: entre negociación y confrontaciónUn eje central en la cobertura cubana ha sido la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y el gobierno de Delcy Rodríguez. Las autoridades castristas han destacado positivamente el pragmatismo de Rodríguez al abrir canales de diálogo. Cubadebate reprodujo sus declaraciones: “Venezuela tiene derecho a relaciones con China, con Rusia, con Cuba, con Irán, con todos los pueblos del mundo, y con los EEUU también”, y “si me tocara ir a Washington, iré de pie, no arrastrándome”. La Habana explicó este acercamiento como “diplomacia bolivariana de paz” soberana: una victoria que permite dirimir la “mancha” del 3 de enero “cara a cara” sin renunciar a principios antiimperialistas. Se celebran reuniones con funcionarios estadounidenses (secretarios de Energía, Chris Wright, Interior, Doug Burgum, enviada Laura Dogu) y la firma de acuerdos energéticos (Shell-PDVSA) como “asociación productiva a largo plazo” win-win que beneficia al pueblo venezolano. Díaz-Canel, en llamada telefónica con Delcy, reitera su condena a la agresión pero afirma que Cuba fortalecerá “las históricas relaciones de hermandad y cooperación”. Trump llegó a calificar a Delcy como “una persona maravillosa”; Cuba lo reproduce como “reconocimiento forzado de la nueva realidad soberana”. La visión del régimen de La Habana contrasta radicalmente con la estadounidense e independiente: Reuters y The New York Times interpretan estos pasos como un giro pragmático de Rodríguez hacia la agenda Trump (apertura petrolera, liberación de presos políticos, distanciamiento de aliados tradicionales). Deutsche Welle y Bloomberg destacan que la presidenta interina venezolana “ha tenido suficiente” de órdenes de Washington pero acepta inversiones para estabilizar el país, presentándolo como concesión bajo presión más que como victoria soberana. La gran omisión: la visita del jefe de la CIALos medios castristas omitieron olímpicamente la visita a Caracas del jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, a Venezuela, el 16 de enero de 2026, en la que el funcionario estadounidense se reunió con la presidenta interina Delcy Rodríguez. El objetivo, según fuentes de EEUU, fue construir confianza, discutir colaboración económica y advertir que Venezuela no debe ser refugio para adversarios de Estados Unidos. Esto se dio en el contexto postcaptura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses. En fuentes oficiales cubanas como Granma o Cubadebate, y otros medios estatales de prensa, no apareció ninguna declaración, nota o reacción oficial de La Habana sobre el viaje de Ratcliffe y su reunión con Rodríguez. Las “decisiones positivas” de Delcy Rodríguez, según La HabanaLa cobertura oficial cubana ha destacado varias medidas de Delcy Rodríguez que presentan como acciones constructivas o positivas. Entre ellas: Liberación de presos políticos en enero de 2026, interpretada como un gesto de apertura política tras la crisis.Reactivación de relaciones regionales, incluyendo negociaciones energéticas y de seguridad con Colombia.Mantenimiento de la estabilidad interna tras la captura de Maduro.Según la prensa oficial cubana, estas decisiones muestran que el nuevo gobierno venezolano busca estabilidad y diálogo sin abandonar el proyecto bolivariano. Medios independientes y analistas internacionales han interpretado esas mismas decisiones de forma diferente. En su cobertura, se sostiene que muchas de esas medidas responden a la presión de Washington y a la necesidad de atraer inversiones o aliviar sanciones, más que a una continuidad ideológica del chavismo. Delcy y la economíaLas decisiones de Delcy en materia económica han sido ampliamente destacadas y explicadas por los medios oficiales cubanos como conquistas populares y soberanas. El 13 de enero, Cubadebate reprodujo su anuncio de destinar “cada dólar” de ingresos petroleros y gasíferos a la reestructuración del sistema sanitario: equipamiento de 75 centros de salud y priorización de atención básica. La Habana lo presentó como un acto de justicia social que contrarrestaba años de sanciones y crisis heredada, demostrando que Rodríguez prioriza la salud del pueblo sobre presiones externas. En marzo, Prensa Latina celebró la asignación de 70 millones de dólares en créditos a mujeres emprendedoras a través del Banco de Venezuela. Cuba lo enmarcó como empoderamiento de género y construcción de una “Venezuela próspera” con “manos de mujer”. Otras medidas —creación de Estado Mayor Agroalimentario para activar 200.000 hectáreas comunales, aprobación de Ley Orgánica de Minas y designación de nuevos ministros— son explicadas como pasos hacia la soberanía alimentaria, productiva y minera. La Habana las justificó invocando el legado chavista: decisiones del Poder Popular que transforman recursos nacionales en bienestar colectivo, pese a la agresión imperialista. En contraste, medios estadounidenses como CNN y Bloomberg y la agencia británica de noticias Reuters interpretaron estas decisiones como cumplimiento de demandas de Trump: apertura petrolera para exportar a EEUU, reformas mineras para atraer inversión occidental y gestos de reconciliación (amnistías, diálogo económico). The New York Times señaló que Delcy mezclaba retórica antiimperialista con acciones pragmáticas que “se ajustan a la agenda de Trump”. Independientes cubanos como Cubanet han visto en los créditos y leyes productivas un intento de Delcy por legitimarse ante Washington, más que ante el pueblo. La retirada de médicos y personal militar cubanoUno de los aspectos más delicados de la relación bilateral ha sido la presencia de personal cubano en Venezuela, que durante décadas incluyó miles de médicos, asesores militares, de seguridad, inteligencia y contrainteligencia. Los medios oficiales cubanos en general han descrito la salida de personal médico como reorganizaciones normales de las misiones de cooperación, evitando vincularlas directamente a presiones políticas o a la operación militar estadounidense. La prensa estatal cubana insiste en que la cooperación médica continúa y que los cambios responden a necesidades logísticas o acuerdos bilaterales. Cubadebate informó el 8 de enero que, tras la interrupción logística por el cierre del espacio aéreo y los eventos del 3 de enero, se normalizaron los vuelos de retorno para colaboradores de la salud: proceso “organizado y progresivo”, “cumplimiento de plazos contractuales y derecho al descanso”. El Ministerio de Salud Pública lo presenta como rutina administrativa del ciclo de misiones internacionalistas, sin atribuirlo a presiones políticas; los profesionales regresan “con la satisfacción del deber cumplido”. Esta perspectiva oficialista contrasta con fuentes externas: Reuters (21 febrero 2026) reveló que asesores de seguridad y médicos cubanos abandonan Venezuela “bajo intensa presión estadounidense” para desarticular la alianza; Delcy Rodríguez habría ordenado limitar su seguridad a militares venezolanos y retirado a los cubanos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar, DGCIM, un conocido centro de torturas asesorado por los cubanos. Por otro lado, los portales independientes Cibercuba y Cubanet confirman que la salida responde a órdenes de Rodríguez para marcar distancia del “régimen castrista” y complacer a Trump. Medios independientes cubanos lo presentan como fin de la “ocupación cubana”. Restablecimiento de relaciones diplomáticas EEUU-VenezuelaMedios oficiales del castrismo presentaron el restablecimiento de relaciones diplomáticas y consulares el 5 de marzo entre EEUU y Venezuela como una “nueva etapa de diálogo constructivo” impulsada por Caracas para “fortalecer la comprensión y crear oportunidades mutuamente beneficiosas” en beneficio del pueblo venezolano. Trump calificó a Delcy como una “persona maravillosa” y alabó su“trabajo fantástico”; Cubadebate lo reprodujo sin crítica directa, enmarcándolo como una victoria diplomática de la soberanía venezolana pese al “secuestro” inicial de Maduro. En contraste, medios estadounidenses e independientes interpretan estas mismas decisiones como concesiones bajo presión estadounidense. The New York Times y DW describieron a Delcy como líder que liberaliza rápidamente la economía —incluida la apertura del petróleo y la minería a inversores privados para cumplir demandas de Trump— mientras mantiene control político interno sin transición democrática plena. Reuters y The Guardian estimaron que las reuniones con funcionarios estadounidenses (Burgum, Wright, Donovan) y el restablecimiento diplomático respondían a amenazas implícitas de más sanciones o intervención, configurando a Venezuela como un “protectorado” temporal. Medios cubanos independientes como Cibercuba vieron en el restablecimiento de relaciones diplomáticas (marzo 2026) un “debilitamiento del eje chavista-cubano” y una capitulación disfrazada. La Habana rechazó esta lectura y la explicó como un triunfo de la dignidad bolivariana: diálogo sin arrodillarse, que permite recuperar la soberanía económica. EpílogoEn resumen, a lo largo de estos meses posteriores a la caída de Nicolás Maduro, los medios oficiales cubanos han construido una narrativa coherente con sus intereses ideológicos: presentan los eventos de enero como agresión imperialista superada por la resiliencia bolivariana. Por otro lado, Delcy Rodríguez encarna soberanía al rechazar injerencia externa, impulsar soberanía alimentaria y sanitaria, y abrir diálogo “equilibrado” con Washington sin rendición. Sus decisiones positivas se explican como defensa del pueblo y continuidad chavista. Los medios estadounidenses e independientes de asuntos cubanos contrastan la visión del régimen de La Habana con una narrativa de pragmatismo forzado: apertura económica y ruptura de la alianza castrista-chavista como precio por la supervivencia de los líderes chavistas, bajo presión de Trump, con la salida de personal cubano como símbolo del debilitamiento del eje histórico. Hasta mediados de marzo de 2026, La Habana ha mantenido este apoyo retórico sin romper con Delcy Rodríguez, priorizando “la unidad antiimperialista” por encima de las evidentes tensiones. https://www.martinoticias.com/a/de-la-retorcida-narrativa-de-cuba-sobre-los-sucesos-en-venezuela/451841.html https://www.martinoticias.com/a/de-la-retorcida-narrativa-de-cuba-sobre-los-sucesos-en-venezuela/451841.html Mon, 16 Mar 2026 10:43:16 -0400 CubaAmérica LatinaTitularesVenezuelaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) El enigma del llamado ‘Síndrome de La Habana’ vuelve a cobrar fuerza. El periodista Rolando Cartaya conecta reportes del uso de un arma misteriosa desde 2014 hasta hoy. https://www.martinoticias.com/a/us%c3%b3-eeuu-en-venezuela-el-arma-del-s%c3%adndrome-de-la-habana/451186.html https://www.martinoticias.com/a/us%c3%b3-eeuu-en-venezuela-el-arma-del-s%c3%adndrome-de-la-habana/451186.html Sat, 14 Mar 2026 15:33:46 -0400 Estados UnidosTitularesRelaciones EEUU-Cubaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) El colega venezolano Casto Ocando, probablemente el periodista con información interna más sólida sobre la campaña estadounidense Southern Spear (Lanza del Sur) y la operación de captura de Nicolás Maduro Absolute Resolve (Resolución absoluta), ha hecho tres revelaciones sobre esta última, basadas en sus fuentes de inteligencia. Ocando, uno de los coautores en 2019 del libro “Cubazuela: crónica de una intervención cubana” junto con el politólogo Juan Antonio Blanco, el investigador Luis Domínguez y quien escribe, tituló “Cubanos en desbandada dramática en Venezuela” uno de sus programas diarios en YouTube, en el que destapa lo siguiente: 1- Que sí hubo cubanos sobrevivientes del dispositivo de seguridad que fueron helitransportados, tal como Maduro y su esposa Cilia Flores, al miniportaaviones Iwo Jima; 2- Que el gobierno de Cuba está sacando hacia Colombia y otros países a sus efectivos para evitar que EEUU acumule pruebas de una injerencia y control militar masivos de Cuba en Venezuela (como se ha detallado en el citado libro). 3- Que los militares cubanos de la guardia pretoriana de Maduro fueron exterminados porque la CIA tenía información de que habían recibido órdenes desde La Habana de impedir a toda costa que Maduro fuera capturado vivo. Este último punto sería congruente con situaciones similares en la historia del castrismo que permanecen como secretos de Estado. Una de ellas, el posible asesinato de Salvador Allende en el Palacio de La Moneda durante el golpe militar encabezado por Augusto Pinochet en Chile, el 11 de septiembre de 1973 Una visita tan larga como sus discursosAllende había visitado Cuba en 1959, poco después del triunfo revolucionario, y se había reunido con Fidel Castro y el Che Guevara. Luego repitió visitas casi anuales hasta 1968. Al asumir, en noviembre de 1970, la presidencia de Chile, convirtiéndose en el primer político marxista en acceder al poder a través de las urnas en la región, restauró inmediatamente las relaciones diplomáticas con la isla (rotas desde 1964). En noviembre de 1971, Fidel Castro llegó a Chile. La visita más larga de tres que le hizo Castro a Hugo Chávez, su discípulo venezolano devenido presidente ─la de octubre del 2000─ duró cinco días. La única que le hizo en Chile a Salvador Allende duró 24, del 10 de noviembre al 4 de diciembre de 1971. Al parecer la victoria electoral de Allende, apenas un año antes, le provocó a Castro sentimientos encontrados. Por una parte, había un primer gobierno marxista aliado de Cuba en el subcontinente; por la otra, Allende había llegado al poder por la vía burguesa de las elecciones libres, no por la lucha armada que Castro predicaba y cuyos focos se habían reproducido como hongos en la región desde la década anterior. Juzgando por lo que hizo en Chile, esto último prevaleció. Castro se saltó el programa original de 10 días de su visita realizando su propia vuelta de la victoria: recorrió de Norte a Sur la longitudinal geografía chilena visitando minas, fábricas y universidades, y castigando a las multitudes con discursos provocadores. En ese marco hizo pronunciamientos que el propio Allende resintió. Acusó continuamente de débil a la vía electoral, en comparación con la lucha armada. (Décadas después apoyaría, a través del Foro de Sao Paulo que él y “Lula” Da Silva fundaron en 1990, la estrategia de alcanzar el poder a través de las urnas, una que llegó a sentar en la silla presidencial a políticos socialistas en 12 países de la región. Otros puntos controversiales de las filípicas castristas en su tournée chilena fueron criticar a la prensa opositora, calificándola de “libelo”, y demandar mayor movilización de la izquierda chilena para defender al gobierno de la Unidad Popular "por los medios que sean necesarios" contra la oposición, a la que llamó reiteradamente “fascista”. El siguiente ejemplo es parte de su largo discurso de despedida en el Estadio Nacional de Chile, el 2 de diciembre de 1971: "Por debilidades en el propio proceso revolucionario... los fascistas —para llamarlos como son— están tratando de ganarles la calle... tratar de ganarles las capas medias de la población... el éxito o el fracaso de este insólito proceso dependerá de la batalla ideológica y de la lucha de masas". Estos planteamientos descaradamente pontificados por el principal proxy de la Unión Soviética en América Latina a lo largo de su gira polarizaron a Chile: los simpatizantes de Allende los vieron como solidaridad, mientras que la oposición los usó para denunciar injerencia y radicalismo. Eventualmente contribuyeron a los cacerolazos y tensiones previas al golpe de 1973. Algo que simboliza la inconformidad de Castro con la vía electoral es que no se le ocurrió regalarle a su “compañero” Allende una caja de habanos o de botellas de ron cubano, sino que le obsequió un fusil AK-47. Controlar arribaControlar arriba ha sido una máxima de la contrainteligencia castrista en su labor de zapa contra la oposición. Infiltrarse no como miembro simple, sino cerca de los líderes. Aunque el dispositivo de seguridad de Allende fue inicialmente como sus siglas GAP lo indican un Grupo de Amigos Personales del presidente naturales de Chile y que compartían sus ideas socialistas, Castro necesitaba tener cerca de Allende a gente de su confianza. Se ha dicho que fue la hija del mandatario chileno, Beatriz Allende Bussi, casada con el cubano Luis Fernández Oña, quien pidió ayuda a Cuba para reforzar la seguridad de su padre. Pero esto suena demasiado como la reciente justificación del gobierno castrista sobre la presencia de 32 cubanos en Venezuela que perecieron durante la operación Absolute Resolve: “cumplían misiones en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, a solicitud de órganos homólogos” de Venezuela. Agente RomeoEn realidad, Fernández Oña, alias Carretero, fue un oficial del aparato de inteligencia cubano, entonces DGI, particularmente enfrascado en la labor política y de inteligencia en América Latina durante las décadas de 1960 y 1970. Fernández Oña era, habitualmente, el funcionario cubano del Departamento América del Comité Central del PCC dirigido por Manuel Piñeiro que atendía a Allende cuando éste visitaba la isla. En una de esas escapadas de Allende a Cuba, en 1967, Beatriz Allende conoció a Fernández Oña, y se inició una relación sentimental ¿Amor sincero? Me gustaría solo recordar el matrimonio de Juan Pablo Roque con la cubanoamericana Ana Margarita Martínez como parte de la cobertura de las actividades de espionaje de él en Miami. La inteligencia cubana, como han expuesto desertores de ese sector, fue entrenada por la Stasi germanooriental en las tácticas del agente Romeo, el arte de la seducción con el objetivo de conseguir secretos de Estado o ejercer influencia, aprovechando relaciones sentimentales con mujeres que tenían acceso a información sensible o el oído de funcionarios clave. Alias Carretero llegó a la Embajada de Cuba en Santiago de Chile 22 días después de la elección de Allende para preparar la reanudación de relaciones diplomáticas. Una de las primeras cosas que hizo fue estabilizar su relación con Beatriz Allende. Ejerció funciones de consejero político y de inteligencia en la embajada cubana, con responsabilidades que incluían el apoyo y coordinación con sectores de la izquierda en ese país. Pero el foco de su labor sería el refuerzo de la seguridad personal del presidente Allende, casualmente recomendado por Beatriz. Así empezó Castro a comisionar para “proteger” al mandatario marxista chileno, no a efectivos del Departamento de Seguridad Personal del Ministerio del Interior, sino a algunos de sus más experimentados agentes y guerreros en la sombra. Entran en escena los mellizos De la GuardiaEn su libro “Narcotráfico y tareas revolucionarias, el concepto cubano”, el escritor Norberto Fuentes esboza la presencia en Chile de los superhéroes castristas Antonio y Patricio De la Guardia. Como es conocido, muchos años después, en 1989, los mellizos fueron víctimas de Fidel y Raúl Castro cuando necesitaron chivos expiatorios para exculparse de su relación de negocios con el Cártel de Medellín, comprobada por la DEA estadounidense: Antonio fue fusilado y Patricio condenado a 30 años de prisión. Fuentes, amigo personal de los dos, señala que en septiembre de 1971 “Tony llega a Chile con el primer grupo operativo de Tropas Especiales, responsabilizado del estudio de las unidades militares chilenas y su situación operativa, así como la introducción clandestina de armamento”. En el mismo mes, el chileno Max Marambio, apodado El Guatón y jefe de la escolta de Salvador Allende, el llamado Grupo de Amigos del Presidente (GAP), “comienza su proceso de acelerada cubanización. No pierde oportunidad de sumarse al entourage del ya legendario Tony de la Guardia, estacionado en Santiago”. El chileno acabaría siendo miembro del departamento MC (Moneda Convertible) del Ministerio del Interior de Cuba, dirigido por Tony De la Guardia, y encargado de conseguir divisas para Castro por cualquier vía, legal o ilegal. Añade el también autor de “Hemingway en Cuba” que Tony sería “jefe del grupo operativo que garantiza la seguridad de Fidel (durante su visita de noviembre de 1971) en el norte del país —desde Santiago de Chile hasta Iquique. Años después, entre risas apagadas y en la intimidad de sus conversaciones conmigo, describe al Fidel de Chile ‘como un testigo de Jehová cuando anuncia el Armagedón’”. El GAP y CubaEl GAP, el dispositivo de seguridad de Allende, evolucionó de una tropa informal a una unidad armada con entrenamiento y apoyo cubano. El grupo surgió en 1969 nucleando alrededor del mandatario a militantes socialistas, comunistas y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) para proteger a Allende durante su campaña ante amenazas como atentados. Tras su elección, se formalizó como su escolta personal, independiente de la policía (Carabineros e Investigaciones), con funciones de guardia en La Moneda, la casa presidencial de Tomás Moro y otras residencias. Integrado por entre 20 y 80 miembros (según la etapa) comenzó portando armas básicas. Tras la petición ─personal o inducida─ de Beatriz Allende para reforzar la seguridad de su padre, Fidel Castro envió inmediatamente a sus agentes de confianza. Cubanos como Dámaso José Lescaille Tabares, alias Ulises Estrada (entrenador de la integrante del grupo del Che Guevara en Bolivia conocida como Tania la Guerrillera); Patricio de la Guardia y Fernández Oña entrenaron al GAP en El Cañaveral, una propiedad de Allende, en manejo de armas como el fusil AK-47 y lanzacohetes RPG, conducción de vehículos y tácticas defensivas. Cuba les suministró armas por valija diplomática. Un escándalo de 1972 conocido como el de los "bultos cubanos" reveló en el aeropuerto de Pudahuel cajas con fusiles, pistolas y explosivos que habían llegado en un avión de Cubana de Aviación disfrazados como regalos destinados al GAP. Allende admitió públicamente que eran para su protección. Aunque no hay certeza sobre presencia permanente de cubanos en el GAP, fuentes indican que los asesores castristas rotaban y algunos integraban temporalmente el grupo. Ese control sobre el jefe de Estado chileno se agudizó notablemente tras el primer intento de golpe militar, el 29 de junio de1973, más conocido como el Tanquetazo. ¿Fuego amigo?El autor francés Alain Ammar asegura en su libro de 2005 “Cuba Nostra, los secretos de Estado de Fidel Castro”, que cuando la Habana supo que los chilenos que rodeaban al presidente estaban asustados, Fidel Castro hizo saber que Allende no podía en ningún caso rendirse ni pedir asilo en una embajada, sino morir como un héroe. Ammar basa su versión sobre los hechos ocurridos en La Moneda, el 11 de septiembre de 1973, día del golpe militar que derrocó a Allende, en dos testigos que dicen haber escuchado la versión del magnicidio de labios de Patricio De la Guardia en distintos momentos: el supuesto agente Juan Vives y Dariel Alarcón Ramírez, el “Benigno” de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia. En síntesis apretada, según esta versión, el mandatario habría sido asesinado por De la Guardia, quien primero le habría disparado una ráfaga en la cabeza mientras Allende, presa del pánico, corría gritando "¡Hay que rendirse!" y planeaba capitular, para luego, antes de que los cubanos huyeran a su embajada, colocarle encima el mismo fusil AK-47 que Castro le había regalado durante su visita y simular que se suicidó o murió combatiendo. Para este artículo, preguntamos sobre lo descrito por Ammar a Ileana De la Guardia, sobrina de Patricio e hija de Tony. Su respuesta: “Ese periodista francés hizo ese libro basándose en lo que le contó un loco mitómano, Juan Vives, que se hacía llamar El Magnífico (…) Juan Vives vivía aquí en Francia y llegó casado con una francesa. En Cuba había sido traductor de francés, se inventó una historia de agente secreto completamente falsa. En el primer libro que hizo, escribió que había llevado platillos voladores de Cuba a Moscú a los agentes de la KGB. En el libro que hace con el periodista francés cuenta todo tipo de mentiras. Por supuesto que es falso que él encontró a Patricio en Cuba, y por supuesto que es completamente falso que Patricio mató a Allende y que es Patricio quien se lo cuenta a él. Te imaginas que tendría que ser muy estúpido Patricio para contar que el mató a Allende a un borracho en el (bar del) Hotel Habana Libre (…) Nosotros le pusimos un juicio al periodista y a Juan Vives”. Vives ya murió, e Ileana no mencionó el testimonio de “Benigno”. Según escribe Ammar que le contó el sobreviviente de la guerrilla de Guevara, antes de ejecutarlo, Patricio había atrapado con fuerza a Allende, quien quería salir del palacio, y lo había sentado en el sillón presidencial gritándole: "¡Un presidente muere en su sitio!". ¿Magnicidio, suicidio o muerte en combate?La versión aceptada por el Estado chileno, historiadores y forenses sostiene que Allende se suicidó en el Palacio de La Moneda durante el golpe de Estado de Augusto Pinochet, mientras las fuerzas golpistas atacaban la sede de la presidencia. Las evidencias a su favor son, entre otras, el testimonio presencial de su médico, Patricio Guijón, quien afirmó haberle visto dispararse con un fusil AK-47 (el regalo de Fidel Castro) en una habitación del palacio mientras la situación se tornaba insostenible; y una autopsia científica realizada en 2011 al cuerpo exhumado: una comisión internacional de forenses concluyó de forma unánime que Allende murió por una herida autoinfligida con el fusil al dispararlo bajo la barbilla. Sin embargo, reportes encontrados años después sugieren que pudo haber un primer disparo, seguido del otro con el AK-47, lo que algunos interpretan como evidencia de que pudo haber sido baleado primero y luego rematado para simular suicidio. Un documental de televisión, titulado "La Duda", citado por el diario británico The Guardian, reveló un informe de 300 páginas de un tribunal militar, elaborado poco después de que Pinochet tomara el poder. El reporte indicaba que Allende pudo haber recibido un disparo en la cara con un arma de fuego de pequeño calibre antes de ser rematado con el fusil de asalto. Un análisis de huellas dactilares en el AK-47 no arrojó resultados. Dos expertos forenses que analizaron este informe afirmaron que creían que primero le dispararon con un arma de pequeño calibre. Uno de ellos, Luis Ravanal, señaló que las fotografías de la escena no mostraban rastros de sangre en el cuello, el suéter ni la garganta de Allende, lo que sugiere que otra persona disparó el AK-47: "La única explicación es que la segunda bala fue disparada cuando ya estaba muerto, y en otra posición". Entre noviembre y diciembre de 2000, se llevó a cabo un estudio de la Pontificia Universidad Católica de Chile que fue publicado tres años más tarde. En dicho estudio, el 50,9 % de los chilenos encuestados consideró que la muerte de Allende había sido producto de un suicidio, mientras que el 49,1 % restante estimó que había sido producto de un asesinato. Quien sí se sabe que se suicidó, sin lugar a dudas, es la hija del presidente chileno, Beatriz Allende. Tras exiliarse en La Habana en 1974, se lanzó al vacío en 1977 desde un piso del hotel Habana Libre. Según la versión oficial, lo hizo abatida por la depresión que nunca la abandonó tras la muerte de su padre; según canales informales, después de descubrir que su marido, el agente del Departamento América Luis Fernández Oña, tenía esposa y familia en Cuba. https://www.martinoticias.com/a/la-seguridad-de-los-gobernantes-y-el-enigma-de-la-muerte-de-salvador-allende/439543.html https://www.martinoticias.com/a/la-seguridad-de-los-gobernantes-y-el-enigma-de-la-muerte-de-salvador-allende/439543.html Tue, 13 Jan 2026 10:44:03 -0500 TitularesAmérica Latinaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Poco después de que una operación militar estadounidense resultara este 3 de enero en la captura del jefe del narcoterrorista Cártel de los Soles, Nicolás Maduro, el gobierno de Cuba la calificó como "terrorismo de Estado", y el gobernante Miguel Díaz-Canel la condenó, llamó a la comunidad internacional a reaccionar, y convocó una nueva marcha “antiimperialista” en La Habana. Y es que la relación entre Nicolás Maduro y Cuba no es circunstancial ni reciente. Se trata de un vínculo político, ideológico y estratégico vital para ambas partes, que se remonta a los años de formación del venezolano y que se ha profundizado de manera sistemática hasta convertirse en uno de los ejes centrales del poder en Venezuela y en el principal sostén del régimen parásito castrista. Los viajes de Maduro a la isla, oficiales y no, se cuentan por docenas y sus primeros vínculos con Cuba se remontan a la década de 1980, cuando, siendo un joven dirigente sindical del Metro de Caracas, viajó a La Habana para recibir formación política. Como joven militante de la radical Liga Socialista, tomó un curso entre 1986 y 1987 en la Escuela Nacional de Cuadros Julio Antonio Mella, antes conocida como Ñico López. Esta institución, vinculada al Partido Comunista Cubano, imparte cursos en filosofía marxista, economía política y estrategias revolucionarias. Patrocinado por su partido, Maduro completó ese año de estudios que cimentaron su ideología y sus lazos con el castrismo. Fuentes indican que esta experiencia lo marcó como un "elegido de Cuba", diferenciándolo de otros líderes chavistas. Esta capacitación en la isla fue su principal formación política, influenciada directamente por el modelo cubano. Al igual que otros cuadros latinoamericanos seducidos por la leyenda castrista, Maduro fue expuesto al pensamiento marxista-leninista y a la visión estratégica del castrismo, centrada en la confrontación con el “imperialismo” estadounidense y en el férreo control del poder mediante estructuras políticas, sociales y represivas altamente centralizadas. Estas experiencias moldearon su concepción del Estado, del liderazgo y del papel de las fuerzas armadas en la vida política. Con la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, apoyada pública y secretamente por Fidel Castro, Cuba encontró en Venezuela un aliado estratégico de enorme valor económico y geopolítico. Chávez, un rendido admirador de Castro, estableció una alianza sin precedentes que incluyó inicialmente el suministro de petróleo subsidiado a cambio de servicios cubanos en áreas como salud, educación y deportes que beneficiarían a su gobierno populista, así como en la seguridad del gobernante. En este contexto, Nicolás Maduro se convirtió en una figura clave. Primero como presidente de la Asamblea Nacional y luego, a partir de 2006, como ministro de Relaciones Exteriores, Maduro fue uno de los principales arquitectos y ejecutores de la política de integración con Cuba, que en algún momento proclamó a ambos países como uno solo. Durante su período como canciller, se distinguió por una defensa férrea de la alianza con La Habana en foros internacionales. Su discurso replicaba con fidelidad las posiciones cubanas en temas como derechos humanos, soberanía y confrontación con Estados Unidos. Más allá de la retórica, su rol fue crucial para profundizar los acuerdos bilaterales, muchos de ellos poco transparentes, que ampliaron la presencia de asesores cubanos en la estructura del Estado venezolano. En 2007 se firmaron acuerdos militares secretos que abrieron las puertas de Venezuela a miles de militares cubanos, incluidos altos oficiales de seguridad, contrainteligencia y de las fuerzas armadas para transformar al estilo castrista los correspondientes organismos venezolanos y eventualmente controlarlos. La enfermedad y posterior muerte de Chávez marcaron un punto de inflexión. Antes de fallecer, Chávez ungió a Maduro como su sucesor, una decisión que contó con el beneplácito explícito de los Castro, que veían en el cuadro formado en la Ñico López una figura más predecible y dependiente que otros posibles herederos del chavismo. En las elecciones de abril de 2013, Maduro ganó por estrecho margen contra Henrique Capriles. Esta victoria fue controvertida, con acusaciones de fraude, pero marcó el comienzo de una era donde la influencia cubana se intensificó. Maduro heredó no solo el poder, sino también un sistema ya profundamente influenciado por Cuba y una economía en deterioro acelerado, producto de la corrupción de sus propios colaboradores, la malversación del erario público y la represión contra las empresas privadas. Ya como presidente, enfrentó una creciente crisis de legitimidad, protestas masivas y fracturas internas. En ese contexto, la relación con Cuba adquirió un carácter aún más estratégico. Expertos y exfuncionarios venezolanos han señalado que el gobierno cubano reforzó su presencia en áreas críticas como la seguridad presidencial, la contrainteligencia civil (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, SEBIN), y militar (Dirección General de Contrainteligencia Militar, DGCIM), y los mecanismos de control social como el CESSPA, encargado de monitorear las comunicaciones telefónicas y digitales. Estos cuerpos de seguridad han sido señalados, incluso por una misión independiente del Consejo de Derechos Humanos como espacios donde la presencia cubana ha sido denunciada, desde las torturas en el SEBIN y la DGCIM hasta la brutal represión de las protestas masivas de 2014, 2017 y 2019 que dejaron cientos de muertos y miles de detenidos. En el ámbito militar, aunque las fuerzas armadas venezolanas conservan formalmente su estructura y mando, oficiales disidentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana coinciden en que la doctrina militar y los sistemas de contrainteligencia interna han sido convenientemente retorcidos por los cubanos. Su influencia ha determinado el soborno de altos mandos militares, resultante en su alineamiento con el proyecto chavista, y a la represión contra los inconformes, todo lo cual redujo las posibilidades de una ruptura interna. Cuba y el Cartel de los SolesRecientemente, el exjefe de inteligencia de Chávez y Maduro, Hugo "El Pollo" Carvajal, realizó acusaciones directas sobre el rol de Cuba en el narcotráfico impulsado por Venezuela en una carta enviada desde su prisión en Estados Unidos al presidente Donald Trump, que fue publicada por el medio The Dallas Express. En su misiva Carvajal afirma: “Fui testigo directo de cómo el Gobierno de Hugo Chávez se convirtió en una organización criminal que hoy dirigen Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros altos funcionarios del régimen. El objetivo de esta organización, hoy conocida como el Cartel de los Soles, es usar las drogas como un arma contra Estados Unidos”. “Este plan fue sugerido por el régimen cubano a Chávez a mediados de la década de 2000 y se ha ejecutado con éxito con ayuda de las FARC, el ELN, operadores cubanos y Hezbolá. El Gobierno venezolano proporcionó armas, pasaportes e impunidad a estas organizaciones terroristas para operar libremente desde Venezuela”. La Habana no solo concibió la estrategia, sino que proporcionó apoyo operativo: armas, documentos falsos, cobertura de inteligencia y asistencia para estructurar redes narcoterroristas que operaban desde territorio venezolano y en la zona fronteriza con Colombia. Cuba también desempeñó un papel en el reclutamiento de criminales para defender al chavismo. La creación de los grupos paramilitares llamados Colectivos y la posterior exportación a Estados Unidos de miembros del Tren de Aragua, ambos bajo el gobierno de Maduro, tienen un claro antecedente en el envío a EEUU vía Mariel, por parte de Fidel Castro de decenas de miles de criminales sacados de las cárceles cubanas. También es un método represivo habitual de la Seguridad del Estado el reclutamiento de sicarios entre los presos comunes para hostigar a los presos políticos. En síntesis, el vínculo entre Nicolás Maduro y Cuba es el resultado de décadas de afinidad ideológica, intereses compartidos y dependencia mutua. Para el régimen cubano, Venezuela ha sido un salvavidas económico y un aliado geopolítico clave; para Maduro, Cuba ha representado un sostén fundamental para conservar el poder en medio de una profunda crisis económica, social y política. Esta relación, lejos de debilitarse, se había consolidado con el tiempo. Sin embargo, con la captura de Maduro, su futuro parece más que incierto, marcando posiblemente el fin de una era en las dinámicas hemisféricas. Nicolás Maduro Moros, nacido en Caracas en 1962, ha mantenido una relación profunda y multifacética con Cuba a lo largo de su carrera política. Esta alianza, forjada en ideales revolucionarios compartidos, se remonta a sus años formativos en la isla caribeña y se ha extendido hasta el presente, influyendo en la seguridad, las fuerzas armadas y la inteligencia venezolana. Desde su rol como canciller bajo Hugo Chávez hasta su controvertida presidencia, Maduro ha consolidado a Cuba como un pilar indispensable para su régimen, incluso en medio de crisis económicas y políticas. Hasta enero de 2026, esta conexión ha sido clave para su supervivencia política, aunque eventos recientes, como la operación militar estadounidense que resultó en su captura, han puesto en jaque esta dinámica. Los orígenes de esta relación se remontan a la década de 1980. Maduro, un joven militante de la Liga Socialista, viajó a La Habana entre 1986 y 1987 para recibir formación política en la Escuela Nacional de Cuadros Julio Antonio Mella, conocida como Escuela Ñico López. Esta institución, vinculada al Partido Comunista Cubano, impartía cursos en filosofía marxista, economía política y estrategias revolucionarias. Patrocinado por su partido, Maduro completó un año de estudios que cimentaron su ideología y sus lazos con el castrismo. Fuentes indican que esta experiencia lo marcó como un "elegido de Cuba", diferenciándolo de otros líderes chavistas con menor respaldo internacional. Aunque Maduro no completó estudios universitarios formales, esta capacitación en la isla fue su principal formación política, influenciada directamente por el modelo cubano de control estatal y resistencia antiimperialista. Al regresar a Venezuela, Maduro se involucró en el sindicalismo como conductor del Metro de Caracas y dirigente de la Liga Socialista. Su ascenso político se aceleró con la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999. Maduro fue uno de los fundadores del Movimiento Quinta República y ocupó cargos clave, como diputado y presidente de la Asamblea Nacional. En 2006, Chávez lo nombró Ministro de Relaciones Exteriores, un puesto que ocupó hasta 2013. Como canciller, Maduro profundizó los lazos con Cuba, impulsando acuerdos de cooperación en salud, educación y seguridad. Estos pactos, basados en el Convenio Integral de Cooperación firmado en 2000 por Chávez y Fidel Castro, incluyeron el intercambio de petróleo venezolano por servicios médicos y asesoría cubana. Maduro se convirtió en un nexo clave entre Caracas y La Habana, fortaleciendo la alianza estratégica que Chávez había iniciado. Durante el cáncer de Chávez en 2011, Maduro gestionó los viajes del presidente a Cuba para tratamientos, consolidando su rol como puente diplomático. La transición de Maduro a la presidencia fue un momento pivotal. Tras la muerte de Chávez el 5 de marzo de 2013, Maduro asumió como presidente interino, según la línea de sucesión constitucional. Chávez lo había designado como sucesor en diciembre de 2012, pidiendo lealtad al chavismo. Uno de los aspectos más controvertidos de su presidencia ha sido la cesión de control sobre la seguridad, las fuerzas armadas y la inteligencia a asesores cubanos. Desde 2008, acuerdos bilaterales permitieron a Cuba rediseñar el sector militar venezolano. Bajo asesoría cubana, se reformuló la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), que ahora espía a las propias tropas, infundiendo miedo y sofocando disidencias. Se estima que miles de cubanos -hasta 30.000 en picos-han operado en Venezuela, incluyendo agentes de inteligencia del G2 cubano, que han penetrado ministerios, PDVSA y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN). Esta influencia ha sido crucial para reprimir protestas, como en 2014 y 2017, y para prevenir golpes internos. Críticos, como el exgeneral Manuel Cristopher Figuera, afirman que los cubanos controlan comunicaciones militares y siembran desconfianza entre oficiales. A cambio, Venezuela ha proporcionado petróleo subsidiado, vital para la economía cubana. Hasta 2026, las relaciones han permanecido sólidas, pese a sanciones internacionales y crisis. En 2025, Maduro reafirmó la alianza como base para la integración regional, celebrando 25 años del Convenio Integral. Sin embargo, el 3 de enero de 2026, una operación militar estadounidense resultó en la captura de Maduro, calificada por Cuba como "terrorismo de Estado". El presidente cubano Miguel Díaz-Canel condenó el acto y llamó a la comunidad internacional a reaccionar. Diosdado Cabello, figura clave del chavismo, lo describió como un "ataque criminal". Esta intervención pone fin a 13 años de Maduro en el poder, pero resalta cómo Cuba ha sido su sostén hasta el último momento. En resumen, los vínculos de Maduro con Cuba evolucionaron de una formación ideológica personal a una dependencia estructural que definió su régimen. Esta alianza, forjada en la solidaridad revolucionaria, ha enfrentado críticas por erosionar la soberanía venezolana, pero también ha sido vista como un baluarte contra intervenciones externas. Con la captura de Maduro, el futuro de esta relación queda incierto, marcando posiblemente el fin de una era en las dinámicas hemisféricas. https://www.martinoticias.com/a/maduro-y-cuba-una-relaci%c3%b3n-forjada-en-la-ideolog%c3%ada-la-dependencia-y-el-crimen/438734.html https://www.martinoticias.com/a/maduro-y-cuba-una-relaci%c3%b3n-forjada-en-la-ideolog%c3%ada-la-dependencia-y-el-crimen/438734.html Sun, 04 Jan 2026 14:51:23 -0500 CubaTitularesVenezuelaeditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento en la base de Baracoa, Cuba, el 13 de julio de 1989, el general Arnaldo Ochoa puede haber recordado, junto con sus glorias en las guerras en Angola y Etiopía, aquel desembarco suyo en Venezuela en 1966, una de las primeras operaciones secretas de Fidel Castro para exportar la revolución cubana a América Latina. La brillante carrera militar de Ochoa, que comenzó como un soldado rebelde veinteañero en la guerra de guerrillas contra el gobierno de facto de Fulgencio Batista, añadió un hito con aquella infiltración en Venezuela, en la que le acompañaban otros 15 oficiales cubanos, entre ellos los luego generales Ulises Rosales del Toro y Raúl Menéndez Tomassevich, así como el venezolano Luben Petkoff. Fidel Castro había microdirigido la operación, encaminada a apoyar las guerrillas que intentaban derrocar al gobierno democrático de Raúl Leoni. En Venezuela, Ochoa comandó una emboscada y entrenó a guerrilleros. Pero la operación terminó en fracaso y tuvieron que regresar huyendo a Cuba. Una leyenda asegura que Ochoa pudo escapar disfrazado de mujer. Avance rápido a 1989. Meses después del fusilamiento del general Ochoa, y de que fueran procesados el coronel Tony De la Guardia y sus ayudantes por supuesta traición a la patria, cayó el Muro de Berlín. Al año siguiente, 1990, el foro de Sao Paulo acordó priorizar la estrategia de conquistar el poder a través de las urnas. Partidos de izquierda llegarían a gobernar en 12 países de América Latina. En 1998, medio centenar de asesores cubanos se instalaron en Venezuela ─ se ha dicho que 27 de ellos en Isla Margarita─ para apoyar en temas como encuestas, propaganda y guerra psicológica la campaña electoral del ex golpista Hugo Chávez, quien acabó acopiando el 56,2 % de los votos. Fue también una victoria para Castro, que le permitió conseguir un nuevo souteneur para su economía parásita tras los siete años de vacas flacas que siguieron a la desintegración de la Unión Soviética. Se firmaron acuerdos de cooperación que contemplaban el envío de médicos y otros profesionales cubanos a cambio de petróleo. Las misiones cubanas servirían bien al gobierno populista de Chávez. Pero Castro quería más, necesitaba perpetuar a Chávez en el poder. Así, la verdadera entrada a saco del régimen cubano en Venezuela se produjo a raíz de dos acuerdos militares secretos suscritos en 2007. El primero prepararía a los agentes de inteligencia venezolanos para “el descubrimiento y enfrentamiento a la labor de inteligencia y subversiva del enemigo”. El segundo acuerdo autorizó a los funcionarios cubanos a supervisar la “asimilación” y la “modernización” del ejército de Venezuela bajo la dirección del Grupo de Coordinación y Enlace cubano o GRUCE, compuesto por altos oficiales de las Fuerzas Armadas Revolucionaras (FAR) y el Ministerio del Interior (MININT) hasta el grado de General de División. Entre ellos se contaron los generales Leonardo Andollo Valdés, Hermio Hernández, Onelio Aguilera Bermúdez, Alejandro Ronda Marrero, Frank Yánez, Juan Carlos Tamargo Baniela, y Ramón Alfredo Lausao. El GRUCE ha diseñado planes para situaciones excepcionales en el país sudamericano, a ser desarrollados solo por los cubanos en Venezuela, incluidos los miembros de las misiones. Se han barajado diferentes estimados ─desde 20.000 hasta 100.000 en algún momento─ sobre el contingente total cubano en Venezuela, que incluye a miles de cooperantes en la medicina, la informática, el deporte y la educación, sometidos a condiciones de esclavitud moderna. De 3.000 a 5.000 serían militares, incluyendo a oficiales de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad, inteligencia y contrainteligencia de Cuba, hasta el grado de General de División. Estos ejercen hasta hoy control, asesoría y participación en los organismos militares y paramilitares de Venezuela, así como en sectores civiles estratégicos (aeropuertos, oficinas de cedulación, internet). Su presencia ha sido documentada con grabaciones, fotos, documentos y videos, así como testimonios de oficiales venezolanos disidentes como el general Antonio Rivero, el coronel retirado Julio Rodríguez y el teniente coronel Carlos José Montiel. En las fotos los cubanos aparecen convenientemente vestidos de civil. Los militares cubanos están distribuidos por todo el país, desde el neurálgico Fuerte Tiuna, en Caracas, hasta la última guarnición, como ha documentado el colega venezolano Casto Ocando. Se desempeñan desde los anillos de protección presidencial y la sala situacional de Miraflores, hasta las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), la contrainteligencia civil (SEBIN) y la militar (DGCIM) luego de que los cubanos reconvirtieran a su imagen y semejanza los servicios anteriores. Un informe publicado en 2022 sobre una visita de una Misión independiente del Consejo de Derechos Humanos (CDH) a Venezuela señala en su punto 33: “Varios exfuncionarios de la DGCIM manifestaron a la Misión que agentes del Estado cubano han instruido, asesorado y participado en actividades de inteligencia y contrainteligencia con la DGCIM”. Tanto este organismo como el SEBIN han sido acusados por la misión de Naciones Unidas de emplear métodos como descargas eléctricas, asfixia, inmersión en agua, violencia sexual, y privación de agua y alimentos. Organizaciones como el Instituto Casla añaden colgamientos, palizas, puntapiés en el rostro y cortadas con navajas en los pies y los glúteos. Al menos diez venezolanos han muerto bajo custodia de estos órganos represivos. Desde el CESSPA (Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria) los enviados castristas no solo centralizaron los datos de los organismos de inteligencia, sino que implantaron una maquinaria de espionaje compuesta de hackers y expertos electrónicos con sofisticados dispositivos destinada a las escuchas electrónicas. La información acaba en manos de ellos. La mayoría de los militares cubanos trabajan como asesores y espías, aunque se ha reportado presencia de tropas especiales del MINFAR Avispas Negras en la isla de La Orchila y hay evidencias de que cubanos han participado en la represión disfrazados de elementos de la Guardia Nacional y la Policía Nacional Bolivarianas. Adicionalmente, como indica uno de los planes del GRUCE, los cooperantes con entrenamiento militar (un requisito en el caso de los médicos) pueden ser llamados a actuar como milicia de apoyo o en misiones de inteligencia, además de realizar labores regulares de proselitismo político. Durante las protestas masivas de 2014 y 2017 los cubanos asesoraron una despiadada represión, inédita en Venezuela, que dejó más de 200 muertos y miles de heridos y detenidos. El ex embajador de Venezuela ante la ONU, Diego Arria, colgó en Youtube una grabación de audio donde alguien con claro acento cubano instruye cómo facilitar el paso de la Guardia Nacional más allá de las guarimbas o barricadas y cómo los francotiradores pueden “sacar” de las protestas a líderes de las manifestaciones. Arria dijo a Martí Noticias que generales en retiro de la Guardia Nacional le aseguraron que el despliegue de terror durante las protestas se debía a los cubanos. Esto incluyó disparos precisos de la Guardia y de los llamados “colectivos”, paramilitares formados a instancias y bajo supervisión de los cubanos y antecedente directo del uso de delincuentes para defender al régimen. Los disparos iban dirigidos no a ahuyentarlos, sino a matar manifestantes. Los patrones eran claros: disparos en la cara: (Geraldine Moreno Orozco, 23 años; Jimmy Vargas, 34; Juan Carlos Montoya, 40); disparos a la cabeza (Bassil Alejandro Da Costa, 24; Roberto Redman, 31; Génesis Carmona, la Miss Turismo Carabobo 2013, 21) y disparos en el pecho (Daniel Tinoco líder de una guarimba en San Cristóbal, estado Táchira). Durante las protestas de 2014 El Nuevo Herald informó que una veintena de altos oficiales y funcionarios cubanos coordinaron desde el Palacio de Miraflores las acciones de los colectivos, también integrados por miembros del ELN colombiano, apoyado por Cuba y protegido en territorio venezolano por el régimen de Maduro. Hablando sobre Venezuela ante el CDH en marzo de 2019, la entonces Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU Michel Bachelet abordó el tema: “La Oficina ha documentado 66 muertes durante las protestas realizadas de enero a mayo de 2019, de las cuales 52 son atribuibles a las fuerzas de seguridad del Gobierno o a los colectivos”. Para el libro de 2019 “Cubazuela: crónica de una intervención cubana”, la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba recibió una copia en Power Point de un manual castrista de contrainteligencia que se usaba en Venezuela titulado Tarea Escudo. Los métodos de obtención de información, penetración, socavación, procesamiento legal y “neutralización” aplicados a opositores, militares descontentos y otros sectores que puedan representar una amenaza para el régimen de Maduro son los mismos que se utilizan en la isla, como nos han confirmado opositores cubanos. La Habana y el Cártel de los SolesEn una carta dirigida el 2 de diciembre de 2025 al presidente Donald Trump desde una prisión federal en Estados Unidos, el exjefe de inteligencia y contrainteligencia militar bajo los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Hugo Carvajal Barrios, acusó al régimen cubano de sugerir a Chávez a mediados de la década del 2000 un plan para usar las drogas como arma contra EE.UU. y cooperar con sus operativos de inteligencia para llevarlo a cabo junto con las organizaciones narcoterroristas ELN, FARC y Hezbollah. Este protagonismo de La Habana en la formación del Cártel de los Soles revela una continuidad del papel de Fidel Castro en una estrategia deliberada de guerra no convencional de la KGB diseñada en los años 60, con Cuba como punta de lanza, para destruir a Occidente, y especialmente a Estados Unidos, inundándolos de drogas. Esto fue denunciado por un analista de seguridad nacional estadounidense, Joseph Douglass Jr, en su libro de 1990 “Red Cocaine, the drugging of America”. Está bien documentado en una acusación de 1982 en tribunales estadounidenses el intercambio de recepción y protección en Cuba, y posteriormente su despacho con destino a EE.UU., de drogas enviadas desde 1979 por el narcotraficante colombiano Jaime Guillot Lara, a cambio de que los barcos llevaran de vuelta armas a la guerrilla M-19. Fueron encausados en el expediente el embajador de Cuba en Colombia y agente del Departamento América Fernando Ravelo Renedo, su segundo, Gonzalo Bassols, el vicealmirante y Jefe de la Marina de Guerra cubana Aldo Santamaría y el presidente del organismo fachada de la Dirección General de Inteligencia, Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos. Los dos últimos eran miembros del Comité Central del PCC. Posteriormente, si bien Fidel Castro sacrificó como chivos expiatorios en la causa 1 de 1989 al general Ochoa y el coronel De la Guardia y sus ayudantes, el involucramiento del régimen al más alto nivel en el tráfico de drogas con el Cártel de Medellín ha sido confirmado por testigos clave como Jhon Jairo Velázquez, “Popeye”, jefe de sicarios de Pablo Escobar; el miembro fundador del Cártel Carlos Lehder; los narcotraficantes cubanoamericanos grabados con cámaras y micrófonos ocultos por la DEA Reinaldo y Rubén Ruiz, este último piloto de las avionetas que llevaban la droga a la isla; y por el ex guardaespaldas de Fidel Castro teniente coronel Juan Reynaldp Sánchez. Si bien el alto riesgo que representaron para la seguridad de su régimen las evidencias reunidas por la DEA paralizaron por un tiempo esta variante de la guerra asimétrica del régimen contra Estados Unidos, la promoción de la victoria electoral de Chávez, y su posterior reemplazo por un político formado en Cuba como Nicolás Maduro facilitaron al régimen castrista la continuación del uso de las drogas como arma, esta vez creando una zona de amortiguación en Venezuela, de modo que los narcóticos no pasaran por su territorio. Para entonces las guerrillas colombianas ELN y FARC apoyadas por La Habana habían añadido a sus métodos criminales de financiamiento como la extorsión, el secuestro y las llamadas vacunas a cultivadores de coca y productores de cocaína (impuestos “revolucionarios”), la producción directa y exportación del estupefaciente. Golpeados por la política de seguridad democrática del presidente Alvaro Uribe y su continuador Juan Manuel Santos, algunos frentes de los grupos guerrilleros hallaron refugio y apoyo logístico en la zona fronteriza con la Venezuela de Chávez y luego por parte del régimen de Maduro, ya con el Cártel de los Soles convertido en el centro de una política de Estado contra los Estados Unidos. Tras el acuerdo de paz de 2016 negociado en La Habana entre las FARC y el gobierno de Santos, frentes disidentes de la guerrilla como los de Iván Márquez e Iván Mordisco continuaron produciendo y exportando drogas, más recientemente (Mordisco) con apoyo de organismos de inteligencia del gobierno de Gustavo Petro, como expuso tras una documentada investigación Radio Caracol. Los violentos enfrentamientos en la zona fronteriza del Catatumbo en enero de 2025 entre el ELN y disidencias de las FARC indican que la primera de estas guerrillas, involucrada en la represión en Venezuela, es la favorita del Cártel de los Soles para controlar los laboratorios de cocaína, las pistas de aterrizaje y las rutas de contrabando desde Colombia hacia el país vecino. Todo eso podría cambiar después de las declaraciones del Presidente de Estados Unidos Donald Trump el 3 de diciembre del 2025, sobre el inminente comienzo de operaciones militares en tierra, en Venezuela y eventualmente en Colombia, para eliminar rutas, laboratorios y madrigueras de los narcoterroristas del Cártel de los Soles y sus aliados. “Los cárteles de la droga son el ISIS del hemisferio occidental”, concluyó diciendo Trump, resaltando la importancia crucial que su administración concede a esta amenaza y preludiando el poder de fuego que está dispuesto a usar para erradicar el narcoterrorismo en el hemisferio occidental. https://www.martinoticias.com/a/el-castrismo-y-venezuela-injerencia-control-y-narcoterrorismo/434785.html https://www.martinoticias.com/a/el-castrismo-y-venezuela-injerencia-control-y-narcoterrorismo/434785.html Sat, 06 Dec 2025 08:04:21 -0500 CubaAmérica LatinaTitulareseditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya) En marzo del 2003 Fidel Castro, furibundo por el Premio Sajarov concedido a Oswaldo Payá y por las condenas en Miami a cinco de los espías de su Red Avispa, aprovechó que la prensa mundial estaba enfocada en la invasión de Irak para ordenar la detención y enjuiciamiento sumario, al estilo nazi, de 15 opositores a su régimen por cada uno de sus cinco topos. Los arrestos comenzaron el 18 de marzo y para el 6 de abril 75 activistas de derechos humanos y del Proyecto Varela, sindicalistas, bibliotecarios y periodistas independientes ya estaban sentenciados a penas promedio de 20 años de prisión y en camino a las ergástulas más alejadas de sus lugares de residencia. El golpe a la prensa independiente, que había florecido en 1995, y desde entonces narrado la realidad de la Cuba profunda como jamás lo hicieron los medios oficialistas, no fue leve: 26 de los 75, más de la tercera parte, eran comunicadores alternativos. Guardo todavía discos con las grabaciones que les hacía para el programa “Sin Censores ni Censura” de Radio Martí. Cuando por aquellos días nefastos tomé la última en la voz del pinero Fabio Prieto Llorente pensé que la recuperación de la prensa independiente cubana iba a tomar años. Me dio alguna esperanza la publicación, con sus demás redactores presos, del tercer número de la revista De Cuba, gracias al coraje de la veterana colega de Cuba Press Tania Quintero y de la joven, pero no menos talentosa y valiente periodista del Grupo de Trabajo Decoro Claudia Márquez Linares. Sin embargo, coronado por el fusilamiento sumario de tres jóvenes negros que intentaron desviar la lanchita de Regla sin haber derramado sangre, el terror se hizo entonces rey. Hasta que dos locos brillantes, visionarios y machacados por el régimen decidieron tomar el relevo. Encaramándose en la ola mundial de rechazo a la letal rabieta de Castro, Luis Cino ─por entonces sereno de una vaquería─ y Juan González Febles ─“El Johnny” para muchos rockeros semiclandestinos─ concibieron la idea de lanzar un semanario digital. Para que no hubiera lugar a dudas le pusieron por nombre Primavera. Con ayuda de embajadas y el apoyo de colegas que no llegaron a hacer la lista de Castro como Víctor Manuel Domínguez, Julio Aleaga Pesant y José Antonio Fornaris, Primavera se hizo realidad. Sin el semanario de Cino y El Johnny, se habría interrumpido de nuevo la crónica de la Cuba que no salía en los noticieros. Con sus colaboraciones y los relatos de las Damas de Blanco sobre sus familiares presos pude mantener en el aire “Sin Censores ni Censura”en Radio Martí. Y la emisora podía siempre llamarlos para obtener reacciones de dentro sobre las noticias cubanas. Tengo que confesar que mi favorito en esos casos era El Johnny. Creo que la frase es de Alberto Cortez, pero para mí González Febles era la mejor prueba de que lo serio no es lo contrario de lo divertido. En medio de sus agudos análisis intercalaba aquellos cubanismos que luego nos hacían reír a todos en las dos orillas: a nosotros en la redacción y del otro lado de sus radios rusos de onda corta VEF y Selena, a los cubanos que podían identificarse con uno de ellos que hablaba a calzón quitado y desde allí dentro. Era tan divertido El Johnny que cuando una vez en su demencia senil que yo ignoraba se le perdió por días a su esposa y colaboradora Ana Torricella, pensé que era otra broma suya y le escribí a Ana por Facebook que lo amarrara a la pata de la cama. Ahora me llega la noticia de su deceso y lo siento. Lo siento por Ana, por Cino, por mí, por sus compañeros de Primavera y por la prensa independiente cubana, en cuya historia se ganó un sitial. Pero no puedo evitar imaginarme al Johnny allá en el Cielo, haciendo reír al mismísimo Dios y, como él solía decir, “hasta a Malanga y su puesto’e viandas”. https://www.martinoticias.com/a/elogio--johnny-periodista-cubano--abri%c3%b3-caminos/426347.html https://www.martinoticias.com/a/elogio--johnny-periodista-cubano--abri%c3%b3-caminos/426347.html Tue, 14 Oct 2025 18:05:45 -0400 Titulareseditor@martinoticias.com (Rolando Cartaya)